Он
описал затем, как они обугливали исследуемую ткань, точно по рецепту Орф
ила получали экстракты и помещали их в аппарат Марша. Затем торжественны
м голосом он продолжил: «Хотя мы с величайшим вниманием исследовали все
до мельчайших деталей, мы тем не менее не добились положительного резуль
тата…» Они не достигли положительного результата, хотя экстракты желуд
ка и его содержимого не меньше часа обрабатывались в аппарате Марша, а са
м аппарат беспрестанно охватывало огнем. «В итоге, Ц подчеркнул Дюбуа,
Ц выяснилось, что предложенный нам для исследования материал не содерж
ит даже малой частицы мышьяка!»
В судебном протоколе об этом моменте сказано так: «Эти заключительные вы
воды вызвали в аудитории возбуждение, не поддающееся описанию… Мадам Ла
фарж, молитвенно сложив руки, воздела глаза к небу». Нарочные с вестью о ре
зультатах исследования поспешили на ближайший телеграф в Бордо. Токсик
ология стала, бесспорно, главным объектом газетных заголовков. Пайе «пла
кал слезами триумфатора».
Однако торжествовать Пайе было еще рано. Для обвинителя поражение было,
конечно, неожиданным, но в дни, предшествовавшие заседанию суда, он потра
тил немало усилий на ознакомление с трудами Орфила и Девержи, чтобы быть
во всеоружии. Он знал о том, что при некоторых случаях отравления мышьяко
м яд удается обнаружить не в желудке, а в печени и других органах. И прежде
чем Пайе, охваченный победным настроением, сообразил, в чем дело, Деку нес
колькими вопросами вовлек старого Дюбуа в спор с проводившими первое ис
следование экспертами из Брива, чья профессиональная гордость во второ
й раз была задета заключением Дюбуа. Некоторые реплики Дюбуа раздражали
Массена, и наоборот. Это оказалось для обвинителя достаточным поводом, ч
тобы воскликнуть: «Мы ищем здесь истину, а не удовлетворения самолюбия. Н
аука нам нужна исключительно в целях правосудия…» Известно ли эксперта
м, спросил он далее, что в Париже, не обнаружив яда в желудке и его содержим
ом, ищут его затем в печени и других органах? Независимо от того, известен
был этот факт Массена и Дюбуа или нет, ни один из них не был готов в этом при
знаться. Поэтому, когда Деку с мастерством психолога предложил, чтобы эк
сперты из Брива и из Лиможа вместе поработали над исследованием других о
рганов Шарля Лафаржа и тем самым предприняли третью попытку отыскать ис
тину, те тут же согласились. Как заявил Деку, он все еще верит, что они в сост
оянии эту истину найти и что нет нужды обращаться за помощью в Париж. Прав
да, для этого надо было бы эксгумировать труп Лафаржа, изъять все еще не пр
оверенные органы и передать их экспертам.
Пайе попытался воспрепятствовать обвинителю, но было слишком поздно. «К
чему нужна новая экспертиза?» Ц возражал он и пытался убедить суд, что ре
зультаты первого и второго экспериментов лишь внешне противоречат дру
г другу. Если бы, мол, у врачей из Брива не взорвалась колба, они бы, без сомн
ения, подобно господам из Лиможа, тоже установили, что никакого мышьяка н
ет. Однако аргументы Пайе произвели обратное действие, и председатель су
да принял решение в пользу ходатайства Деку.
«Лавина новых наук, Ц писал в тот день корреспондент из Парижа, Ц пришл
а в движение. Она не остановится до тех пор, пока истина не выйдет наружу…»

Пока эксперты отправились в Ле Гландье, процесс в буквальном смысле слов
а медленно пополз дальше. Суд пытался выяснить, каким образом отравленны
й пирог попал в посылку, отправленную в Париж, и почему в малахитовой шкат
улке подсудимой оказался мышьяк. Мари Лафарж заверяла суд в своей невино
вности, но не могла дать никакого объяснения насчет того, каким образом, е
сли только не благодаря ей самой, отравленный пирог попал в Париж, а мышья
к Ц в ее малахитовую шкатулку. Бурные же аплодисменты она сорвала тогда,
когда голосом страдалицы уверяла, что, конечно, у нее на этот счет есть нек
оторые подозрения, но она их не станет высказывать, ибо не хочет никому пр
ичинять тех страданий, которые приходится переносить ей самой, после тог
о как ее обвинили по чьему-то недомыслию. Но в принципе все ожидали только
исхода третьей экспертизы.
Врачи из Брива тоже извлекли урок из своего прошлого опыта. Каждый орган,
изъятый из трупа Шарля Лафаржа, они укладывали на этот раз в «чистые сосу
ды». Они спешно изучили самую последнюю публикацию Орфила и не забыли вз
ять пробы земли с кладбища и описать состояние гроба.
8 сентября они вернулись в Тюлль и внесли в зал два обвязанных веревкой ящ
ика, чтобы «суд убедился в надлежащем состоянии материалов». Судебный пр
отокол отмечал: «Стол с ящиками окружили дамы, и даже самым мужественным
из них лишь едва удалось скрыть ужас, охвативший их в момент вскрытия ящи
ков, но непреодолимое любопытство все же победило. По ходатайству экспер
тов было решено, что химические анализы частично будут проводиться за пр
еделами дворца юстиции Ц в ротонде. Оба входа в нее находятся под охрано
й…» Результаты анализов ожидались 9 сентября.
Еще день и ночь! А что, если новые эксперименты подтвердят выводы аптекар
ей из Лиможа: нет никакого мышьяка? Значит, Мари Лафарж признают невиновн
ой? Все еще пекло солнце, облака пыли стояли на улицах Тюлля… Наконец утро
м 9 сентября в зале появились врачи и аптекари, предводительствуемые Дюп
юитреном. «Глубокая тишина, Ц отмечалось в судебном протоколе, Ц обост
ряла внимание присутствующих. Все взоры были устремлены на Мари Лафарж,
которая сохраняла полнейшее спокойствие.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160