Письма до
лжны были доказать, что мадам де Пов легкомысленно и без его ведома употр
ебляла ядовитое лекарство.
Однако Тардьё обладал достаточным опытом, чтобы понимать, что его личная
убежденность еще не являлась доказательством. Экстракты из органов пок
ойной не смогли убить подопытную собаку. «Значит, Ц стал бы комментиров
ать это де ля Поммерэ, Ц яд не смог бы убить и мадам де Пов». Поэтому Тардьё
решил повторить свои эксперименты на лягушках, ибо фармакологи пришли к
выводу, что лягушечье сердце лучше всего подходит для испытания сердечн
ых средств и получения примерных результатов об их действии на человече
ский организм.
Но прежде чем он успел начать новые эксперименты, произошло событие, кот
орое вновь позволяет нам поставить вопрос о роли случая или рока. Поздни
м вечером 12 декабря от Клода прибыл служащий Сюртэ с несколькими запечат
анными пакетами. Открыв их, Тардьё обнаружил: 1) дощечки паркета из спальни
мадам де Пов Ц с того места, где была рвота умершей и где до сих пор еще ост
ались пятна от нее; 2) соскобы следов рвотной массы с других мест пола спал
ьни. Таким образом Клод отреагировал на сетование Тардьё относительно р
оли полиции, высказанное 10 декабря. Он еще раз тщательно обследовал комна
ту, где умерла вдова, и нашел путь добыть для Тардьё то, чего тот требовал.

В ту же ночь Тардьё исследовал новые вещественные доказательства. Он над
еялся, что даже высохшие остатки рвотной массы содержат намного большую
концентрацию яда, чем экстракты, полученные им из органов умершей. «Исхо
дя из того, Ц значилось потом в его заключении, Ц что оказавшиеся на пол
у нечистоты скапливаются в основном в щелях между досками, эксперты тщат
ельно выскоблили с обоих краев досок засевшую там, отчасти еще сыроватую
массу и добавили этот соскоб к тому, что было соскоблено с поверхности до
сок. Полученное смешали с тем соскобом, который уже был предоставлен экс
пертам ранее». В эту смесь Тардьё добавил чистый спирт, профильтровал и в
ыпарил ее, получив в результате жидкий экстракт.
Тардьё разрезом обнажил сердца у трех лягушек и оставил их в привычной в
лажной среде. Число ударов сердец у них было примерно одинаково и состав
ляло от 40 до 42 в минуту. С первой лягушкой ничего больше не делали, а второй в
прыснули под кожу шесть капель раствора, состоящего из одной сотой грамм
а чистого дигиталина и 5 гранов воды. Третья лягушка получила 5 гранов экст
ракта, полученного из рвотной массы.
Происшедшее устранило у Тардьё последние сомнения. В то время как сердце
контрольной лягушки продолжало ритмично биться еще в течение получаса,
сердце лягушки, которой ввели дигиталин, и той, которой был введен экстра
кт рвотной массы, вели себя одинаково: через шесть минут после инъекции с
ердцебиение замедлилось до 20Ц 30 ударов, через десять минут удары обоих се
рдец стали неритмичными, а через 31 минуту оба сердца остановились.
Для полной уверенности Тардьё повторил эти эксперименты, проработав на
д ними еще две недели. Наконец, 29 декабря 1863 т. он попросил Клода предоставит
ь ему для исследования еще один материал из комнаты, в которой умерла пот
ерпевшая. На этот раз речь шла о тех частях пола, на которые ни при каких ус
ловиях «не могла попасть рвотная масса», то есть о досках, находившихся п
од кроватью. С них был сделан соскоб, из которого Тардьё изготовил экстра
кт. Цель его состояла в том, чтобы предупредить возражение, будто краска п
ола могла содержать смертельный яд, действующий так же, как дигиталин. Да
нный экстракт не оказал ни малейшего воздействия на лягушек, после чего
Тардьё вручил следственному судье Гонэ заключение, в котором утверждал,
что вдова де Пов, безусловно, умерла от отравления. При этом добавил: «Все
говорит о том, что вдова де Пов скончалась от отравления дигиталином».
Тардьё предвидел, что его заключение даст повод защитнику де ля Поммерэ,
столь же умному, сколь и ловкому мэтру Лашо, самым решительным образом ос
паривать ценность физиологических доказательств наличия растительно
го яда, полученных путем опытов на животных. Если бы Тардьё сумел загляну
ть в будущее Ц хотя бы лет на семьдесят, он бы мог спокойно ожидать нападо
к Лашо, ибо последующий опыт подтвердил правильность его выводов.
Так, в 1938 г. в Брюсселе предстала перед судом и была приговорена к пожизнен
ному тюремному заключению пятидесятидевятилетняя вдова Мари Александ
рин Беккер, отравившая дигиталином одиннадцать человек. Анализы на яд у
многочисленных ее жертв производили видные токсикологи, фармакологи и
физиологи под руководством брюссельского судебного медика Фирки. Они м
огли использовать все достижения, накопленные со времени работы Тардьё.

Такие ученые, как, например, Генрих Килиани, который в 1863 г. был еще ребенком
, посвятили большую часть своей жизни изучению тайн дигиталина. Быстрота
процессов разложения чрезвычайно затрудняла возможность выделения ди
гиталина из тела отравленного, а это лишний раз подтверждало, что самым н
адежным способом обнаружения этого яда остается исследование рвотной
массы, то есть тот самый метод, который помог достичь успеха Тардьё. Имене
м Килиани была названа и открытая им химическая цветовая реакция. Но окр
аска Ц от синей (цвета индиго) до сине-зеленой Ц возникала при этой реак
ции лишь тогда, когда применялись очень большие дозы дигиталина, а поско
льку даже мельчайших его доз было достаточно для наступления смерти, то
неудивительно, что в большинстве случаев цветовая реакция не наступала.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160