Геринг предполагал три таких механизма, а
именно автоматическое регулирование величины зрачка, кон-
тролирующее количество света, поступающего в глаз, адапта-
цию глаза к меняющейся интенсивности света и то, что он
называл <реципрокным взаимодействием> между соседними
участками сетчатки.
S<>>.tHinH ч>ачка
Зрачок автоматически регулируется количеством света в наблюдаемой карти-
не, сокращаясь при увеличении освещения и расширяясь при его уменьше-
нии. Поэтому совсем не обязательно при увеличении освещения на сетчатку
будет попадать больше света или при уменьшении освещения на сетчатку
будет попадать меньше света. Подобные изменения освещенности могут ком-
пенсироваться изменением величины зрачка. Поэтому можно предположить,
что существование этого механизма означает, что абсолютная интенсивность
света, ведущая к определенной частоте импульсации зрительных нейронов,
является в конце концов основой восприятия нейтрального цвета.
Существует несколько соображений, из которых следует ошибочность
этого рассуждения. Первое: хотя изменения зрачка по величине довольно
значительны, площадь зрачка изменяется не более чем в 17 раз, тогда как
изменения в освещении могут расти в сотни и тысячи раз. Следовательно,
интенсивность отражаемого данным предметом света, несмотря на регуляцию
зрачка, может меняться весьма значительно, и все-таки воспринимаемый
серый цвет объекта может оставаться более или менее тем же самым. Второе:
можно устранить влияние изменения зрачка наблюдением сцены через
искусственный зрачок. Когда мы смотрим через маленькое отверстие на
различно освещенные предметы, все-таки константность преобладает.
Последнее и самое важное: суждение сохраняет свою логику, только если
объект с данным коэффициентом отражения наблюдается при различном
освещении. В этом случае зависящие от освещения изменения величины
зрачка будут вести к уравниванию на сетчатке интенсивности. Но допустим,
что мы сравниваем тускло освещенный белый предмет с черным ярко осве-
щенным предметом. Регуляция зрачка светом может оказаться такой, что
никакого различения между интенсивностью освещения предмета и его отра-
жательными свойствами не произойдет. Поэтому в обоих случаях регуляция
зрачка будет той же самой и будет приводить к ретинальным изображениям
белого и черного предметов равной интенсивности. Однако один из них будет
выглядеть белым, а другой - черным.
Адаптация
Механизм адаптации также приводит к компенсации изменений в освещенно-
сти. В результате продолжительной экспозиции света данной интенсивности
чувствительность сетчатки меняется. Поэтому в силу адаптационного
эффекта частота импульсации не обязательно будет увеличиваться или
уменьшаться при соответствующем увеличении или уменьшении уровня
освещенности. На основе адаптации чувствительность глаза к свету может
существенно меняться, примерно в 100 000 раз, так что ограничения, связан-
ные с изменением зрачка, на этом фоне оказываются совершенно незначи-
тельными.
Но другой довод, а именно что сетчатка адаптируется в соответствии с
интенсивностью стимулирующего ее света, остается в силе. Поэтому объекты
с низким коэффициентом отражения в сильном свете могли бы приводить к
тем же самым адаптационным тенденциям, что и объекты с высоким коэф-
фициентом отражения в слабом свете. Если в основании константности
восприятия идентичных нейтральных цветов в условиях меняющейся
освещенности лежит адаптация, то она должна уравнивать восприятие
различных нейтральных цветов при различном освещении. Однако о том,
что последнее происходит, нет никаких данных.
Следовательно, когда дело касается восприятия нейтрального цвета, то
роль адаптации, если она есть, не совсем ясна. Когда мы открываем глаза или
выходим из темной комнаты, все нам кажется очень светлым. По мере того
как мы смотрим, впечатление светлоты исчезает, и нет сомнений, что это
следствие адаптации к свету. Но это не значит, что белые предметы начинают
выглядеть серыми. Вполне допустимо предположить, что уменьшение, свя-
занное с адаптацией частоты импульсации клеток, ведет к изменению впечат-
ления светлоты, а не степени белизны, серости или черноты предметов.
(Подобные рассуждения вполне применимы и к эффекту изменения зрачка.)
Поскольку глаза постоянно движутся, постоянно меняется и положение
на сетчатке изображений различных объектов наблюдаемой картины. Так
как адаптация связана с определенным местом на сетчатке, стимулируемый
в данный момент сильным светом участок сетчатки соответственно адаптиру-
ется, в следующий момент он стимулируется слабым светом и т. д. В силу
этих рассуждений кажется сомнительным, чтобы такие флуктуации изме-
нили воспринимаемые нейтральные цвета объектов, но, по крайней мере,
можно согласиться, что они могли бы повлиять на тщательно контролиру-
емые лабораторные эксперименты, в которых требуется фиксация, по край-
ней мере в тех случаях, когда из-за неточных инструкций не совсем ясно
различается цвет поверхности и светлота.
Несколько иной подход к адаптации предлагается психологом Гарри
Хелсоном. Не занимаясь специфическим, локально физиологическим
аспектом адаптации, Хелсон рассматривает адаптацию как психологическое
регулирование, при котором мы стремимся оценить или измерить объекты,
сравнивая их с доминирующим уровнем стимуляции. Этот уровень имеет
тенденцию восприниматься как нейтральный.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110