Witkin H. A., Asch S. E. Studies in space
orientation IV.-Journal of Experimental Psychology, 1948, 38, 762-782.
30. Witkin H. A., Lewis H. B., Herizman M., Machover K., Meissner P. B., Wap-
ner S. Personality Through Perception. Harper Row, Publishers, Inc., 1954.
Witkin H. A. Perception of body position and the position of the visual
field.-Psychological Monographs, 1949, 63, No. 7.
Reiss B. F., Kratka H., Dinnerste A. The relationship between the tilt of
the visual field and the deviation of the body position from the vertical in
the white rat.-Journal of Experimental Psychology, 1951,40, 531-537.
33. Thomas D. R., Lyons J. Visual field dependency in pigeons.-Animal Be-
havior, 1968, 16, 213-218; Lyons J., Thomas D. R. The influence of postural
distortion on the perception of the visual vertical in pigeons.-Journal of
Experimental Psychology, 1968, 76, 120-124; Fantz R. L. Response to
horizontality by bantam chickens in level and tilted rooms.-The Psycholo-
gical Record, 1959, 6, 61-66.
34. Asch, Witkin. Studies in space orientation II. (29).
35. Singer G., Purcell А. Т., Austin M. The effect of structure and degree of tilt
on the tilted room illusion.-Perception Psychophysics, 1970, 7, 250-252.
36. Hirsch H. V. В. Visual perception in cats after environmental surgery.-
Experimental Brain Research, 1972, 15, 405-123.
37. Horn G., Hill R. M. Modifications of receptive fields in the visual cortex
occurring spontaneously and associated with bodily tilt.-Nature, 1969, 221,
186-188; Spinelli D. N. Recognition of visual patterns. Chap. 8. In: Ham-
burg D. A., Pribram K. H., Stunkard A. J. (ed.). Perception and Its Dis-
orders. The Williams Wilkins Co., 1970; Denney D., Adorjani C. Orienta-
tion specificity of visual cortical neurons after head tilt.-Experimental
brain Research, 1972 14, 312-317; Findlay J. M., Parker D. M. An investiga-
tion of visual orientation constancy using orientation specific properties of
acuity and adaptation.-Perception, 1972, 1, 305-313; Mitchell D. E., Blake-
more C. The site of orientation constancy.-Perception, 1972, 1, 315-320.
38. Rock 1. The Nature of Perceptual Adaptation. Basic Books, Inc., Publishers,
1966,71-72.
39. Morant, Better. Op. cit.; Mack A. The role of movement in the perceptual
adaptation to a tilted retinal image.-Perception Psychophysics, 1967,
2,65-68.
40. Austin M., Singer G., Day R. H. Visual orientation illusion following judge-
ments with a tilted visual field.-Nature, 1969 221 583-584.
Глава
цветов
Мы снова начинаем с проблемы, которая читателю может и не
казаться проблемой. Что определяет восприятие объектов как
серых, белых или черных? Цвета в бело-серо-черном контину-
уме иногда обозначаются как ахроматические или нейтральные
в отличие от хроматических тонов, таких, как красный, зеле-
ный, синий. Объект будет выглядеть окрашенным нейтрально,
если его поверхность не поглощает световые волны определен-
ной длины при отражении остальных длин волн. Поэтому если
<белый свет>, содержащий в себе световые волны любой дли-
ны, освещает какой-то объект, то объект будет казаться окра-
шенным нейтрально, если он в одинаковой степени отражает
волны любой длины.
Восприятие цветной поверхности определяется избиратель-
ным поглощением и отражением. Поверхность кажется крас-
ной, когда она отражает главным образом одну часть цветового
спектра. И поскольку в сетчатке глаза существуют клетки,
избирательно чувствительные к световой волне определенной
длины, то это объясняет основы нашего восприятия цвета.
Проще говоря, стимульным коррелятом цвета является длина
волны света. Но что же служит стимулом нейтрального цвета?
На этот вопрос читатель, может быть, ответит - интенсивность
света. Белый предмет отражает значительно больше света, чем
черный. Фактически белая поверхность и определяется как
поверхность, отражающая примерно 80% падающего на нее све-
та, серая поверхность - как отражающая примерно 40 %, и чер-
ная поверхность - как отражающая только около 3% пада-
ющего на нее света.
Прежде чем переходить к дальнейшему изложению, нам кажется полез-
ным определить более точно некоторые из используемых здесь терминов. При
ссылке на объективные условия среды термин коэффициент отражения озна-
чает такую физическую характеристику поверхности, благодаря которой
сохраняется способность отражать определенную часть световых волн. Коэф-
фициент отражения есть отношение интенсивности отраженного света к
интенсивности освещения. Термин освещение означает интенсивность света,
падающего на поверхность от некоторого источника света. При ссылке на
проксимальную стимуляцию, т. е. на ретинальное изображение определен-
ной поверхности, используется термин яркость, илиинтенсивность ретиналь-
ного изображения. Яркость равна коэффициенту отражения, умноженному
ВОСПРИЯТИЕ НЕЙТРАЛЬНЫХ ЦВЕТОВ
на освещение, поскольку интенсивность света, идущего от поверхности на
сетчатку, зависит от освещения поверхности и отражающей способности этой
поверхности. (Яркость может измеряться также и прибором.) И наконец, для
описания того, -что воспринимается, когда речь идет о восприятии цвета
поверхности, используются термины: воспринимаемый нейтральный (или
хроматический) цвет, белизна, черный, серый, белый. Если имеется в виду не
воспринимаемый нейтральный цвет поверхности, а впечатление его интен-
сивности или тусклоты, то используется термин светлота,
Обобщая сказанное, вполне правдоподобно предположить,
что объект воспринимается белым, а не черным, потому что
отражаемый им свет гораздо более интенсивен, чем свет, отра-
жаемый серым или черным объектом. Клетки сетчатки при
увеличении интенсивности стимулирующего света возбужда-
ются с большей частотой, и это, по-видимому, создает физиоло-
гическую основу восприятия различно нейтрально окрашенных
объектов.
Тем не менее стимульным коррелятом нейтрального цвета
не может быть интенсивность света (или яркость); не может
быть именно потому, что количество отражаемого предметом
света определяется не только коэффициентом отражения
поверхности, но и освещением этого объекта. Если освещение
сильное, как при ярком солнечном свете, то белая поверхность
отражает очень интенсивный свет; но, если освещение слабое,
как в комнатном полумраке, та же поверхность будет отражать
очень слабый свет. Несмотря на это, поверхность в обоих
случаях будет казаться имеющей более или менее тот же
самый, а именно белый, цвет. Здесь мы сталкиваемся с еще
одной формой константности, обозначаемой такими терминами,
как яркостная константность, светлотная константность, кон-
стантность белизны, нейтральная пли ахроматическая кон-
стантность.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110