На
ночь повязкой закрывались оба глаза. Следовательно, в тече-
ние всего эксперимента он мог либо видеть через линзы, либо не
видеть вообще. В предварительном эксперименте он носил
линзы 3 дня подряд, в основном же эксперименте, проводив-
шемся несколько месяцев спустя, он носил линзы 8 дней. В это
время, насколько он мог, он исполнял различные каждоднев-
ные действия: читал, писал, ел, ходил пешком и т. д. Все свои
наблюдения он записывал, отмечая любые изменения.
При обобщении наблюдений Стреттона целесообразно раз-
личать моторную приспособляемость и восприятие. Что каса-
ется моторной приспособляемости, то здесь нет сомнения в том,
что адаптация была успешной. Вначале, как и следовало ожи-
дать, движения, контролируемые зрением, совершались в
неверном направлении. Например, желая взять предмет, нахо-
дившийся слева от него, но казавшийся расположенным спра-
ва, Стреттон, разумеется, тянулся вправо. Следовательно, такие
движения должны были быть противоположно (зеркально)
направлены. Однако постепенно эта трудность была преодоле-
на. К концу восьмого дня основного эксперимента координация
движений у Стреттона была вполне удовлетворительной.
Изменения в восприятии описать не так-то легко, и фактиче-
169
ски нет единого мнения относительно истолкования результа-
тов опыта. Большей частью Стреттон, по-видимому, сохранял
перевернутое по отношению к нему самому восприятие окру-
жения, но во многих случаях окружение казалось ориентиро-
ванным правильно. Со временем эти случаи учащались. Так, во
время предварительного эксперимента Стреттон отмечал:
<(Когда) внимание целиком концентрировалось на внешних объектах, они
часто казались занимающими нормальное положение, а некоторая ненор-
мальность, казалось, заключалась во мне самом, как будто голова и плечи у
меня были перевернуты, и я смотрел на предметы из того положения, которое
иногда принимают мальчики, наклоняясь и глядя из-за расставленных ног.
В других случаях перевернутыми казались только лицо и глаза>.
На четвертый день основного эксперимента Стреттон сооб-
щал:
<Ощущение перевернутости или правильного положения предметов
значительно менялось в зависимости от силы и характера представления
моего тела. Если я смотрел на мои ноги или руки или даже всего лишь усилием
внимания вызывал их новый зрительный образ, то видимое мною казалось не
перевернутым, а расположенным правильно. Если же я не смотрел на свое
тело и даже не пытался представить себе его предэкспериментальное изобра-
жение, то все выглядело перевернутым. Особенно было заметно, что при
активных движениях, например при быстрой ходьбе, или при обращении с
предметами, расположение которых было мне незнакомо, ощущение пра-
вильно ориентированного окружения было более отчетливым, чем когда тело
было спокойно>.
Наконец, на восьмой день Стреттон сказал:
<До тех пор, пока ясно новое расположение моего тела, общее впечатление
гармонично и все кажется правильно ориентированным. Но когда в силу
каких-либо причин непроизвольно возвращались прежние ощущения, в
памяти отчетливо возникало предэкспериментальное ощущение положения
моего тела, то при взгляде на окружающее я непроизвольно принимал его за
стандарт правильных направлений, а свое тело ощущал в положении, не соот-
ветствующем всему остальному. Я словно смотрел на окружающее из пере-
вернутого тела>".
Стреттон полагал, что со временем впечатление переверну-
тости исчезло бы полностью.
Когда к концу восьмого дня Стреттон снял линзы, то в
течение нескольких часов то, что он видел, поражало и сбивало
его с толку, хотя предметы не казались перевернутыми. Что
касается координации движений, то Стреттон некоторое время
часто делал неверные движения и натыкался на предметы. При
ходьбе и движениях, так же как в первые дни адаптации,
ощущалось головокружение.
На основании сообщения Стреттона можно сделать следу-
ющие выводы:
1. Перцептивную адаптацию не следует смешивать с мотор-
ной адаптацией. Можно научиться делать правильные движе-
ВОСПРИЯТИЕ ОРИЕНТАЦИИ
ния без соответствующего изменения в восприятии окружения.
Что касается сенсомоторной координации, то к ней Стреттон,
конечно, адаптировался, так же как адаптировались и другие
исследователи, повторявшие этот эксперимент. Но произошла
ли у Стреттона (или его последователей) адаптация воспри-
ятия - не вполне ясно.
2. По мнению автора этих строк, у Стреттона не было
перцептивной адаптации к перевернутому изображению. Осно-
ванием для такого заключения служит тот факт, что после
снятия линз окружение не казалось перевернутым, т. е. не
было негативного послеэффекта, а послеэффект кажущегося
движения окружения при движении самого Стреттона под-
тверждает адаптацию к <скачкам окружения>, о которой гово-
рилось в гл. 5. Как отмечалось в гл. 4 (сноска на с. 195),
наиболее консервативным методом проверки наличия адапта-
ции является наличие послеэффекта. Но даже описание того,
каким выглядит мир в процессе адаптации, не указывает на его
правильную эгоцентрическую ориентацию (за исключением
преходящих моментов, когда Стреттон активно двигался или
концентрировал внимание на видимой части своего тела).
3. По всей видимости (об этом свидетельствуют и многие
другие описания этого эффекта), окружение в целом кажется
правильно ориентированным, но не эгоцентрически правильно.
Здесь требуются пояснения. Эксперимент Стреттона был свя-
зан с эгоцентрической ориентацией.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110