Они подчеркивали, что формы обладают каче-
ством целого или гештальткачествами, т. е. феноменальными
качествами, относящимися к конфигурации в целом. Феноме-
нальный квадрат, конечно, не является простой суммой четы-
рех прямых линий и четырех прямых углов. Хотя это и
истинно, воспринимаемая форма зависит от набора относитель-
ных положений частей формы или, в более осторожной форму-
лировке, от всего множества пространственных отношений
частей фигуры. Реальность феноменальных качеств целого не
мешает анализу.
Но какова бы ни была причина, факт тот, что в связи с
проблемой восприятия формы в наши дни мало говорят о фено-
менальном положении. Большое значение придается воспри-
ятию контура, настолько большое, что складывается впечатле-
ние, будто для современных психологов восприятие контура и
Заслуга первого выступления с анализом роли качеств целого в
восприятии принадлежит фон Эренфельсу. Он первый указал, что, напри-
мер, мелодия не может быть объяснена как сумма воспринимаемых частей.
В первых работах по гештальтпсихологии еще можно найти ссылку на <ка-
чества Эренфельса>. Это понятие не следует смешивать с понятием экспрес-
сивных, или физиогномических, качеств, которое часто упоминается, когда
говорят о воспринимаемых формах. Под экспрессивными качествами пони-
мается впечатление от объекта или события, выражающего чувство или
эмоции. Так, данная зрительная фигура или мелодия может быть непосред-
ственно воспринята как или грустная, или зловещая, или веселая. Об осно-
ве этих феноменальных качеств почти ничего не известно, но они явно
присущи не только формам. Например, цвет воспринимается теплым,
а звук - угрожающим.
ВОСПРИЯТИЕ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ОЧЕРТАНИЯ ФИГУРЫ
восприятие формы одно и то же При таком повышенном ин-
тересе строительные блоки принимаются за саму постройку.
Контуры есть просто маркеры положений. Обычно, разумеется,
положение точек, составляющих фигуру, задается контурами,
но можно указать эти положения и без контуров. Фигуры,
состоящие из точек, несомненно, создают впечатление форм
с как бы соединенными точками (см. рис. 7-3).
Рис. 7-3
В этом случае даже больше подходит феномен субъектив-
ного контура. При определенных условиях мы воспринимаем
контуры там, где с физической точки зрения ничего нет. На рис.
7-4 показано несколько примеров этого (похожий эффект
может наблюдаться в верхней и нижней частях букв в слове,
изображенном на рис. 6-4). Точные условия, которые ведут к
возникновению субъективных контуров, и механизм, их обу-
словливающий, пока еще исследуются. Однако кажется веро-
ятным, что этот эффект возникает в результате процесса вооб-
ражения контура как представленного, поскольку стимульный
порядок расположения может быть наиболее правдоподобно
интерпретирован как поверхность с данными очертаниями,
лежащая на упорядоченных компонентах. Это явление служит
примером того, что воспринимаемые формы не следует пони-
мать как результат восприятия множества контуров, так как в
данном случае контур отсутствует не только как стимул; он
только тогда становится психологической реальностью, когда
форма воображается как целое.
Зрительное восприятие формы
без ретинального изображения
Если феноменальная форма сводится к восприятию множества
относительных положений, то должна существовать возмож-
ность создания впечатления формы только на основе порожде-
Так, работы Хебба" о клеточных ансамблях (см. сноску в гл. 6 на с. 302),
Хьюбела и Визелао нейронах-детекторах ориентации (см. гл. 6, с: 301 и гл.
7, с. 145, и далее), Кёлера и Валлаха о фигуративном послеэффекте
подтверждают повышенное внимание к теориям, большей частью опира-
ющимся на восприятие контуров.
ния множества таких воспринимаемых положений. В гл. 4
объяснялось, что положение глаз представляет собой один из
факторов, определяющих воспринимаемое положение (или
направление). Точка, изображение которой падает на опреде-
ленное место сетчатки, например в фовеа, будет казаться име-
ющей по отношению к наблюдателю свое (радиальное) направ-
ление в зависимости от того, куда направлены глаза. Предполо-
жим, что наблюдатель отслеживал бы движущуюся точку гла-


IUII
Рис. 7-4
зами, в то время как точка описывает траекторию определен-
ных очертаний. В этом случае очертания траектории на сет-
чатке представлены не будут, поскольку лишь небольшая
часть фовеа стимулируется точкой. Однако информация о
положении глаз была бы доступна. На основании информации
об изменении положения глаз будут, вероятно, восприниматься
и относительные положения движущейся точки. Возможно, эта
информация произвела бы также впечатление очертания тра-
ектории.
Для изучения этого вопроса был проведен эксперимент, в
котором непрозрачный прямоугольный экран с узкой вер-
тикальной щелью двигался из стороны в сторону перед светя-
щейся изогнутой линией (см. рис. 7-5). Используя в темном
10
ВОСПРИЯТИЕ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ОЧЕРТАНИЙ ФИГУРЫ
Непрозрачный двигающийся прямоугольник
-1
Скрытая, за исключением видимой
в отверстии части, искривленная линия
Рис. 7-5
помещении светящуюся фигуру, когда только небольшое пятно
стимулирует глаз в любой данный момент, можно добиться, что
эта процедура будет эквивалентна той, в которой светящаяся
точка вычерчивает определенную конфигурацию. Наблюда-
тель видит небольшое пятно, которое кажется движущимся.
В первом случае наблюдатель отслеживал светящееся пятно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110