Таким образом, становится вполне вероятной
гипотеза, бессознательная уверенность в том, что постепенно
открывается линейная фигура.
Итак, это исследование показало, что впечатление, похожее
на восприятие формы, может возникнуть даже в условиях,
когда на сетчатке нет никакого протяженного изображения
фигуры. При этом, однако, есть зрительная информация о
положении частей фигуры друг относительно друга, а также
информация другого рода, которая подтверждает гипотезу, что
линейная фигура действительно представлена в окружении и
обнаруживается по частям.
Новый взгляд
на константность формы
Эти данные противоречат мнению, что восприятие формы осно-
вывается на ее ретинальном изображении. Ретинальное изо-
бражение не является необходимым условием. Есть и другие
причины для отказа от такой формулировки, и все они связаны
с тем фактом, что ретинальное изображение далеко от того,
чтобы быть достаточной основой восприятия формы. Одна из
причин та, что ретинальное изображение фигуры радикально
меняется, если мы смотрим на предмет с разных позиций, тем
не менее воспринимаемая форма в определенных пределах
остается той же самой (см. гл. 2, с. 89). Константность формы
означает, что воспринимаемая форма является не прямой
функцией от формы ретинального изображения, а, скорее,
функцией от этого изображения в соединении с информацией о
наклоне рассматриваемого объекта.
13
Следовательно, если относительное положение частей
фигуры должно быть осознано еще до того, как форма фигуры
может быть верно воспринята, то изменение наклона приводит
к дополнительным осложнениям. Рассмотрим расположенный
под углом прямоугольник, который проецирует на сетчатку
трапецеидальное изображение. Если бы анализировалось отно-
сительное положение внутри этого изображения, мы восприни-
мали бы трапецию. Значит, после того как механизм констант-
ности, учитывающий наклон фигуры, сделал свое дело и под-
линная форма воспринимается верно, должны быть проанали-
зированы относительные положения скорректированного пер-
цептивного результата. Например, конечные точки меньшей
стороны трапецеидального изображения (Ь на рис. 7-7) должны
быть <описаны> как находящиеся на том же расстоянии друг от
друга, что и конечные точки большей стороны (а). Можно
ожидать, что это произойдет, если доступна информация, что
меньшая сторона дальше большей стороны, и если она удалена
на соответствующее расстояние, то она будет восприниматься
как линия той же самой величины, что и большая сторона.
Рис. 7-7
Ориентация
Рис. 7-8, безусловно, большинству читателей покажется незна-
комым. Однако если повернуть страницу по часовой стрелке на
90Ї, то в фигуре можно узнать очертания африканского кон-
тинента. Этот простой пример показывает, что ориентация
представляет собой важный аспект восприятия определенной
формы, а значит, изменение ориентации приводит к изменению
восприятия такой формы. Следовательно, даже очень знако-
мые предметы трудно узнать, если они необычно ориентирова-
ны, например перевернутые фотографии человеческих лиц и
напечатанные слова. Написанное от руки при такой ориентации
вообще невозможно узнать.
Этот факт может показаться противоречащим некоторым
сделанным ранее выводам. На основании транспонируемости
величины и положения был сделан вывод о том, что главным в
восприятий формы является множество внутренних простран-
ственных отношений, характеризующих фигуру, и положение
14
ВОСПРИЯТИЕ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ОЧЕРТАНИЙ ФИГУРЫ
частей относительно друг друга. Если это так, то изменение
ориентации не должно было бы сильно влиять на воспринима-
емые очертания, т. е. форма также должна бы быть транспони-
руемой по отношению к ориентации, ведь внутренние про-
странственные отношения не меняются при изменении ориен-
тации фигуры. Но правильным ли будет считать, что нельзя
изменить ориентацию ретинального изображения без того,
чтобы не изменить восприятия фигуры? Когда меняется ориен-
тация фигуры, одновременно происходит ряд событий. Меняет-
ся ориентация ретинального изображения, и, кроме того, проис-
ходит изменение ориентации фигуры относительно координат
внешнего окружения. Так, на рис. 7-8 часть фигуры, которая
обычно находится вверху, теперь расположена слева.
Ответ на этот вопрос можно получить с помощью простого
эксперимента. Если читатель повернет книгу и будет держать
ее вертикально так, чтобы изображение Африки было ориенти-
ровано правильно, а затем склонит голову набок на 90Ї, то он
легко убедится, что никаких изменений вида рисунка нет, он
продолжает оставаться похожим на Африку. Но ведь ретиналь-
ное изображение трансформировалось, причем в положение,
показанное на рис. 7-8. Таким образом, одно только изменение
ориентированности изображения без изменения ориентирован-
ности фигуры по отношению к окружению, по-видимому, не
влияет на воспринимаемые очертания, по крайней мере для
фигур данного типа. Это означает, что форма транспонируется
по отношению к ориентации.
Еще один способ различения этих двух факторов: ориента-
ция ретинального изображения и ориентация фигуры в окру-
жающей среде состоит в том, что наблюдатель и фигура накло-
няются одинаковым образом. Этого можно достичь, если чита-
15
тель будет рассматривать рис. 7-8, склонив голову набок на
90Ї, сохранив книгу в нормальном положении. В этом случае
ориентация ретинального изображения Африки будет обычной,
но фигура тем не менее отклонена относительно вертикальной
оси окружения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110