В одном случае вовсе не встает вопрос о <выпрямлении>
системы отсчета. В эксперименте испытуемый находился вну-
три наклоненной комнаты (рис. 10-12)-". В этой ситуации вер-
тикальная ось комнаты воспринимается как вертикальная,
несмотря на действительную ориентацию комнаты. Наблюда-
тель не только склонен выравнивать рейку в этом направлении,
Факт из совсем другой области показывает, насколько сильно влияние
зрительной системы отсчета на кажущуюся ориентацию заключенного в ней
предмета. Как отмечалось в гл. 7 (с. 13 и далее), феноменальные очертания
фигуры определяются тенденцией обозначать направления <вверх>, <вниз>,
<в сторону> в соответствии со зрительными верхом, низом и горизонталью,
определяемыми общей картиной. В некоторых экспериментах тестовые
фигуры помещались в наклоненную рамку. Это отрицательно сказывалось на
определении направлений, если только сама фигура не наклонялась так же,
как и наклоненная рамка.
Получаемые в таких ситуациях индивидуальные различия, следова-
тельно, говорят не столько о разнице в восприятии, сколько о различиях в
решении этой, по существу, неразрешимой проблемы. В этих экспериментах
было затрачено много усилий на изучение возможного влияния личностных
различий.
ВОСПРИЯТИЕ ОРИЕНТАЦИИ
Рис. 10-12
но и сам принимает то же положение, если он сидит на стуле,
стоящем наклонно, и его просят занять вертикальное положе-
ние. Тот же эффект наблюдается в специально сконструиро-
ванных аттракционах с наклонными домами, в накренившихся
морских судах и в самолетах, летящих в наклонном или даже
перевернутом положении. Например, пассажир, сидящий в
приземляющемся самолете, часто ощущает себя сидящим в
вертикальном положении. Есть свидетельства, что некоторые
виды животных, помещенных в наклонную клетку, реагируют
точно так же. В одном из экспериментов крысы должны были
вбегать в наклоненный ящик по проходившей внутри него
дощечке-". При этом они стремились принять положение, близ-
кое к вертикальному направлению ящика. В других экспери-
ментах голуби были приучены клевать при появлении верти-
кальной линии, затем их помещали в наклоненное помещение.
Голуби охотнее клевали при появлении линии, параллельной
стенам помещения, чем при появлении действительно верти-
кальной линии".
Разница между такой ситуацией и случаем, когда наблюда-
тель сам не находится в помещении, возможно та, что, когда
наблюдатель смотрит на помещение извне, он, чтобы опреде-
лить ориентацию изображения системы отсчета, использует
гравитационную информацию о своей собственной ориентации.
Наблюдатель располагает информацией о своем вертикальном
положении и поэтому наклоненную систему отсчета восприни-
мает как наклоненную. Но если наблюдатель сам находится в
комнате, он не только воспринимает себя наклоненным по отно-
шению к ней, но благодаря <зрительному плену> он ощущает
себя наклоненным. Раз это происходит, то получаемая им и
касающаяся тяготения информация подавляется зрительной
информацией. Или, иначе говоря, перцептивная система наблю-
дателя получает ошибочную информацию относительно его
собственного положения (о том, что он расположен наклонно),
и, если он пользуется этой информацией, он определит положе-
ние комнаты как вертикальное.
Есть некоторое сходство между тенденциями наклоненной системы
отсчета к <выпрямлению> и наклоненных линий к нормализации. Как уже
указывалось в этой главе, мы не знаем точно, происходит ли нормализация в
сторону вертикали окружения или в сторону эгоцентрической вертикали.
Если верно первое, то это тоже разновидность <выпрямления>. Однако ясно
также, что нормализация отличается от тенденции к <выпрямлению>
системы отсчета весьма важными моментами. Прежде всего, нормализация
обычно имеет величину 1-2Ї, тогда как <выпрямление> системы отсчета
может повлечь за собой сдвиг на 30-40Ї. Считается также, что нормали-
зация ограничивается стимулированной областью сетчатки и потому на ста-
дии предъявления требует неподвижности глаза; <выпрямление> системы
таких ограничений не имеет. Наконец, нормализация в результате непрерыв-
ного присутствия контура линии, по-видимому, меняет в определенной обла-
сти состояние нейронного субстрата, тогда как <выпрямление> системы в
сущности наступает сразу
Поскольку ясно, что восприятие ориентации в окружении
определяют как гравитационная, так и зрительная информа-
ции, можно было бы сделать вывод, что разногласия между
приверженцами каждого из факторов лишены смысла. Хотя
при определенных условиях каждый фактор может оказаться
значимым, так, например, в темноте достат.очны гравитацион-
ные признаки, а в условиях конфликта между этими факто-
рами один из них может полностью преобладать. При исследо-
вании взаимоотношений между зрением и осязанием зрение
неоднократно оказывалось доминирующим фактором. По-
скольку информация о тяготении связана с положением всех
или некоторых частей тела и поэтому сходна с информацией,
получаемой проприоцептивно (или путем осязания), можно
обкидать, что зрение и здесь будет преобладать.
Эксперименты, в которых наклоненная система отсчета рассматрива-
ется извне, дают гораздо больший эффект, когда сам наблюдатель находится
в наклоненном положении. Если наблюдатель наклонен, то он не столь уверен
в том, какое направление вертикально, а потому придает большее значение
зрительной информации.
" Вертхаймер заметил, что <выпрямление> картины, отраженной в зер-
кале, происходит лишь через некоторое время, поэтому он считал, что сначала
должно забыться непосредственное впечатление от картины, виденной без
помощи зеркала.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110