Так, если бы эксперимент
проводился в чистом виде с нагнувшимся и смотрящим на пол
наблюдателем, то тогда бы возник вопрос: будет ли объект на
полу, который вначале кажется эгоцентрически перевернутым,
в конце концов казаться расположенным эгоцентрически пра-
вильно? Это поясняет рис. 10-8. Вначале стрелка на полу,
указывающая направление, изображенное на рис. 10-80, будет
казаться направленной в противоположную сторону к испыту-
емому, и то же будет с его собственными ногами, если он видит
их так, как изображено на рис. 10-8Ь. Если происходит адапта-
ция, стрелка и ноги выглядели бы направленными так, как они
и расположены на самом деле, от наблюдателя, в эгоцентриче-
ски вертикальном направлении, как показано на рис. 10-8с.
Когда же опыт проводится так, как его проводили Стреттон
и другие, с наблюдателем, движущимся и держащимся прямо,
то возникает конфликт между эгоцентрической ориентацией и
ориентацией в окружении. Рассмотрим сначала ситуацию (без
линз), когда мы, нагнувшись, помещаем голову между ног и так
смотрим на мир. В этом случае небо окажется в эгоцентрически
нижнем направлении, а земля - в эгоцентрически верхнем
направлении. Но мы осознаем, что в окружении небо вверху, а
земля внизу. Мы понимаем, что создавшаяся ситуация есть

Рис. 10-8
перевернутости нашей
результат перевернутости нашей головы. Подобным же
образом, когда мы стоим прямо, но в переворачивающих лин-
зах, нам кажется, что небо находится в эгоцентрически нижнем
направлении, а земля - в эгоцентрически верхнем направле-
нии. Но мы осознаем, что в окружении небо находится вверху, а
земля - внизу, и потому, как уже говорилось в этой главе,
может возникнуть сильная тенденция воспринимать небо нахо-
дящимся наверху, а землю находящейся внизу, даже через
переворачивающие изображения линзы. Единственный путь
согласовать восприятие неба как объективно находящегося
вверху, а эгоцентрически - внизу - это вообразить, что небо
рассматривается из перевернутого положения, а это как раз то,
что, по-видимому, происходило со Стреттоном во время экспе-
римента. Существенно, что впечатление эгоцентрической
перевернутости (т. е. неба, как находящегося внизу по отноше-
нию к наблюдателю), очевидно, сохранило свою силу лишь за
несколькими исключениями на протяжении всего эксперимен-
та. Если бы адаптация действительно происходила, это было бы
невозможно. Окружение казалось бы правильно ориентирован-
Целый ряд интересных наблюдений, свидетельствующих о том, что
изменение восприятия положения своего тела в пространстве является основ-
ным путем восстановления естественности вида предметов в случае инверсии
ретинальных изображений, описан в недавнем исследовании процесса адапта-
ции к призмам (Логвиненко А. Д. Перцептивная деятельность при инверсии
сетчаточного образа. - В кн.: Восприятие и деятельность. М : Изд-во МГУ
1976). (Прим. ред.)
172
ВОСПРИЯТИЕ ОРИЕНТАЦИИ
ным во всех отношениях, и после снятия линз возник бы
сильный негативный послеэффект: окружение казалось бы
перевернутым.
4. Вначале существовал сенсорный конфликт между зри-
тельной информацией о предметах или частях тела и информа-
цией, полученной посредством слуха или осязания. Этого, разу-
меется, и следовало ожидать, поскольку изменяется только
зрение. Стреттон слишком уж уверовал в то, что само впечат-
ление перевернутости окружения основывается именно на этой,
как он называл, несогласованности взаимодействия органов
чувств, поэтому он и не мог видеть другой причины, почему
зрительное поле как целое кажется при начальном рассматри-
вании через линзы перевернутым. Поскольку Стреттон сообща-
ет, что явный конфликт между сенсорными модальностями по
мере продолжения эксперимента исчезал, можно сделать
вывод, что или зрение в конце концов пришло в соответствие с
осязанием и слухом, или эти последние пришли в согласие со
зрением. Два довода заставляют принять последнее. Во-пер-
вых, зрительной адаптации, по-видимому, не произошло, а это
было бы необходимо, если бы было справедливо первое объяс-
нение. Во-вторых, обсуждавшиеся в гл. 8, с. 89 данные свиде-
тельствуют, что в конфликтных ситуациях зрение обычно пре-
обладает над другими модальностями (<зрительный плен>),
поэтому впечатления, получаемые через такие модальности,
согласуются со зрительным восприятием. Имеется также пря-
мое свидетельство тому, что осязание занимает в таких случаях
подчиненное положение, В эксперименте Стреттона такое пре-
обладание наступало не сразу, а требовало достаточного вре-
мени наблюдения через линзы.
Вообще говоря, и те, кто повторил эксперимент Стреттона,
также не сумели получить изменения в восприятии переверну-
того изображения, хотя в некоторых из этих работ выявлялась,
скорее, моторная адаптация, а не перцептивная адаптация,
Моторная адаптация была настолько эффективна, что испыту-
емые в конце концов могли с перевертывающими оптическими
устройствами ездить на велосипеде и кататься на лыжах. И
только в одной работе, самой последней из всех, утверждалось,
что происходит зрительная адаптация". Испытуемый смотрел
на окружающее в зеркало, закрепленное на козырьке его
головного убора, непосредственное видение окружения было
невозможно. Такой прием приводит к восприятию перевернуто-
го, но не реверсированного справа - налево изображения. Зер-
кало также позволяет иметь более широкий обзор, чем любая
из систем линз, использовавшаяся предшествующими исследо-
вателями.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110