Если мы принимаем это определение, то иллюзии рас-
падаются на два типа: на те, которые основываются на опреде-
ленных физических условиях и могут поэтому быть объяснены
в соответствии с проксимальным стимулом, который такими
условиями создается, и на те, которые обусловлены психологи-
чески. Примерами первого рода являются миражи или иска-
женное восприятие, связанное с восприятием предметов в воде,
через призму и т. п. Мы не рассматриваем иллюзии этого типа
поскольку их объяснение лежит вне психологии. В этой главе
нас интересуют иллюзии только второго типа.
Нежелательно определять иллюзию как восприятие, не соответствующее
проксимальному стимулу, хотя во многих случаях такое определение и пока-
жется правильным. Например, в иллюзии Мюллера-Лайера ретинальные
изображения двух стрел равны, хотя эти линии и не выглядят равными.
В этом случае ссылка на несоответствие между изображением на сетчатке и
восприятием очень четко фиксирует иллюзию. Дело, однако, в том, что
восприятие часто не соответствует релевантному признаку стимула, воздей-
ствующего на орган чувств, хотя восприятие, несмотря на это, все же верно.
Например, верное восприятие размера при меняющемся расстоянии, несом-
ненно, нельзя назвать иллюзией.
Читатель уже знает, проксимальный стимул часто оказывается неодноз-
начным признаком того, что находится в зрительном поле. Это хорошо видно
из различных опытов, проведенных Эймсом. Наиболее известным из них
является восприятие искаженной комнаты (см. рис. 3-42, гл. 3): <Искаженная
комната> и другие опыты Эймса наглядно демонстрируют тот факт, что одно
и тоже ретинальное изображение может быть порождено различными внеш-
ними объектами (например, прямоугольник в плоскости, перпендикулярной
направлению взгляда, и трапеция определенной формы в плоскости, отклоня-
ющейся от перпендикуляра, воспринимаются как правильные прямоуголь-
ники). Однако обычно у наблюдателя складывается определенное восприятие
предмета, которое может соответствовать или не соответствовать тому, что
имеет место на самом деле. Если восприятие соответствует, то оно правильное
или верное; если же нет, то восприятие иллюзорно. Таким образом, един-
ственное работающее определение иллюзии- это определение, указыва-
ющее на несоответствие между восприятием и объективной ситуацией".
Есть еще причина, почему недальновидно определять иллюзию на
основе проксимальной стимуляции: в иллюзиях, определяемых физическими
98
иллюзии
Геометрические иллюзии
Общепринятого метода классификации геометрических иллю-
зий не существует. Однако большинство известных иллюзий
можно рассматривать либо как искажение в восприятии вели-
чины (длины или размера), либо как искажение в восприятии
направления линии. Многое из того, что здесь приводится,
может быть уже знакомо читателю.
Иллюзии величины
Лучшим из известных примеров является ример, описанный
Мюллером и Лайером в 1889 г.: линии равной длины, окан-
чивающиеся сходящимися или расходящимися клиньями (см.
рис. 9-1) Иллюзорный эффект налицо, хотя величина этого
эффекта может зависеть от конкретных условий. Иллюзии
можно измерять, варьируя один из сравниваемых компонентов.
Наблюдатель субъективно уравнивает варьируемый компонент
с другим компонентом. Степень изменения, необходимая для
возникновения субъективного ощущения равенства, и есть
мера иллюзии. Автору этих строк стрелу справа Ь пришлось,
чтобы получить ощущения ее равенства стреле слева а, удли-
нить так, как это показано на рис. 9-2. Читатель может
убедиться при помощи линейки, что стрела b теперь имеет
длину 3,2 см, а стрела а - 2,4 см. Иллюзия, по крайней мере, в
данном случае оказывается равной 25%.
>
< <--->
Рис. 9-2
С этой иллюзией проделывались сотни опытов, и было уста-
новлено множество фактов. Так, например, наибольший иллю-
зорный эффект получается в том случае, когда угол клиньев
относительно стрел небольшой и когда сами клинья ни слиш-
ком коротки, ни слишком длинны в сравнении с длиной стрел.
Известно также, что для возникновения иллюзии не обяза-
тельны даже сами стрелы, а также и то, что клинья могут быть
заменены какими-то другими элементами. Некоторые из таких
вариантов изображены на рис. 9-3.
условиями, ретинальное изображение соответствует нашему восприятию,
хотя то, что в этом случае непосредственно воспринимается, несомненно
иллюзорно.
> О
99
CD
Рис. 9-3
Другая, тоже хорошо известная иллюзия носит название
параллелограмма Зандера (см. рис. 9-4). Две диагонали, изо-
браженные пунктиром, равны по длине, но выглядят неравны-
ми. Иллюзия возникает, если точка на нижней стороне парал-
лелограмма, в которой сходятся диагонали, расположена как
раз под серединой верхней стороны параллелограмма. Много-
численные эксперименты, проделанные с этой фигурой, пока-
зывают, что иллюзия усиливается, когда в фигуре прочерчены
не все линии и наблюдателю приходится эти диагонали вообра-
жать (см. рис. 9-5).
Рис. 9-4
Рис. 9-5
Высказывались предположения, что иллюзию Зандера
можно рассматривать как разновидность иллюзии Мюллера-
Лайера. (Сведение различных иллюзий к нескольким основным
весьма желательно, так как в этом случае было бы достаточно
объяснить эти основные иллюзии, чтобы объяснить все.) Если
диагонали в параллелограмме Зандера (рис. 9-4) трактовать
как стрелы, то стороны параллелограммов можно рассматри-
вать как клинья, сходящиеся с правой диагональю под острым
углом, а с левой - под тупым.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110