Поэтому эта иллюзия может
рассматриваться, по крайней мере, как подобная иллюзии
Мюллера-Лайера. Однако для настоящего подтверждения этой
гипотезы необходимо, чтобы две линии различались при срав-
нении только одним существенным моментом, а именно величи-
ной углов клиньев, во всех же остальных отношениях они
должны быть совершенно одинаковы и, значит, горизон-
тально ориентированы (рис. 9-6). Воспринимаемая разница в
длине диагоналей при этом оказывается недостаточной, чтобы
считать наше предположение подтвержденным.
100
иллюзии
рис. 9-6
Еще одна известная иллюзия впервые описана Нокзи. Она
состоит в следующем: если два равных отрезка помещены
между двумя сходящимися линиями (рис. 9-7а) или прямо-
угольник помещен в пучке сходящихся линий (рис. 9-7Ь), то
противоположные стороны прямоугольника (или отрезки)
выглядят различными по размеру: верхняя кажется длиннее.
Экспериментальным путем можно выяснить условия, при кото-
рых достигается максимальный иллюзорный эффект, напри-
Рпс. 9-7
мер угол сближения линии, величину и расположение двух
отрезков.
Хорошо известна и вертикально-горизонтальная иллюзия,
впервые описанная Оппелем: вертикальная линия выглядит
несколько длиннее, чем равная ей горизонтальная линия.
Многие годы эту иллюзию обычно изображали так, как это
показано на рис. 9-8а. Однако такое изображение содержит
методологическую ошибку. Две линии различаются не только
своей ориентацией- горизонтальной или вертикальной, но и
тем, что одна делит другую пополам (см. рис. 9-9). А поскольку
разделенная линия выглядит всегда короче, то пример на
рис. 9-8а представляет собой смешение двух иллюзий. Для того
чтобы определить влияние ориентации линий, необходимо рас-
положить их или под углом, или в виде креста, так, как пока-
зано на рис. 9-8Ь и с. При таком расположении вертикальная
линия кажется на 5-10% длиннее равной ей горизонтальной.
Но читатель понимает, что термины вертикальный и гори-
зонтальный относительны. В связи с этим возникает вопрос:
101
Рис. U-8
Рис. 9-9
является ли иллюзия результатом различной ориентации рети-
нальных изображений этих линий или результатом разницы их
ориентации в окружающей среде (см. с. 14и 156). Эти факто-
ры достаточно легко выяснить, заставив наблюдателя принять
наклонное положение. Так, например, если наблюдателя распо-
ложить под уголом 45Ї, тона сетчатке глаза возникает изобра-
жение косых линий, хотя сами линии сохраняют прежнее поло-
жение в пространстве. При этом условии иллюзия исчезает.
Наоборот, если линии расположены наклонно, как на рис. 9-10,
а наблюдатель по-прежнему расположен под углом 45 ", то ни
одна из линий не будет восприниматься как горизонтальная
или вертикальная, несмотря на то что на сетчатке одна линия
дает горизонтальное, а другая- вертикальное изображение.
Но последняя в этом случае выглядит длиннее". Полную замену
пространственной и зрительной ориентаций можно осуще-
ствить, представив линии так, как они расположены на рис. 9-
8b, расположив наблюдателя под углом 90Ї. Линия, распо-
ложенная горизонтально, но ретинальное изображение которой
вертикально, в этом случае выглядит длиннее. Отсюда ясно, что
решающим фактором является ориентация ретинальных изо-
бражений этих линий.
Рис. 9-10
По-видимому, подобные эффекты должны встречаться и в
повседневной жизни. Линии в окружающей обстановке,
дающие вертикальное ретинальное изображение, должны
выглядеть длиннее точно таких же линий, дающих горизон-
тальное изображение. Но поскольку мы не контролируем наше
102
иллюзии
восприятие измерением, оно кажется нам верным, и мы не
подозреваем, что порой оно неверно и иллюзорно. Это справед-
ливо и для не так часто встречающихся иллюзий. Разумеется,
художники, архитекторы, модельеры и другие хорошо знают
подобные эффекты и учитывают их в своей работе.
На рис. 9-11 показан пример иллюзии, открытый в прошлом
веке Дельбёфом". В данном случае мы имеем дело уже с
плоскостью, а не с линией. Левый внутренний круг выглядит
больше равного ему круга справа. Разновидность этой иллюзии
изображена на рис. 9-12: левый внешний круг слева выглядит
меньше, чем равный ему по величине круг справа.
Как видно на рис. 9-1 За, прерывистая или пунктирная
линия кажется длиннее непрерывной. Подобный эффект
(см. рис 9-13Ь) получается и для пространства, разделенного и
не разделенного линиями. Эти примеры подводят нас к тому,
что обычно называют <иллюзией заполненного пространства>
или иллюзией Оппеля-Кундта: заполненное пространство
обычно выглядит больше пустого. (Это тот самый эффект,
который связывали с иллюзией луны, ведь луна у горизонта
наблюдается сквозь заполненное пространство земли, в то
время как в зените мы ее видим сквозь пустое пространство.)
Однако в иллюзиях этого рода в зависимости от специфики
используемой конфигурации часто получаются противоречи-
вые результаты. Так, например, разделенная линия на рис. 9-9
выглядит не длиннее, а короче линии, сравниваемой с ней.
Следовательно, одно или даже несколько делений вызывают
эффект, противоположиый многократному делению.
На рис. 9-14 изображена иллюзия Ястрова". Обе изобра-
женные фигуры одинаковы по размеру, но нижняя выглядит
гораздо больше. Еще один пример иллюзии величины впервые
был описан Эббингаузом. Равные по размеру центральные
круги, изображенные на рис. 9-15, выглядят неравными:
левый кажется больше.
Иллюзии направления линии
Существует множество ярких примеров иллюзий этого типа.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110