140
иллюзии
Рис. 9-63
Когда такие меры предосторожности приняты, то, по-види-
мому, большинство иллюзий возникает и в условиях стереоско-
пического предъявления, причем они более или менее обычны
или лишь незначительно отличаются по величине эффекта"-
Следовательно, теории, объясняющие иллюзии на основе цен-
тральных процессов, также не исключены. Наоборот, возникно-
вение в этих условиях иллюзий, по-видимому, не согласуется с
теориями, объясняющими иллюзии периферическими процес-
сами, такими, так теория латерального торможения, по крайней
мере если такое торможение понимается как происходящее в
сетчатке.
Однако не все исследователи занимались одними и теми же иллюзиями,
а специально подобранные фрагменты изображения, предъявлявшиеся для
бинокулярного объединения, отличались от опыта к опыту. Получаемые же
выводы во многом зависят от конкретно изучаемой иллюзии. Например,
многие исследования включали вертикально-горизонтальную иллюзию.
Легко убедиться, что это как раз та иллюзия, которая по сути своей не нужда-
ется в том, чтобы горизонталь и вертикаль воспринимались одним и тем же
глазом.
Иллюзия, по-видимому, возникает не от наложения одной из этих линий
на другие, а благодаря значительной разнице в их ориентации. Выбор фраг-
ментов изображения имеет большое значение, поскольку ни один фрагмент
не должен содержать все элементы, необходимые для возникновения иллю-
зии. Если этого не происходит, то при бинокулярном слиянии невозможно
будет приписать возникновение иллюзии центральным процессам. Например,
если в иллюзии Мюллера-Лайера один глаз воспринимает все наконечники, а
другой - только сами стрелы, то возникновение иллюзии при слиянии
изображений ничего не доказывает. Иллюзия возникает и при отсутствии
древка стрел, что видно на рис. 9-3а.
Иллюзии без контуров
Возможно создать ситуацию, при которой сохраняется общее
восприятие иллюзии при полном отсутствии линейных конту-
ров. Стереоскопическое рассматривание двух одинаковых не-
упорядоченных конфигураций черных и белых точек или чего-
то похожего, определенные части которых диспаратны, может
привести к восприятию иллюзии (см. обсуждение так называ-
емых стереограмм Юлеза в гл. 3). При этих условиях ни один
глаз никаких контуров не воспринимает (дополнительным пре-
141
имуществом здесь является отсутствие проблемы бинокуляр-
ного соревнования).
Данная методика позволяет получить большинство класси-
ческих иллюзий, включая иллюзии Мюллера-Лайера, Понзо,
Поггендорфа, вертикально-горизонтальную иллюзию и иллю-
зию Эббингауза. Как выяснилось, получение таким способом
иллюзий Вундта и Цольнера вызывает определенные трудно-
сти, хотя слабая иллюзия Цольнера была получена. (В этих
случаях возникают технические трудности создания условий,
необходимых для слияния изображений.) Все это, по-видимому,
доказывает, что многие иллюзии имеют центральное происхо-
ждение и что латеральное торможение, основанное на рети-
нальной близости контуров, не может быть причиной иллю-
зий.
Неподвижные изображения
Иллюзии возникают даже в тех случаях, когда движение рети-
нального изображения невозможно. Так, если сначала созда-
ется послеобраз иллюзорного изображения, то наблюдатель
может затем рассматривать его, и иллюзии при этом еще оста-
ются. Стабилизации изображения на сетчатке можно добиться
и другими средствами, и при этом иллюзии тоже не исчезают и
не ослабляются Интересно, что эти данные опровергают
только одну из обсуждавшихся здесь теорий, а именно теорию
движений глаз. Очевидно, что при фиксированном ретиналь-
ном изображении его сканирование невозможно. Впрочем,
модифицированная теория движений глаз не противоречит
этим данным.
Иллюзии и осязание
Уже отмечалось, что многие классические иллюзии восприни-
маются приблизительно такими асе, когда сами конфигурации
составляются из выпуклых линий и даются для ощупывания
либо зрячим, но с закрытыми глазами, либо слепым. Если
существует единое объяснение этих особенностей зрительного
и осязательного восприятия, то тогда от некоторых теорий, а
именно теории движений глаз (в любых ее вариантах) и теории
кажущейся удаленности ттпмттотст -"--- - -
- - ~~ 1-
ущеися удаленности, придется отказаться.
Важность этого факта для теории смещ
смещения нейронной
Этот метод был впервые применен Пейпертом" и развит Хохбер-
гом". Эти эффекты демонстрируются в книге Юлеза", и читатель может
проверить их на себе.
142
иллюзии
активности требует остановиться на нем подробнее. Если осяза-
тельное восприятие возникает в результате движения кончика
пальца по выпуклому изображению так, что какое-то время
только одна его точка оказывает воздействие и только на один
участок кожи, то, по-видимому, трудно настаивать на теории
смещения контуров в результате латерального торможения.
Здесь не может быть никаких аналогов двух одновременных
(или хотя бы следующих друг за другом) контуров, стимулиру-
ющих соседние участки сенсорной поверхности, что возможно
при зрительном восприятии. Пространственная организация
выпуклого изображения воспринимается лишь благодаря раз-
личению меняющихся феноменальных положений пальца,
подобно тому как воспринимается изображение, последова-
тельно наблюдаемое сквозь узкую щель, ибо в этом случае
также нет протяженного ретинального изображения (гл. 7, с. 8 и
далее). Напротив, если рельеф выпуклого изображения цели-
ком давит на поверхность кожи, то контуры могут и возник-
нуть, и поскольку известно, что латеральное торможение имеет
место и в тактильной модальности, то в этом случае результат
не опровергал бы этой теории".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110