Если это так,
то должна существовать возможность перестройки этих связей
и образования новых на основе опыта. Именно этот вопрос
ставился в рассматриваемых здесь экспериментах по адаптации
к оптически дезориентированным изображениям.
Помимо такого исследования адаптации, не так уж: много
прямых свидетельств, имеющих отношение к вопросу:
является эгоцентрическая ориентация врожденной или приоб-
ретается с опытом? В гл. 4 упоминались эксперименты, кото-
164
ВОСПРИЯТИЕ ОРИЕНТАЦИИ
рые как будто доказывают, что оценка радиального направле-
ния является врожденной у некоторых низших животных и,
возможно, у человека (см. гл. 4, с. 191). Хотя радиальное направ-
ление и эгоцентрическая ориентация не совсем одно и то же, все
же они связаны между собой, и если было бы безусловно дока-
зано, что высшие животные, например человек, могут разли-
чать радиальный верх от низа или право от лева без предвари-
тельного опыта, то можно было бы заключить, что и эгоцентри-
ческая ориентация также не зависит от такого опыта. Чтобы
доказать это, нужно было бы установить, что при этом верно
воспринимается ориентация протяженного объекта или линии.
Кроме того, следовало бы принять меры, чтобы разделить эго-
центрическую ориентацию и ориентацию в окружении, как это
делалось в опыте, изображенном на рис. 10-5.
Адаптация к изменениям ориентации
ретинального изображения
Чтобы выяснить, возможна ли адаптация к изображению, ори-
ентация которого изменена с помощью какого-либо оптического
устройства, были проведены многочисленные эксперименты.
В классическом опыте Джорджа Стреттона, проведенном им в
конце прошлого века, использовалась система линз, которая
так переисправляла ретинальное изображение, что оно факти-
чески было не перевернутым, а прямым. Этот опыт с различ-
ными изменениями повторялся неоднократно. Сравнительно
недавно были проведены эксперименты по адаптации к накло-
ненным изображениям.
Прежде чем обратиться к этим экспериментам, сначала
полезно выяснить основу адаптации, которая, предполагается,
может происходить. По всей вероятности, должны соблюдаться
два условия. Во-первых, испытуемому должна быть доступна
сенсорная информация, что мнимо наклоненный или перевер-
При рассмотрении вопроса о врожденной или приобретенной основе
эгоцентрической ориентации следует учитывать феноменальный смысл этого
восприятия. Эгоцентрическая ориентация, по определению, означает такую
ориентацию, которую объект, по-видимому, имеет не в окружающей среде по
отношению к земле, или к силе притяжения, а по отношению к голове (или
телу) наблюдателя. Вертикаль здесь означает положение, аналогичное поло-
жению головы, вверх означает направление от подбородка ко лбу, а вниз-
обратное направление. Поэтому, чтобы определить эгоцентрическую ориента-
цию предмета, необходимо сначала иметь представление о положении
собственной головы. Вполне вероятно (хотя никоим образом не обязательно),
что такое представление или ощущение положения собственной головы как
феноменального объекта является следствием опыта.
.165
нутый предмет на самом деле расположен прямо. Во-вторых,
должна быть установлена связь между новыми ретинальными
координатами и этой сенсорной информацией. Например, если
используется призма, поворачивающая ретинальное изображе-
ние на 30Ї по часовой стрелке, то для адаптации необходимо,
чтобы наклон на сетчатке в 30Ї по часовой стрелке обозначал
эгоцентрическую вертикаль. Эта ассоциация могла бы вытес-
нить существовавшую до опыта связь. Проблема состоит в том,
чтобы выделить те виды сенсорной информации, которые
могли бы привести к такому изменению.
Объективная ситуация
Рис. 10-6
Очевидно, если наблюдатель рассматривает отдельную
линию, параллельную оси его тела, через систему призм (так
что ретинальное изображение этой линии оказывается наклон-
ным), и при этом он неподвижен и не видит собственного тела
то у него нет никакой информации о том, что линия ориентиро-
вана относительно него совсем не так, как наклонная линия,
рассматриваемая безо всяких призм. Однако, если (1) он видит
часть своего тела, или (2) он двигается, или (3) смотрит на
знакомые предметы, ориентация которых ему известна, он
получит информацию о подлинной ориентации этой линии по
отношению к его телу. Чтобы лучшим образом пояснить этот
процесс, рассмотрим ситуацию, когда поле зрения при помощи
призм наклонено, но не перевернуто. Адаптация могла бы
начаться, если становится доступной информация, что объект,
кажущийся наклоненным, на самом деле параллелен верти-
кальной оси головы. Сначала обратимся к информации, получа-
емой, когда наблюдатель видит свое тело. Любая часть тела
через призму будет сначала выглядеть наклоненной. Поэтому
объекты, находящиеся в той же наклонной ориентации, будут
восприниматься как параллельные видимому телу. Как пока-
зано на рис. 10-6, если сидящий наблюдатель смотрит вниз на
линию, проведенную на полу и параллельную вертикальной
ВОСПРИЯТИЕ ОРИЕНТАЦИИ
оси его тела, то он будет видеть ее как расположенную так же,
как его тело. Следовательно, наблюдатель получает инфор-
мацию, что особый наклон ретинальной ориентации соответ-
ствует эгоцентрической вертикали. Он, можно сказать, обуча-
ется воспринимать ориентацию, которая кажется эгоцентриче-
ски наклоненной, не наклоненной, поскольку он буквально
может видеть, что она совпадает с ориентацией его тела. (Если с
помощью проприоцепции установлено, что голова не наклонена
по отношению к остальному телу, то ориентация объектов по
отношению к голове может быть достигнута, если глядеть на
тело.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110