е. происходит верное
изменение.
Фактически некоторые из современных данных подтверж-
дают мнение, согласно которому эффект Гибсона близок к дру-
гим классическим типам адаптации, т. е. эффект ограничива-
ется только той частью сетчатки, которая стимулировалась
линией. Это означает, что испытуемый должен так фиксиро-
вать точку на линии, чтобы ее изображение попадало на
сетчатку в одно место. То же самое, конечно, справедливо и для
классической цветовой адаптации. Таким образом, здесь мы,
по-видимому, имеем эффект, при котором непрерывное предъ-
явление ведет к некоторым изменениям в локализованной
области нейронного субстрата. Гибсон рассматривал это как
проявление тенденции к тому, что он называл нормализацией,
когда продолжительно предъявляемое качество стремится
перейти в нейтральное или обычное качество, как в случае,
когда цветовой тон при продолжительной фиксации начинает
выглядеть серым. Прямая линия представляет нейтральную
кривизну в совокупности линий, изогнутых влево и вправо.
Гибсон обнаружил, что подобный эффект адаптации наблюда-
ется и в случае наклонных линий: при продолжительном рас-
сматривании наклонная линия выглядит менее наклонной, а
наблюдаемая после этого вертикальная линия кажется накло-
ненной в противоположную сторону. Этот эффект он тоже рас-
сматривал как проявление тенденции к нормализации. Впо-
следствии было открыто много других эффектов продолжи-
тельного предъявления фигур, это так называемые фигуратив-
ные послеэффекты, и эффекты Гибсона стали рассматривать-
ся как их частные случаи. Эти послеэффекты мы обсудим в гла-
ве об иллюзиях.
Призматическая адаптация к кривизне
Исходя из эффекта Гибсона, мы должны бы ожидать, что при
рассматривании мира через призмы будет происходить какая-
то адаптация, но она не имеет ничего общего с перцептивным
обучением, т. е. с формированием новых связей, основанных на
сенсорной информации. Разумеется, испытуемые в эксперимен-
тах с призмами могут свободно двигать глазами, так что можно
было бы думать, что эти условия не соответствуют условиям
37
получения эффекта Гибсона. Но имеются данные, что такого
рода эффект может возникнуть и при свободно движущихся
глазах и не обязательно основан на локализованном изменении
в нейронном субстрате.
Можно выявить величину эффекта Гибсона. Оказывается,
что этот эффект очень незначителен. Искривленная линия,
рассматриваемая под углом в 2 и без призм, кажется чуть
менее искривленной, а рассматриваемая после этого прямая
линия кажется лишь слегка искривленной. На рис. 7-28 пока-
зана линия, искривленная на величину, равную средней вели-
чине эффекта, обычно получаемого в экспериментах такого
типа, и равную 3 или 4 диоптриям. Читатель может
убедиться, что это лишь чуть-чуть выше порога различения
прямой и искривленной линии (но обычно этот эксперимент
проводят с одной изолированной линией, показываемой на
очень большом листе картона, или со светящейся в темноте
линией, когда мы не можем использовать расположенные
рядом прямые края как основу для сравнения, а читатель
может использовать в этом качестве или границы текста, или
края страницы). Насколько известно, этот эффект не увеличи-
вается, если продолжительность наблюдения превышает
несколько минут.
Рис. 7-28
Рис. 7-29
Что же собой представляет величина адаптации к кривизне
в экспериментах с призмами? Ответ тот, что этот эффект посте-
пенно возрастает, более резко в первые дни и выравнивается в
последующие. Уже одно это представляется отличным от пове-
дения эффекта Гибсона. К концу 42 дня" средняя величина
эффекта составляет 5 или 6 диоптрий, что иллюстрируется рис.
Диоптрией называется единица измерения преломляющей силы
линзы или призмы. Световой луч, проходящий через призму в 1 диоптрию с
расстояния в 1 м, будет смещаться на 1 см. Рис. 7-28 примерно воспроизводит
кривизну изображения прямой линии величиной в 1 м, рассматриваемой
через призму в 3 или 4 диоптрии с расстояния в 1 м.
38
ВОСПРИЯТИЕ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ОЧЕРТАНИЙ ФИГУРЫ
7-29. На основе этого результата можно сделать два противо-
положных вывода. С одной стороны, подобные изменения явно
превышают эффект Гибсона, так что последствия продолжи-
тельного ношения призм не могут быть просто сведены к этому
эффекту. Но с другой стороны, изменения оказываются разоча-
ровывающе ничтожны, если предполагается, что происходит
перцептивная адаптация к искажению призмой, или если они
рассматриваются как результат научения.
Можно было бы утверждать, что наблюдателю приходится
преодолевать накопленный в течение всей жизни опыт в отно-
сительно короткий период времени, когда он носит призмы.
Если также рассматривать обычное восприятие как конечный
результат процесса научения, то между ретинальным изобра-
жением прямой и феноменально прямой линии действительно
должны были бы существовать очень сильные связи, и едва ли
кто теперь знает, сколь долго требуется предъявлять новый тип
связей, чтобы компенсировать это.
Есть и другие основания для веры в то, что происходит
настоящая адаптация к призмам. В одном из исследований
наблюдатель оставался внутри замкнутого цилиндрического
помещения, на поверхности которого имелись только беспоря-
дочно светящиеся пятна, составлявшие неупорядоченную кон-
фигурацию. Следовательно, здесь не было прямых краев,
которые могли бы привести к ретинальным изображениям кри-
вых линий, т. е. здесь не было оснований для возникновения
эффектов типа гибсоновского.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110