"
Во-вторых, конструкция сама развивается путём вариации и селекции. Инже
неры часто использует математические законы, разработанные, чтобы опис
ывать, к примеру, тепловые потоки и эластичность, чтобы проверять модели
руемые конструкции перед тем, как их строить. Таким образом намечают пла
ны, далее цикл конструирования, вычислений, критики и изменения конструк
ции, избегая тем самым расходов по непосредственной обработке металла. Т
аким образом создание конструкций происходит через нематериальную фор
му эволюции.
Например, закон Хука описывает, как металл гнётся и распрямляется: дефор
мация пропорциональна приложенному напряжению; в два раз увеличиваетс
я напряжение, в два раза увеличивается растяжение. Хотя он только прибли
зительно правилен, он продолжает быть довольно точным, пока эластичност
ь металла наконец не уступает напряжению. Инженеры могут использовать ф
орму закона Хука для разработки бруса металла, который способен поддерж
ивать груз без слишком большого изгиба, а затем сделать его только немно
го более толстым, чтобы учесть погрешности в законе и в своих конструкто
рских вычислениях. Также они могут использовать форму закона Хука для оп
исания изгиба и скручивания крыльев самолёта, теннисных ракеток и автом
обильных каркасов. Но простые математические уравнения не подходят пря
мо для таких изогнутых структур. Инженеры должны подгонять уравнения дл
я упрощения форм (частей конструкции), и далее собрать эти частичные реше
ния для описания изгиба целого. Это Ц метод (называемый "анализ конечных
элементов"), который обычно требует огромных вычислений, а без компьютер
ов он был бы невыполним. С компьютерами он стал общеупотребительным.
Такое моделирование продолжает древнюю тенденцию. Мы всегда воображал
и последствия, в надежде и в страхе, когда нам нужно было выбирать курс дей
ствия. Более простые мысленные модели (будь то врожденные или приобретён
ные) несомненно также управляют и животными. Базируясь на правильных мыс
ленных моделях, мысленный эксперимент может заменить более дорогостоя
щие (или даже смертельно опасные) физические эксперименты Ц приобретен
ие, которой эволюция благоприятствовала. Инженерное моделирование про
сто продолжает эту способность воображать последствия, чтобы делать ош
ибки мысленно, а не в действиях.
В "Одном высоко развитом комплекте инструментов"" Дж. Болдуин обсуждает, к
ак инструменты и мысли смешиваются в работе единичного производства: "вы
начинаете встраивать вашу инструментальную способность в то, как вы дум
аете о создании вещей. Как скажет вам каждый, кто долго работает, инструме
нты скоро становятся чем-то вроде автоматической частью процесса конст
руирования… Но инструменты не могут становиться частью вашего процесс
а конструирования, если вы не знаете, что у вас есть и что каждый инструмен
т делает."
Наличие ощущения способностей инструментов необходимо при планирован
ии индивидуального проекта для поставки в следующую среду; и это не мене
е существенно при формировании стратегии для управления крупными дост
ижениями грядущих десятилетий. Чем лучше наше ощущение инструментов бу
дущего, тем более основательными будут наши планы выживания и процветан
ия.
Мастер в цехе может держать инструменты в пределах видимости; работа с н
ими каждый день делает их знакомыми его глазам, рукам и разуму. Он узнаёт и
х способности естественным образом и может непосредственно творчески
использовать это знание. Но люди, такие как мы, которым требуется понять б
удущее, встают перед более сложной задачей, поскольку будущие инструмен
ты существуют сейчас только как идеи и как возможности, заложенные в зак
оны природы. Эти инструменты не висят на стене, и не производят впечатлен
ия на разум через свой вид, звук или прикосновение, также они не будут это
делать, пока не появятся как реальные предметы. В следующие годы подгото
вки только изучение, воображение и мысль могут сделать их способности ре
альными для ума.

Какими будут новые репликат
оры?

История показывает нам, что средства производства развиваются. РНК из ис
пытательной пробирки, вирусы и собаки Ц всё показывает, как эволюция дв
ижется модификацией и тестированием репликаторов. Но средства произво
дства (сегодня) не могут воспроизводить себя, так что где же репликаторы в
свете эволюции технологии? Что является генами машин?
Конечно, нам нет нужды действительно идентифицировать репликаторы, что
бы распознать эволюцию. Дарвин описал эволюцию ранее, чем Мендель обнару
жил гены, а генетики узнали много о наследственности прежде, чем Ватсон и
Крик открыли структуру ДНК. Дарвин не нуждался в знании молекулярной ген
етики, чтобы понять, что организмы различаются и что некоторые оставляют
больше потомков.
Репликатор Ц это структура, которая способна сделать так, чтобы образов
алась её копия. Ей может требоваться помощь; без копирующих белковых маш
ин ДНК не могла бы себя копировать. Но по этому стандарту, некоторые машин
ы Ц репликаторы! Компании часто делают машины, которые попадают в руки к
онкурента; конкурент далее изучает их секреты и строит копии. Также как г
ены «используют» белковые машины, чтобы себя копировать, также такие маш
ины «используют» человеческие умы и руки, чтобы размножаться. С нанокомп
ьютерами, управляющими ассемблерами и дизассемблерами, копирование ср
едств производства могло бы даже быть автоматизировано.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117