Бактерии Ц это клетки, которые вторгают
ся в организмы; организмы используют клетки (такие как белые кровяные те
льца), чтобы против них защищаться. Аналогично общества используют полиц
ию, чтобы защищаться против криминальных элементов и армии, чтобы защища
ться против захватчиков. На менее физическом уровне умы используют мими
ческие системы, такие как научный метод, чтобы защищаться против абсурда
, а общества используют институты, такие как суды, чтобы защищаться проти
в власти других институтов.
Биологические примеры в предыдущем абзаце показывают, как даже после го
нки вооружений в течение миллиарда лет молекулярные машины оказались с
пособны поддерживать защиту против молекулярных репликаторов. Неудачи
также широко распространены, но успехи всё же показывают, что защита воз
можна. Эти успехи подсказывают, что мы можем действительно использовать
наномашины, чтобы защищать себя против наномашин. Хотя ассемблеры прине
сут с собой успехи во многих областях, не видно причин, почему они должны н
авсегда опрокинуть баланс в защите.
Примеры, приведённые выше Ц какие-либо вторгающиеся вирусы, какие-либо
вторгающиеся институты Ц достаточно разнообразны, чтобы подсказывать
, что успешная защита базируется на общих принципах. Кто-то может спросит
ь: почему все эти защиты оказываются успешны? Но перевернём вопрос: почем
у они должны не иметь успеха? Каждый конфликт сталкивает аналогичные сис
темы друг с другом, не давая атакующей никакого очевидного преимущества
. Более того, в каждом конфликте атакующий сталкивается с защитой, котора
я уже установилась и проверена временем. Защищающийся сражается на собс
твенной территории, дающей ему преимущества, такие как подготовленные п
озиции, детальное знание местности, заготовленные ресурсы, и многочисле
нные союзники Ц когда иммунная система распознаёт микроб, он может моби
лизовать ресурсы всего организма. Все эти преимущества являются общими
и фундаментальными, имея мало общего с деталями технологии. Мы можем при
дать нашим активным щитам те же преимущества перед опасными репликатор
ами. И им не обязательно нужно сидеть сложа руки, когда опасные виды оружи
я накапливаются, ничуть не больше, чем иммунная система сидит сложа руки,
когда размножаются бактерии.
Было бы сложно предсказать исход гонки вооружений с открытым концом меж
ду силами, вооружёнными самовоспроизводящимися ассемблерами. Но до тог
о, как эта ситуация может возникнуть, ведущая сила, кажется вероятным, что
приобретёт временное, но принципиальное военное преимущество. Если исх
од гонки вооружений Ц под сомнением, то ведущая сила вероятно используе
т свою силу, чтобы гарантировать, что никаким противникам не будет позво
лено её догнать. Если она это сделает, то активные щиты не будут должны про
тивостоять атакам, обеспечиваемым ресурсами половины континента или п
оловины солнечной системы; вместо этого они будут походить на силы полиц
ии или иммунную систему, встречающие атаки, обеспечиваемые какими бы то
ни было ресурсами, которые могут быть собраны в тайне в пределах защищае
мой территории.
В каждом случае успешной обороны, которые я упомянул выше, атакующие и щи
ты развивались по во многом схожим процессам. Иммунная система, сформиро
ванная генетической эволюцией, встречает угрозы также сформированные
генетической эволюцией. Армии, сформированные человеческими умами, так
же встречают аналогичные угрозы. Подобным образом и активные щиты, и опа
сные репликаторы будут сформированы эволюцией мимов. Но если ведущая си
ла может разработать системы автоматического инжиниринга, которые буд
ут работать в миллионы раз быстрее людей-инженеров, и если она может испо
льзовать их в течение всего одного года, то она сможет построить активны
е щиты, основанные на усилиях, эквивалентных миллионам лет технического
прогресса. С такими системами мы можем быть способны исследовать предел
ы возможного достаточно хорошо, чтобы построить щит против всех физичес
ки возможных угроз.
Даже если мы не знаем детали угроз и щитов, кажется разумным считать, что щ
иты возможны. И примеры мимов, контролирующих мимы, и институтов, контрол
ирующих институты также подсказывают, что системы ИИ могут контролиров
ать системы ИИ.
В построении активных щитов, мы будем способны использовать мощь реплик
аторов и систем ИИ, чтобы умножать традиционные преимущества защищающе
йся силы: мы можем дать ей преобладающую силу благодаря изобилию построе
нных репликаторами технических средств с конструкциями, основанными н
а эквиваленте миллион-летнего преимущества в технологии. Мы можем строи
ть активные щиты, имеющие силу и надёжность, которая посрамит системы пр
ошлого.
Нанотехнология и искусственный интеллект могли бы принести конечные и
нструменты разрушения, но они не являются разрушительными по своей сути
. С осторожностью мы можем их использовать, чтобы построить окончательны
е инструменты мира.

Глава 12. СТРАТЕГИИ И ВЫЖИВАНИ
Е

Тот, кто не применяет новых ви
дов лечения, должен ожидать новых видов зла; время Ц величайший инноват
ор.
ФРЭНСИС БЭКОН

Личные ограничения
Локальное подавление
Соглашения глобального подавления
Глобальное подавление силой
Односторонний прогресс
Баланс сил
Кооперативное развитие
Синтез стратегий
Активные щиты против космического оружия
Власть, зло, некомпетентность и лень
В ПРЕДЫДУЩИХ ГЛАВАХ я плотно придерживался основательной почвы технол
огической возможности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117