VadikV


95

Эрик Дрекслер: «Машины с
оздания»



Эрик Дрекслер
Машины создания



Аннотация

Впервые книга "Машины создания
" была издана в твёрдой обложке издательством Энкор Букс (Anchor Books) в 1986 году, а в м
ягкой обложке Ц в 1987. Интернет-версия переиздана и адаптирована Рассело
м Вайтейкером с разрешения владельца авторских прав. Подлинник на англи
йском языке находится на сайте Института предвиденияпо адресу: http://www.foresight.org/EOC/.


K. Эрик Дрекслер
МАШИНЫ СОЗДАНИЯ
Грядущая эра нанотехнологии

О, этот дивный мир…

Машины создания. Введение к
веб-версии

Десять лет с первого издания "Машин создания" продвинули нас далеко впер
ёд по пути развития молекулярной нанотехнологии и молекулярной промыш
ленности. Продвижение оказалось быстрее, чем я ожидал.
Базовые концепции также оказались более спорны, чем я ожидал. Даже тепер
ь, после того, как (в частности) Советник по науке США призвал к развитию мо
лекулярной промышленности, часть научного истэблишмента все еще имеет
трудности с некоторыми весьма простыми идеями.
Кажется очевидным, что получение полного контроля над материей на молек
улярном уровне сделает возможными крупные технологические сдвиги, и та
кже очевиден наш прогресс по направлению к этой способности.
Молекулярные механизмы, обнаруженные в природе дают доказательство су
ществования огромных возможностей. О успехах исследований в направлен
ии создания таких механизмов сообщается в журналах каждую неделю. Возмо
жно, короткие временные горизонты, характерные для США и Европейской нау
ки, дают оправдание пренебрежению последствиями того, что мы уже знаем, ч
то оно возможно.
"Машины создания" предсказывали развитие систем гипертекстовых публик
аций; теперь она наконец в такой системе появилась. В то время как Сеть исп
ытывает недостаток нескольких важных особенностей, тем не менее она обе
спечивает многие из выгод, описанных в "Машинах".
Вызывает чувство удовлетворения, что «Машины» теперь доступны в этой но
вой среде. Моя благодарность Расселу Вайтейкеру за помещение этого в html, и
Джиму Льюису за сканирование текста для более ранней версии HyperCard.
Есть немного того, что я бы изменил в «Машинах», если бы писал ещё раз сего
дня (то есть, я бы подправил все детали и сделал бы их хуже, но изменил бы мал
о существенного). Технологическая работа продолжает эволюционировать
и расширяться в масштабе и аналитических деталях, но основные концепции
пережили критическое рассмотрение, на сети и где бы то ни было ещё.
Чтобы оставаться в контакте с разработками в нанотехнологии, свяжитесь
с Институтом Предвидения или посмотрите его веб-сайт, а сайт Института м
олекулярного производства сейчас находится в разработке.
Эрик Дрекслер,
Член совета колледжа по научной работе
Института молекулярного производства,
Пало Альто, Калифорния
Апрель 1996 года.

Предисловие

"Машины создания" K. Эрика Дрекслера Ц чрезвычайно оригинальная книга о п
оследствиях новых технологий. Она честолюбива, написана образно и, что с
амое главное, высказываемые мысли Ц технически обоснованы.
Но как кто-либо может предсказать, где наука и техника застанет нас? Хотя
много ученых и технологов пробовало сделать это, но, не любопытно ли, что н
аиболее успешные попытки принадлежали авторам научной фантастики, так
им как Жюль Верн, Х.Г. Велз, Фредерику Роль, Роберт Хайнлайн, Айзек Азимов, и
Артур К. Кларк? Разумеется, некоторые из тех писателей знали много о науки
своего времени. Но возможно самым главным источником их успеха было то, ч
то они в равной степени уделяли внимание необходимым и альтернативным ф
акторам, которые по их воображению, возникали из их обществ. Поскольку, ка
к подчёркивал сам Кларк, что практически невозможно предсказать детали
будущих технологий на срок больше, чем, возможно, половина столетия впер
ед. Например, практически невозможно предсказать детально, какие альтер
нативы станут технически возможными на большем интервале времени. Поче
му? Просто, потому что, если можно было заглядывать вперед так ясно, возмож
но можно было бы воплощать эти предсказания намного раньше Ц если счита
ть, что имеется желание это сделать. Вторая проблема состоит в том, что не
менее трудно предположить характер социальных изменений, которые, веро
ятно могут вмешаться. Учитывая такую неопределённость, предсказание по
добно зданию очень высокой и тонкой пирамиды аргументов. И все мы знаем, ч
то такие конструкции ненадежны.
Как можно было бы построить более надёжные доказательства? Во-первых, ис
ходные положения должны быть предельно достоверны Ц и Дрекслер основы
вается на наиболее достоверных областях из современного технического
знания. Затем, до того, как переходить к следующему шагу, следует подтверд
ить каждый важный шаг в выводах несколькими различными способами. И нако
нец, никогда не безопасно полностью доверять нашим собственным суждени
ям в таких вопросах, так как у всех нас есть желания и опасения, который ок
азывают влияние на то, как мы думаем Ц и мы это не осознаём. Но, в отличие от
большинства людей, которые борются с предрассудками, Дрекслер много лет
смело и открыто выставлял эти идеи и перед наиболее консервативными ске
птиками и перед мечтателями, которые принимают желаемое за действитель
ное, среди серьезных научных сообществ, как например таковое, связанное
с Массачусетским технологическим Институтом.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117