Даже если вселенная была бы бесконечно большой, мы бы в
сё равно не могли бы передвигаться бесконечно быстро. Закон природы огра
ничит скорость роста: земная жизнь будет распространяться не быстрее, че
м свет.
Устойчивое расширение будет открывать новые ресурсы со скоростью, кото
рая будет увеличиваться по мере того, как границы уходят в глубь и ширь ко
смоса. Результатом этого будет не линейный рост, а кубический. Однако по с
ути Мальтус был прав: экспоненциальный рос обгонит кубический рост такж
е легко как линейный. Вычисления показывают, что неконтролируемый рост н
аселения, будь то с долгой жизнь или без, обогнал бы доступные ресурсы при
мерно за одну или две тысячи лет максимум. Неограниченный экспоненциаль
ный рост остаётся фантазией, даже в космосе.

Остановит ли нас кто-нибудь?


Владеют ли уже другие цивилизации ресурсами во вселенной? Если так, то он
и бы оказались бы пределом росту. Факты относительно эволюции и технолог
ических пределов проливают полезный свет на этот вопрос.
Так как многие звёздные системы, подобные Солнечной, на много сотен милл
ионов лет старше нашей солнечной системы, некоторые цивилизации (если ка
кое-то существенное их число существует) должны были бы быть на сотни мил
лионов лет впереди нас. Мы бы ожидали, что по крайней мере некоторые из эти
х цивилизаций сделали бы то, что делала вся известная жизнь: распростран
яться так широко, насколько она может. Земля зелёная не только в океанах, г
де жизнь зародилась, а и на берегах, холмах и горах. Зелёные растения сейча
с распространились на орбитальные станции; если у нас получится, Земные
растения распространятся к звёздам. Организмы распространяются так ши
роко, как они могут, а потом ещё немного дальше. У некоторых не получается
и они умирают, но успешные выживают и распространяются ещё дальше. Перес
еленцы, направлявшиеся в Америку плыли и тонули, высаживались на берег и
умирали с голоду, но некоторые выживали, чтобы найти новые нации. Организ
мы повсюду будут чувствовать давление факторов, описанных Мальтусом, по
тому что они в процессе эволюции научатся выживать и распространять ген
ы и мимы, которые толкают в этом направлении. Если внеземные цивилизации
существуют, и если даже малая часть имела бы похожа на то, какая есть вся ж
изнь на Земле, то они должны были бы к сегодняшнему моменту распространи
ться по космосу.
Подобно нам, они бы имели тенденцию разрабатывать технологии, чтобы дост
ичь пределов, установленных естественными законами. Они бы учились, как
передвигаться со скоростью, близкой к световой, и конкуренция или чистое
любопытство подтолкнуло бы их это делать. Действительно, только высокоо
рганизованные, высокостабильные общества могли бы ограничить давление
конкуренции достаточно хорошо, чтобы избежать взрыва во вне со скорость
ю, близкой к световой. На сегодня, после сотен миллионов лет, даже широко р
ассеянные цивилизации распространились бы достаточно далеко, чтобы вс
третить друг друга, разделив космос между собой.
Если эти цивилизации действительно везде, тогда они оказались очень сде
ржанными и очень хорошо себя спрятали. Они бы контролировали ресурсы цел
ых галактик на протяжении многих миллионов лет, и встретили пределы рост
у в космическом масштабе. Продвинутая цивилизация, упирающаяся в свои эк
ологические пределы, почти по определению, не расходовала бы энергию и м
атерию. Однако мы видим расход во всех направлениях, поскольку мы видим с
пиральные галактики: их спиральные рукава содержат облака пыли, состоящ
ей из расходуемой впустую материи, подсвеченной бесполезно расходуемы
м светом звёзд.
Если такие продвинутые цивилизации существовали бы, тогда наша солнечн
ая система лежала бы в царстве одной из них. Если так, тогда бы сейчас был и
х ход Ц мы не могли бы ничего сделать, чтобы им угрожать, а они бы могли изу
чать нас как им нравится, с нашим участием или без.
Чувствительные люди слушались бы, если бы их очень попросили. Но если они
существуют, они должно быть прячут себя, и сохраняют все местные законы в
секрете.
Идея, что человечество одиноко в видимой вселенной согласуется с тем, чт
о мы видим в небе и с тем, что мы знаем о происхождении жизни. Никаких засте
нчивых чужестранцев не нужно, чтобы объяснить факты. Некоторые говорят,
что поскольку существует так много звёзд, обязательно среди них должны б
ыть другие цивилизации. Но в видимой вселенной имеется меньше звёзд, чем
молекул в стакане воды. Также как стакан воды не обязательно содержит вс
е возможные химические вещества (и даже сток химического завода), также д
ругие звёзды не обязательно дают убежище цивилизациям.
Мы знаем, что конкурирующие репликаторы имеют тенденцию расширяться к с
воим экологическим границам, и что ресурсы тем не менее бесполезно расто
чаются по всей вселенной. Мы не получили ни одного посланца от звёзд, и у н
ас очевидно нет даже приличного сторожа зоопарка. Вполне возможно, что т
ам никого и нет. Если они не существуют, тогда нам нет нужды учитывать их в
своих планах. Если они существуют, тогда они переделают наши планы в соот
ветствии со своими непостижимыми желаниями, и по-видимому нет способа п
одготовиться к этой возможности. Таким образом на данный момент, или воз
можно, навсегда, мы можем создавать планы на наше будущее не заботясь об о
граничениях, накладываемых другими цивилизациями.

Рост в пределах границ

Есть кто-то там, или нет, мы стоим на своём пути.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117