Они известны как «криопротекторы», по
тому что они защищают клетки от повреждения при низких температурах. Есл
и они заместят достаточно воды в клетке, то охлаждение не будет означать
замерзание, оно просто заставляет раствор протектора стать всё более и б
олее густым, переходя от жидкого состояния, которое по консистенции напо
минает сироп, к такому, которое напоминает горячую смолу, к такому, которо
е напоминает холодную смолу, и наконец, к такому, которое также плохо течё
т, как стекло. В действительности, в соответствии с научным определением
термина раствор протектора и квалифицируется как стекло; процесс затве
рдевания без замораживания называется витрификацией. Эмбрионы мыши, ви
трифицированные и сохранённые в жидком азоте, выросли в здоровых мышей.

Процесс витрификации упаковывает стекловидные протекторы плотно вокр
уг молекул каждой клетки; таким образом витрификация подходит под опред
еление, которое я дал второй фазе биостаза.
Фиксация и витрификация вместе представляются достаточными, чтобы гар
антировать долгосрочный биостаз. Чтобы обратить эту форму биостаза, маш
ины ремонта клеток будут перепрограммированы, чтобы удалить стекловид
ные протекторы и глютаральдегидные перекрёстные связи и далее починит
ь и заместить молекулы, таким образом возвращая клетки, ткани и органы в р
абочее состояние.
Фиксация с помощью витрификации Ц не первая процедура биостаза. В 1962 год
у Роберт Эттинджер, профессор физики из мичиганского колледжа Хайланд П
арк, опубликовал книгу, предлагающую мысль, что будущие успехи в криобио
логии могли бы привести к методам легкообратимого замораживания пацие
нтов-людей. Далее он высказал мысль, что врачи, используя будущую техноло
гию, могли бы быть способны восстанавливать и оживлять пациентов, заморо
женных по имеющимся методам сразу после исчезновения признаков жизни. О
н отметил, что при температуре жидкого азота пациент может сохраняться н
а протяжении веков, если будет в том необходимость, очень мало при этом из
меняясь. Например, он предложил мысль, что медицинская наука однажды буд
ет иметь невероятные машины, способные восстанавливать замороженные т
кани по одной молекуле. Его книга положила начало крионическому движени
ю.
Крионисты сосредоточили внимание на замораживании потому что многие ч
еловеческие клетки самопроизвольно оживают после аккуратного замораж
ивания и оттаивания. Это просто широко распространённый миф, что замораж
ивание разрывает клетки; в действительности замораживание повреждает
клетки более тонким образом Ц настолько тонким, что часто это не причин
яет никакого долговременного вреда. Из замороженной спермы регулярно п
олучаются здоровые дети. Некоторые ныне живущие люди выжили, будучи замо
роженными до твёрдого состояния при температуре жидкого азота Ц когда
они были ранними эмбрионами. Криобиологи активно исследуют способы зам
ораживать и оттаивать жизненно важные органы, чтобы дать возможность хи
рургам сохранять их для дальнейшей имплантации.
Перспектива будущих технологий клеточного ремонта стала постоянной те
мой в среде крионистов. Однако они по естественным причинам концентриру
ются на процедурах, которые сохраняют клеточную функцию. Криобиологи со
храняют жизнеспособные человеческие клетки замороженными на протяжен
ии лет.
Исследователи улучшили свои результаты, экспериментируя со смесями кр
иопротекторных химических веществ и тщательно управляемыми скоростям
и охлаждения и нагревания. Сложности криобиологии дают богатые возможн
ости для дальнейшего экспериментирования. Это сочетание ощутимого, дра
знящего успеха и многообещающей цели для дальнейших исследований сдел
ало поиски обратимого процесса замораживания насущной и привлекательн
ой целью для крионистов. успех в замораживании и оживлении взрослого жив
отного был бы непосредственно очевидным и убедительным.
Что более важно, даже частичное сохранение функции ткани говорит о прекр
асном сохранении структуры ткани. Клетки, которые выживают (или почти вы
живают) даже без особой помощи, будут нуждаться в малом количестве ремон
та.
Однако осторожный, консервативный акцент в крионических кругах на сохр
анение функции ткани вызвал путаницу в общественном сознании. Эксперим
ентаторы заморозили целых взрослых животных и разморозили их, не ожидая
помощи машин ремонта клетки. На поверхности результаты оказались обеск
ураживающими: животные не оживали. Для общества и медицинских кругов, ко
торые ничего не знают о перспективах ремонта клеток, это заставило биост
аз замораживанием выглядеть бесполезным.
А после предложения Эттинджера, несколько криобиологов решило сделать
заявление о будущем медицинской технологии, впрочем мало кем поддержан
ное. Как утверждал Роберт Прегода в книге в 1967 году: "Почти все эксперты по с
ниженному метаболизму… считают, что повреждение клеток, вызываемое сущ
ествующими методами замораживания, никогда не могут быть исправлены." Ко
нечно, это были не те эксперты, которых надо было спрашивать. Вопрос требу
ет экспертов по молекулярной технологии и машинам ремонта клеток. Эти кр
иобиологи, должно быть, сказали только, что исправление повреждений от з
амораживания очевидно потребует ремонта на молекулярном уровне, а сами
они никогда не изучали этот вопрос. Однако же, они непреднамеренно напра
вили общественное мнение по жизненно важному медицинскому вопросу в ло
жном направлении.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117