вторые дадут нам
возможность наслаждаться плодами нашего изобретения в безопасности. В
озможность сделать паузу между разработкой и выходом поможет нам избеж
ать смертоносных сюрпризов.
Запечатанные ассемблерные лаборатории дадут возможность целым общест
вам применять свои творческие способности для решения проблем нанотех
нологии. И это ускорит наши приготовления ко времени, когда независимые
силы узнают, как строить что-то опасное.
Сокрытие информации
В другой тактике, чтобы выиграть время, ведущая сила может попытаться сж
ечь мосты, которые она построила от балк-технологии к молекулярной. Это о
значает уничтожить записи о том, как первые ассемблеры были сделаны (или
сделать их абсолютно недоступными). Ведущая сила может быть способна раз
работать первые, грубые ассемблеры таким образом, что никто не знает дет
али большего чем маленькая часть целой системы. Представьте, что мы разр
абатываем ассемблеры тем путём, как описано в главе 1. Белковые машины, кот
орые мы используем для построения первых грубых ассемблеров затем быст
ро станут устаревшими. Если мы уничтожим записи о конструкции белков, эт
о затруднит усилия их скопировать, однако не предотвратит дальнейший пр
огресс в нанотехнологии.
Если запечатанные лаборатории и ограниченные ассемблеры широко доступ
ны, у людей будет мало научной или экономической мотивации повторно разр
абатывать нанотехнологию независимо, и сжигание мостов от балк-техноло
гии сделает независимую разработку более сложной. Однако это могут быть
не более чем тактики задержки. Они не остановят независимую разработку;
человеческое стремление к власти будет подталкивать усилия, которые в к
онце концов приведут к успеху. Только детальная всеобщая слежка в тотали
тарных масштабах могла бы остановить независимую разработку на неогра
ниченное время. Если такая слежка проводилась бы чем-то вроде современн
ого правительства, это было бы лечение, примерно такое же опасное как сам
а болезнь. И даже тогда, сохраняли бы люди идеальную бдительность навсег
да?
По-видимому, мы должны в конце концов научиться жить в мире с репликатора
ми, которым нельзя доверять. Один тип тактики заключался бы в том, чтобы ск
рыть за стеной или далеко убежать. Но это Ц хрупкие методы: опасные репли
каторы могли бы слопать стену или пересечь пространство и принести нево
образимые несчастья. И хотя стены могут защитить от маленьких репликато
ров, никакая неподвижная стена не гарантирует против крупномасштабног
о организованного злого умысла. Нам потребуется более надёжный, гибкий п
одход.
Активные щиты
Представляется, мы можем построить наномашины, которые действуют приме
рно так, как белые клетки крови человеческой иммунной системы: устройств
а, которые могут бороться не только с бактериями и вирусами, но с опасными
репликаторами всех сортов. Назовём автоматическую защиту этого рода ак
тивным щитом, чтобы отличить от неподвижной стены.
В отличие от обычных технических систем, надёжные активные щиты должны д
елать больше, чем просто взаимодействовать с природой и неуклюжими поль
зователями. Они должны также уметь управляться с намного более существе
нной задачей Ц с целым рядом угроз, которые разумные силы могут сконстр
уировать и построить при более благоприятных обстоятельствах. Построе
ние и улучшение прототипа щитов будет сродни проведению обеими сторона
ми гонки вооружений в лабораторном масштабе. Но цель здесь будет поиск м
инимальных требований для защиты, которая надёжно преобладает.
В главе 5 я описал, как доктор Ленат и его программа Евриско разработали ус
пешные виды флота, чтобы сражаться по правилам игры-симулятора морской
битвы. Аналогичным образом мы можем превратит в игру смертельно серьёзн
ые усилия по разработке надёжных щитов, используя запечатанные ассембл
ерные лаборатории различных размеров как игровые поля. Мы можем приглас
ить множество инженеров, компьютерных хакеров, биологов, любителей и сис
тем автоматического инжиниринга, стравливать свои системы друг против
друга в играх, ограниченных только начальными условиями, законами приро
ды и стенами запечатанных лабораторий. Эти конкуренты будут разрабатыв
ать угрозы и щиты в серии микро-сражений с открытым концом. Когда размнож
ающиеся ассемблеры принесут изобилие, люди будут иметь достаточно врем
ени для такой важной игры. В конце концов мы можем тестировать многообещ
ающие системы щитов в космосе в средах, подобных земным. Успех сделает во
зможным систему, способную защитить человеческую жизнь и земную биосфе
ру от самого худшего, что целые толпы свободных репликаторов могут сдела
ть.

Возможен ли успех?

С нашими сегодняшними неопределённостями мы не можем пока описать ни уг
розы, ни щиты с какой-либо точностью. Значит ли это, что мы не можем иметь ув
еренности, что эффективные щиты возможны? Очевидно мы можем; в конце конц
ов есть разница между знанием, что что-то возможно и знанием как это сдела
ть. А в этом случае мир содержит примеры аналогичного успеха.
Нет ничего фундаментально нового в защите против вторгшихся репликато
ров; жизнь это делает на протяжении веков. Размножающиеся ассемблеры, хо
тя и необычно мощные, будут физическими системами не отличающимися прин
ципиально от тех, что нам уже известны. Опыт подсказывает, что их можно кон
тролировать.
Вирусы Ц молекулярные машины, которые вторгаются в клетки; клетки испол
ьзуют молекулярные машины (такие как ограничительные ферменты и антите
ла), чтобы против них защищаться.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117