Из источников солнечной системы, мы будем способны создавать
земли площадью в миллионы площадей Земли. С ассемблерами, автоматически
м инжинирингом и ресурсами космоса мы будем быстро набирать богатство в
количестве и качестве, больше всего, что нам могло только в прошлом пригр
езиться. Конечные пределы продолжительности жизни будут оставаться, но
технология ремонта клеток будет делать совершенное здоровье и неопред
елённо долгую жизнь возможной для каждого. Этот прогресс принесёт новые
машины разрушения, но он также сделает возможными активные щиты и систем
ы контроля вооружений, способные стабилизировать мир.
Короче говоря, мы имеем шанс на будущее с достаточным местом для многих м
иров и многих выборов, и с достаточным временем, чтобы их исследовать. При
рученная технология может расширить наши пределы, заставляя форму техн
ологии меньше ограничивать форму человечности. В открытом будущем бога
тства, пространства и разнообразия, группы будут свободны формировать п
очти любое общество, которое они хотят, свободны разрушить или создать в
еликолепный образец мира. Если только ваши мечты не требуют, чтобы вы вла
дели всеми остальными, есть шансы, что другие люди будут желать разделит
ь их с вами. Если так, то вы и эти другие люди могут решить объединиться вме
сте, чтобы образовать новый мир. Если многообещающее начало провалилось
, оно решает слишком много проблем или слишком мало, вы будете в состоянии
попробовать ещё раз. Наша проблема сегодня Ц не планировать или строить
утопии, а искать возможности попробовать.

Приготовления

У нас может не получиться. Размножающиеся ассемблеры и ИИ принесут пробл
емы беспрецедентной сложности и они угрожают появиться с беспрецедент
ной резкостью. Мы не можем ждать фатальной ошибки и потом решить, что дела
ть с ней; мы должны использовать эти новые технологии, чтобы строить акти
вные щиты до того, как угрозы будут высвобождены.
К счастью для наших шансов, надвигающиеся прорывы будут устойчиво стано
виться всё более очевидными. В конце концов они привлекут общественное в
нимание, гарантируя по крайней мере какую-то меру предвидения. Но чем ран
ьше мы начнём планировать, тем лучше наши шансы. Мир скоро станет гостепр
иимным к мимам, которые имеют целью описать хорошо обоснованные линии по
литики по отношению к ассемблерной революции и ИИ. Такие мимы затем расп
ространятся и укоренятся, заслуживают они того, или нет. Наши шансы будут
лучше, если, когда это время наступит, солидный набор идей уже будет выков
ан и начнёт распространяться Ц общественное мнение и общественная стр
атегия тогда более вероятно, что повернут в разумном направлении, когда
кризис будет близко. Эта ситуация делает осторожное обсуждение и обучен
ие публики важным уже сейчас. Управление технологией также потребует но
вых институтов, а институты не развиваются за ночь. Это делает работу над
гипертекстом и форумами фактов важными уже сейчас. Если они будут готовы
к использованию, они также будут становиться всё более популярными по м
ере приближения кризиса.
Вопреки широкой привлекательности открытого будущего, которые люди бу
дут против него. Жадные до власти, нетерпеливые идеалисты и кучка чистых
человеконенавистников надут перспективы свободы и разнообразия отвра
тительными. Вопрос Ц будут ли они делать линию политики общества? Прави
тельства будут неизбежно субсидировать, отсрочивать, классифицировать
, управлять, собирать в совокупность и направлять будущие прорывы. Сотру
дничающие демократические страны могут сделать фатальную ошибку, но ес
ли они её сделают, она вероятно будет результатом непонимания публикой,
какие линии политики будут иметь какие последствия.
Будет настоящая оппозиция открытому будущему, основанная на различающ
ихся (или часто невыраженных) ценностях и целях, но будут намного большие
разногласия по поводу конкретных предложений, основанных на различающ
ихся воззрениях относительно вопросов фактов. И хотя многие разногласи
я будут происходить из различий суждений, многие неизбежно будут происх
одить из простого невежества. Даже надёжные, хорошо установленные факты
будут в первое время оставаться малоизвестными.
Что хуже, перспективы технологий, таких принципиальных как ассемблеры, И
И и машины ремонта клеток должны неизбежно сразу расстроить многие стар
ые укоренившиеся идеи. Это вызовет конфликты в умах людей (Я знаю; я испыта
л некоторые из них). В некоторых умах, эти конфликты включат рефлекс “отри
цай новое”, который служил человечеству в качестве наиболее простой умс
твенной иммунной системы. Этот рефлекс сделает невежество упорным.
Однако ещё хуже, что распространение полуправды также будет причинять в
ред. Чтобы функционировать должным образом, некоторые мимы должны быть с
вязаны с другими. Если идея нанотехнологии была бы без идеи о её опасност
и, то нанотехнология была бы большей опасностью, чем она уже есть. Но в мир
е, в котором относятся к технологии с осторожностью, эта угроза кажется н
ебольшой. Однако фрагменты другой идеи будут распространяться, сея ложн
ое понимание и конфликт.
Идея форма поиска фактов, когда обсуждается без отличий между фактами, ц
енностями и стратегиями, звучит технократически. Если активные щиты пре
длагаются без упоминания гипертекста или форумов поиска фактов, может к
азаться, что им невозможно доверять. Опасность и неизбежность нанотехно
логии для тех, кто не знает об активных щитах, будет приносить отчаяние.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117