В конечном счёте, очевидно, что гипертекст уменьшит проблему цитат вне к
онтекста: читатели смогут вызвать контекст оригинала, чтобы он появился
вокруг любой цитаты в системе по нажатию кнопки. Это будет ценно, и не толь
ко чтобы предотвратить неправильную интерпретацию позиции автора; кос
венные выгоды могут иметь большее значение. Разумные утверждения, вырва
нные из своего контекста могут казаться абсурдными, но авторы гипертекс
та будут знать, что «абсурдные» цитаты приведут читателей прямо к оригин
альному авторскому контексту. Это побудит к более смелой манере письма,
давая мимам, основанным на очевидности и логике преимущество перед теми
, которые основаны просто на общественных соглашениях и интеллектуальн
ой застенчивости.
Возможно самым важным (хотя и наименее ярким) преимуществом гипертекста
станет новая способность видеть отсутствие. Чтобы выжить в будущие годы
, мы должны правильно оценивать сложные идеи, а это потребует оценки, нет л
и в аргументации множества брешей. Но сегодня у нас есть сложности в том, ч
тобы видеть бреши.
Ещё сложнее распознавать отсутствие критических ошибок, однако это Ц к
люч к тому, чтобы отличить сильный аргумент. Гипертекст поможет нам. Чита
тели будут тщательно изучать важные аргументы, прикрепляя бросающиеся
в глаза возражения там, где они находят дыры. Эти возражения будут делать
дыры так непосредственно видимыми, что отсутствие хороших возражений о
чевидно будет показывать отсутствие известных дыр. Может быть сложным о
ценить, насколько это будет важно: человеческий разум имеет склонность н
е распознавать проблемы, вызываемые нашей неспособностью видеть отсут
ствие дыр, ничего не говоря о возможностях, которые эта неспособность за
ставляет нас пропускать.
Например, представьте, что у вас есть идея и вы пытаетесь решить, достаточ
но ли она хорошо обоснована и стоит ли её публиковать. Если идея не очевид
на, вы можете усомниться в её истинности и не опубликовать её. Но если она
всё же выглядит очевидной, вы можете вполне предположить, что она уже опу
бликована, но что вы просто её не можете найти, где. Гипертекст, сильно обл
егчая поиск, сделает более простым увидеть, что что-то ещё не опубликован
о. Делая дыры в нашем знании более видимыми, гипертекст будет поощрять за
полнение дыр.
Чтобы понимать и направлять технологию, нам требуется находить ошибки, в
том числе пропуски, в сложных технологических предложениях. Поскольку м
ы делаем это плохо, мы делаем много ошибок, и видимость этих ошибок делает
нашу некомпетентность живым и угрожающим фактом. Это поощряет осторожн
ость, однако это также может поощрять паралич: поскольку нам сложно виде
ть дыры, мы боимся их везде, даже где они не существуют. Гипертекст поможет
нам построить уверенность, где она оправдана, выставляя проблемы более
надёжным образом.

Опасности гипертекста

Также как большинство полезных институтов, гипертекст мог бы быть испол
ьзован во вред. Хотя он поможет нам отслеживать факты, он мог бы также помо
чь правительствам отслеживать нас. Однако в балансе, он может служить св
ободе. Разработанный для децентрализации Ц со большим числом машин, авт
оров и редакторов Ц гипертекст может помочь гражданам более чем он помо
гает тем, кто будет ими править. Правительственные банки данных всё равн
о растут. Гипертекстовые системы могли бы даже помочь нам не упускать их
из-под своего контроля.
Опора на электронную публикацию содержит ещё одну опасность. Правитель
ства в Соединённых Штатах и где бы то ни было ещё часто интерпретируют ид
еал, когда-то выраженный как "свобода слова" или «прессы» как свободу гово
рить и продавать покрытую знаками бумагу. Правительства регулировали и
спользование радио и телевидения, требуя от них служить изменяющимся пр
едставлениям чиновников об общественном интересе. Практические органи
зация по количеству вещательных каналов когда-то давало этому извинени
я, но эти извинения должны здесь и кончиться. Мы должны расширить принцип
ы свободы слова на новую среду распространения информации.
Мы бы ужаснулись, если правительство бы приказало агентам в библиотеках
сжигать книги. Мы должны быть также напуганы, когда правительство пытает
ся исключить публичные документы из электронных библиотек. Если гиперт
екст должен нести наши традиции, то то, что опубликовано, должно и остават
ься таким. Электронная библиотека будет ничуть не меньше библиотекой из
-за отсутствия в ней полок и бумаги. Исключение чего-то из неё не произвед
ёт ни дыма, ни пламени, но зловоние сжигаемых книг будет оставаться.

От рабочего стола к мировой б
иблиотеке

Некоторые из преимуществ, описанных мной, будут происходить только из бо
льшой, хорошо развитой гипертекстовой системы Ц такой, которая уже служ
ит и как форумом для широких дебатов и находится на пути к тому, чтобы стат
ь мировой электронной библиотекой. Стакая система может не иметь достат
очно времени, чтобы вызреть до того момента, когда произойдут революции
ассемблеров и ИИ. Чтобы гипертекст получил свою почву, малые системы дол
жны иметь свои практические приложения, и чтобы гипертекст помог нам упр
авлять технологической гонкой, малые системы должны иметь влияние за пр
еделами своего размера. К счастью, мы можем ожидать существенных выгод п
очти с самого начала.
Отдельные машины гипертекста будут способны служить нескольким пользо
вателям одновременно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117