Информация о смещении, скорее, зависит от измене-
ния положения объектов относительно друг друга. Таким
образом, активация нейронов-детекторов, очевидно, не един-
ственный источник информации о смещении изображения.
С этой проблемой связана и проблема направления восприни-
маемого движения. Как уже отмечалось, при этом может проис-
ходить такое нарушение перцептивных связей воспринима-
емого движения, что движение будет восприниматься в направ-
лении, отличающемся от направления смещения ретинального
изображения.
Восприятие стробоскопического движения, по-видимому,
еще один пример, который не может быть объяснен на осно-
вании нейронов-детекторов, так как при этом не происходит
смещения ретинального изображения. Однако недавно было
обнаружено, что нейроны зрительной системы реагируют и на
последовательную дискретную стимуляцию сетчатки. Может
ли этот механизм объяснить восприятие стробоскопического
движения? По следующим причинам не может.
1. Стробоскопическое движение может восприниматься при
очень большом зрительном угле - 30-40Ї, а обнаруженный
механизм не рассчитан на расстояния такой величины.
2. Стробоскопическое движение может восприниматься,
когда последовательно стимулируется один и тот же участок
сетчатки при условии, что он <представляет> два различных
феноменальных положения в пространстве (так что в этом слу-
чае нет необходимости в активации такого механизма); и напро-
тив, когда последовательно стимулируются два участка сетчат-
ки, соответствующие одному положению в пространстве, дви-
жение не воспринимается (с. 217-218). (В этом случае акти-
вации этого механизма недостаточно.)
3. Можно воспринимать движение, когда изображение пер-
вого стимула попадает в один глаз и проецируется в одно полу-
шарие мозга, а изображение второго стимула попадает в другой
глаз и проецируется в другое полушарие. (Держите палец вытя-
нутой руки так, чтобы при открытом правом глазе он казался
находящимся левее точки фиксации на дальней стене, а при
открытом левом глазе - правее ее. Затем если достаточно
быстро попеременно закрывать один глаз и открывать другой, то
палец будет казаться двигающимся туда-сюда.) Маловероятно,
что механизмы описанного типа могут объяснить описываемое
в примере явление.
4. Подобный механизм сам по себе почти не затрагивает
большинства факторов, влияющих на восприятие стробоскопи-
ческого движения, таких, как сходство о и b, стремление видеть
множество движущихся элементов как единое целое (эффект
Тернуса), эффект предъявления а и b по мере их открывания
и закрывания и т. д.
И в заключение можно сказать, что механизма детекции
движения может быть достаточно для объяснения после-
эффекта иллюзии движения, но не для объяснения других фе-
номенов восприятия движения. Назначение этих нейронов,
таким образом, еще не ясно, но, возможно, оно состоит в том,
чтобы обеспечить информацию о смещениях или быстрых
изменениях положения ретинального изображения. Эта
информация затем интерпретируется перцептивной системой в
зависимости от множества других факторов как означающая
или не означающая движение. Но из этого не обязательно
следует, что активация нейронов-детекторов - единственный
источник информации о смещениях изображения.
Вм"
Прйятш- с
рос "1 II
Что определяет, насколько быстрым кажется воспринимаемое
движение объекта? Вполне допустимо предположение, что это
скорость, с которой изображение перемещается по сетчатке. Но
поскольку мы знаем теперь, что воспринимаемое движение
само по себе не зависит от смещения ретинального изображе-
ния, то, действительно, было бы странно, если бы воспринима-
емый темп движения зависел от темпа смещения изображе-
ния.
Если феноменальная скорость зависела бы от скорости сме-
щения изображения, то тогда чем дальше от нас находился бы
объект, тем медленнее казалось бы его движение. Это следует
из простых оптических расчетов, обсуждавшихся на с. 46-48.
На рис. 5-28 показано, что если объект за 1 с перемещается из
А в Ви А, В расположены близко, то изображение этого
объекта за 1 с переместится из о в b; если же А и В достаточно
удалены, то изображение объекта перемещается на гораздо
меньшее ретинальное расстояние, из о в Ы. Поэтому чем
К настоящему времени получено доказательство, что чем быстрее дви-
жется изображение по сетчатке, тем выше для некоторых нейронов частота
импульсации". Таким образом, у некоторых видов животных и, возможно, у
человека также есть своеобразные <детекторы скорости>. Тем не менее, как
будет ясно из дальнейшего изложения, у человека скорость смещения изобра-
жения не может объяснить восприятие скорости.
244
ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ
ближе траектория движения, тем выше при прочих равных
условиях будет скорость смещения ретинального изображения.
Эта скорость каким-то образом влияет на определение воспри-
нимаемой скорости, ведь движущийся автомобиль, видимый на
расстоянии нескольких километров, кажется движущимся
гораздо медленнее, чем это есть фактически. Но когда речь идет
о более близких объектах, воспринимаемая скорость, несмотря
на разницу в видимом расстоянии, сколь-нибудь существенно
не меняется. Другими словами, существует константность вос-
принимаемой скорости.
А _ А
Рис. 5-28
Альтернативное объяснение таково: воспринимаемая ско-
рость зависит от феноменального расстояния, проходимого в
единицу времени. Если два объекта кажутся проходящими за
одно и то же время одно и то же расстояние, то они будут
казаться движущимися с одной скоростью.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122