, они все
еще стоят того, чтобы их воспроизвести .
<Естественный вид объекта еще тяготеет над нами, когда внезапно (а
иногда и постепенно) перевернутое изображение занимает его место. Причина
этого состоит в том, что сознание судит об удаленности и рельефе не только
по бинокулярным картинкам и конвергенции оптических осей, но также и
по тем знакам, которые воспринимаются каждым глазом в отдельности: наи-
более действенными среди них являются распределение светотени и перс-
пектива... В зависимости от направления внимания на ту или иную группу
знаков, предлагающих мозгу две несовместимые интерпретации, мы будем
воспринимать или обычные формы, или их перевернутые изображения... Не-
которые совсем парадоксальные результаты были получены, когда через
псевдоскоп сможем сказать, какому глазу принадлежит изображение, если
не закрываем глаза поочередно. Следовательно, это тот самый случай, когда
мы должны различать информацию, относительно которой известно, что она
просто регистрируется мозгом, от той, которая оценивается сознательно.
" Интересно отметить, что при изучении проблемы адаптации ретиналь-
ных изображений к инверсии верх-низ или реверсии право-лево исследо-
ватели столкнулись с неожиданным осложнением в виде псевдоскопического
эффекта. Один из этих исследователей - Эверт, по-видимому, даже не понял,
что это был за случай (см. гл. 10). Это было связано с тем фактом, что другие
признаки по-прежнему указывали на правильное расположение предметов
по глубине. При помощи псевдоскопа в эксперименте может быть создан
конфликт между бинокулярной диспаратностью и другими признаками глу-
бины, например перекрытием.
смотрели на движущиеся объекты. Когда объект приближается, величина его
изображения на сетчатке увеличивается, как при обычном зрении, но
сведение оптических осей, как я уже отмечал, становится меньше, а не
больше. Таким образом, увеличение изображения на сетчатке свидетель-
ствует о приближении, а уменьшение конвергенции оптических осей указы-
вает на то, что объект удаляется; и мы таким образом получаем два противо-
речивых указания>".
Недавно было обнаружено, что очень сложные изображе-
ния, которые для каждого глаза в отдельности выглядят как
мозаика темных и светлых пятен, тем не менее будут создавать
эффект глубины, если соответствующие фрагменты этих изо-
бражений диспаратны". На рис. 3-28 показаны два изображе-
ния, которые при рассматривании через стереоскоп восприни-
маются как квадрат, висящий впереди фона. Для создания
таких стереопар берут два идентичных изображения, полу-
ченных фотографированием случайного набора пятен. Затем у
одного из изображений вырезается какой-то его фрагмент (на-
пример, прямоугольник). Затем этот фрагмент возвращается на
место, но при этом слегка смещается в одну сторону. Простран-
ство, оставшееся пустым, заполняется случайными пятнами.
Рис. 3-28
Хотя никакой фигуры в предъявленных каждому глазу изо-
бражениях нет, их бинокулярное рассматривание приводит к
восприятию феноменальной фигуры и определенной глубины
между фигурой и фоном.
Техника случайно-точечных стереограмм особенно полезна
в тех случаях, когда требуется исключить все признаки глуби-
ны, кроме диспаратности. Восприятие глубины при этих усло-
виях указывает на наличие какого-то необычного механизма,
при помощи которого выявляются идентичные скопления свет-
лых и темных пятен, и диспаратность между ними интерпрети-
Здесь автор допускает некоторую неточность изложения, которая
может привести к ошибочному пониманию сути описываемого феномена.
Речь, разумеется, идет не просто о монокулярных или бинокулярных усло-
виях наблюдения, а о раздельном предъявлении случайно-точечных стерео-
грамм левому и правому глазу. Отметим также, что существует возможность
выделения диспаратной области в подобных изображениях и при монокуляр-
ном предъявлении. Этот эффект достигается при быстром последовательном
предъявлении случайно-точечных стереограмм. (Прим. ред.)
128
ВОСПРИЯТИЕ ТРЕТЬЕГО ИЗМЕРЕНИЯ
руется как признак глубины. Следует отметить, однако, что в
этом случае, как и в случае простых линейных изображений
незнакомых предметов, часто требуется некоторое время для
того, чтобы возник стереоэффект. А у некоторых людей он
вообще не возникает.
Не возникает впечатление глубины (за исключением особых условий) и
при вертикальной диспаратности на сетчатке (см. рис. 3-29). Вместо этого
будут восприниматься либо оба диспаратных контура, что и показано на
приведенном рисунке, либо, если изображения достаточно близки друг дру-
гу, один из них. Это имеет вполне определенный смысл, так как вертикальная
диспаратность в обычных условиях не встречается. Она наблюдалась бы и
могла бы указывать на наличие глубины лишь в том случае, если бы один глаз
был расположен выше другого. Следовательно, для перцептивной системы
лишь горизонтальная диспаратность служит источником информации о глу-
бине. Отсутствие диспаратности объясняет, почему так трудно разобраться,
какая нить у бельевой веревки передняя, а какая - задняя. Зачастую у
веревок нет никаких заметных отличий, которые могли бы позволить нам
обнаружить горизонтальную диспаратность. Трудности исчезают, если на
веревке находятся прищепки.
Правый глаз
Рис. 3-29
Объединен]
Ощущение глубины, вызываемое диспаратностью, изменя-
ется в соответствии с величиной диспаратности. Иными слова-
ми, чем больше смещены друг относительно друга объекты А и
В, тем сильнее впечатление глубины между ними.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122