5-26), то остаточное движение элементов воспринимается
по отношению к этой движущейся структуре как система отсчета.
236
ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ
ется из всех элементов (прямолинейное движение через зри-
тельное поле).
Какие общие выводы могут быть сделаны из этой работы по
относительному смещению и индуцированному движению? По-
видимому, сделанное ранее обобщение остается в силе, а
именно всякий раз, когда объект меняет свое феноменальное
положение (со скоростью, превышающей порог восприятия),
будет восприниматься движение. Однако теперь необходимо
добавить, что феноменальное движение может быть опреде-
лено не только эгоцентрически - по отношению к наблюда-
телю как источнику направлений, но также и об-ьектно -
по отношению к другим объектам (которые могут играть, а
могут и не играть роль систем отсчета). Таким образом, мы
видим, что изменение относительного положения есть при вос-
приятии движения надежный источник информации. Этот
факт делает более понятным автокинетическое движение: для
изолированного источника света трудно указать систему отсче-
та. Обычно отсутствие изменения относительного положения
есть информация о том, что объекты не движутся. Такая инфор-
мация в автокинетической ситуации недоступна.
Индуцированное движение наблюдателя
Среди других объектов в зрительном поле находится тело
самого наблюдателя. Но даже когда тела не видно, мы всегда в
состоянии сделать вывод о его положении относительно окру-
жения, т, е. мы всегда точно осознаем, в какой части зритель-
ного поля мы находимся. Поэтому рассмотрим наблюдателя как
объект в зрительном поле. Что следовало бы ожидать, если
окружающая наблюдателя система отсчета начинает двигать-
ся? Следовало бы, по-видимому, ожидать, что наблюдатель
будет воспринимать себя движущимся, хотя сам и неподвижен,
будет воспринимать индуцированное движение самого себя.
Это как раз то, что и происходит. Лабораторное устройство
по изучению данного эффекта изображено на рис. 5-27.
Наблюдатель сидит на табурете в центре большого цилиндра
(цилиндр может быть очень легким по конструкции, что-то
типа каркаса для абажура). Цилиндр начинает вращаться
вокруг наблюдателя. В идеале наблюдатель не должен видеть
ничего, кроме внутренних стенок цилиндра. Через 10-15 с
после начала вращения наблюдатель обычно уже восприни-
мает себя вращающимся, а цилиндр - неподвижным или же
поворачивающимся со значительно меньшей скоростью, чем в
действительности. Этот эффект выявляет действенность
системы отсчета в регулировании восприятия движения, а
237
также преобладание зрения над проприоцепцией. Ведь нет
никакой проприоцептивной или вестибулярной информации о
том, что наблюдатель вращается, и если бы цилиндр не был бы
виден, то он, без сомнения, воспринимал бы себя неподвидсным.
Однако он ощущает себя вращающимся, вот еще один пример
зрительного <плена>.
Рис. 5-27
Примеры этого явления встречаются и в повседневной жиз-
ни, наиболее известным является восприятие движения
собственного поезда, когда в действительности начал двигаться
поезд на соседнем пути. Это обычно происходит, когда мы
сидим у окна лицом к соседнему поезду, который, таким
образом, занимает большую часть поля зрения. Индуцирован-
ное движение в этом случае распространяется не только на
наблюдателя, но и на его поезд. (Если, однако, мы смотрим на
соседний поезд через окно, расположенное с противоположной
стороны вагона, то большую часть поля зрения занимает наш
собственный поезд. В последнем случае мы можем ошибочно
воспринимать движение соседнего поезда, когда в действитель-
ности тронулся с места наш поезд. Это также индуцированное
движение, но не наше собственное.) Другой пример - вос-
приятие собственного остановившегося на красный свет авто-
мобиля движущимся, когда мы видим движущийся соседний
автомобиль. Когда такое случается, мы нажимаем на тормоз.
Индуцированное движение также возникает, когда смо-
тришь с моста или из неподвижной лодки на текущую воду.
Возможно, что индуцированное движение наблюдателя применимо к
более широкому кругу явлений, чем эти случайные примеры, из обыденной
ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ
жизни. Вполне правдоподобно, что во многих обстоятельствах, когда наблю-
датель в действительности движется, он не воспринимал бы себя движу-
щимся, а окружение - неподвижным, не будь эффекта индуцированного
движения. Основания для такого заключения следующие. Ранее, при обсу-
ждении в этой главе (с. 204 и далее) константности положения, отмечалось,
что информация, выявляющая то, что наблюдатель движется, должна быть
центрально зарегистрирована, прежде чем можно ожидать игнорирования
смещения ретинального изображения. Один вид такой информации (относя-
щийся, по крайней мере, к активному движению глаз) - это регистрируемые
центрально эфферентные команды, направляемые к мышцам. Другой - это
вестибулярная информация, которая, как можно предположить, присут-
ствует при ускорении и замедлении, а также при поворотах головы.
Предположим, однако, что вся эта информация непригодна, если наблю-
датель находится в тележке, движущейся прямолинейно с постоянной скоро-
стью. По-видимому, в этом случае действительно информация отсутствует.
Эксперимент подтвердил это, показав, что если наблюдатель, находясь в
темном помещении, движется в тележке с постоянной скоростью, то он
неверно воспринимает неподвижную светящуюся точку движущейся, а
себя - неподвижным.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122