довольно распространена более частная теория (определе-
ние нейтрального цвета на основе относительной освещенности
прилегающих участков).
Я постарался сосредоточить свое внимание на изложении
основных феноменов восприятия и пояснить те проблемы,
которые эти феномены порождают. И поэтому про большую
часть книги (гл. 1-3, 5,6,8,9,11) вполне можно сказать, что она
отвечает тем требованиям, которые обычно предъявляются к
учебнику. Это, конечно, не означает, что эти главы не отражают
моего собственного мнения и не содержат критического анализа
различных теорий. Разумеется, в них все это есть. Как правило,
там, где я перехожу к изложению своих собственных идей и они
расходятся с общепринятыми взглядами, делаются соответ-
ствующие ссылки. Поэтому я надеюсь, что у читателя не
возникнет сомнений относительно того, что в этой области при-
нимается, а что не принимается в качестве истины большин-
ством специалистов. По прочтении этих глав интересующийся
должен подойти к пониманию основных феноменов психологии
восприятия, знанию главного направления (или направлений)
поисков решения, которое, по мнению большинства исследова-
телей этой области знания, является правильным, и осознанию
критических соображений, гипотез и интерпретаций самого
автора.
Однако в книге есть и такие главы, которые по тем или иным
причинам оказались более специфичными. Некоторые темы
опускались как в экспериментальной литературе, так и в учеб-
никах. Например, несмотря на появившееся в последние годы
большое количество исследований по адаптации к смещающим
призмам, редко модою найти соответствующее обсуждение
проблемы, которая имеет непосредственное отношение к этим
исследованиям, а именно проблемы восприятия направления.
Несмотря на множество работ по адаптации к оптически дез-
ориентированному ретинальному изображению, невозможно
найти соответствующих обсуждений проблемы эгоцентриче-
ской ориентации, которая прямо связана с этим видом адапта-
ции. Эти пробелы были восполнены в данной работе главой о
восприятии направления и продолжительным обсуждением
проблемы эгоцентрической ориентации в главе по восприятию
ориентации. Отдельные проблемы, связанные с восприятием
формы, также не получили в литературе должиого освещения,
возможно, из-за того, что гештальтпсихологи свели проблему
восприятия формы к проблеме перцептивной организации.
И совсем недавно эта проблема была приравнена к проблеме
узнавания конфигураций. Эти подходы потерпели неудачу с
объяснением проблемы феноменальной формы самой по себе,
т. е. в вопросе о том, чем объясняется сходство и различие
отдельных форм. Я называю это проблемой специфических
очертаний и посвящаю ей отдельную главу.
Более всего я предубежден против распространения в совре-
менной психологии веяний времени, я думаю, что преждевре-
менно искать объяснения перцептивным феноменам в нейро-
физиологических механизмах (хотя я согласен с тем, что при
окончательном анализе психологические факты объясняются
соответствующими мозговыми процессами). Поскольку в обла-
сти сенсорной физиологии революция, связанная с открытием
так называемых нейронов-детекторов признаков, по-видимому,
в самом разгаре, то многие преподаватели могут отнестись к
моему предубеждению весьма ктпглT""- - --
весьма критически.
, --- .,чи псма критически. Фактически же
авторы этих открытий (не говоря уже об их последователях в
психологии) совсем не уверены в истинной роли этих меаниз-
ПРЕДИСЛОВИЕ К АНГЛИЙСКОМУ ИЗДАНИЮ
мов в создании восприятия. Мне кажется, что тщательное обсу-
ждение перцептивных феноменов, которые, как предполагает-
ся, объясняются работой механизмов детекции, необходимо,
своевременно и ценно. Например, только уяснив себе, что вос-
приятие движения часто происходит и без смещения ретиналь-
ного изображения и часто не происходит при наличии такого
смещения, мы в состоянии оценить возможное теоретическое
значение существования нейронных единиц, активизиру-
ющихся при смещении контура в соответствующем рецептив-
ном поле сетчатки. Во всяком случае я этих данных не игнори-
ровал, но и не сделал их центром действия. Я вновь и вновь
пытался показать, что на этом этапе развития наших знаний (с
одним возможным исключением) эти механизмы при их тепе-
решнем понимании не позволяют объяснить рассматриваемые
феномены. Мне хочется думать, что эта книга, сделав ясной
природу психологических фактов, к которым должны обра-
щаться физиологические теории, будет полезна для тех, кто
работает или будет работать в области сенсорной физиологии.
Когда несколько лет назад я начал работать над этой книгой,
существовало всего несколько учебников, которые давали под-
робное изложение современного состояния психологии воспри-
ятия. Были, однако, различные книги, придававшие особое зна-
чение сенсорным процессам и лишь случайно затрагивавшие
проблемы восприятия. Это одна из причин, по которой я отка-
зался в своей книге от какого бы то ни-было изложения таких
традиционных тем, как анатомия и физиология зрительной и
других сенсорных систем, цветовое зрение, острота зрения и
т. п. Хотя затем появилось несколько книг, в которых обсужда-
лось восприятие предметов и событий в пространстве, но по тем
или иным причинам их подход к проблеме не сделал эту книгу
излишней. В оправдание отсутствия здесь изложения воспри-
ятия посредством отличных от зрения модальностей я хотел бы
сказать, что центральные проблемы психологии восприятия с
наибольшей ясностью проявляются в зрении и большая часть
литературы по этим проблемам связана как раз со зрительным
восприятием.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122