сложный механизм общественной
жизни сотнями способов удерживает страсть в жестких грани
цах. В XV веке внезапны
е аффекты вторгаются в политическую жизнь в таких масштабах, что польза
и расчет все время отодвигаются в сторону» (Хейзин га, 1988). Повс
едневная жизнь того времени проявлялась «то в неожиданных взры
вах грубой необузданности и звериной жестокости, то в порыв
ах душевной отзывчивости, в переменчивой атмосфере которых протекала ж
изнь средневекового города». Исследователю очевидно, что «
все это Ч настроения... без каких бы то ни было огра ничений и
на глазах у всех» (Хейзинга, 1988).
Роль массовых настроений в европейском
Средневековье отмечает и А. Я. Гуре-вич, подчеркивая сложность их адекват
ного анализа для современных исследователей, которые вынуждены опират
ься прежде всего на письменные тексты, созданные элитой. Не касаясь здес
ь вопроса о методах исследования массовых настроений, от ме
тим ту роль, которую они, бесспорно, стали играть именно с периода Среднев
еко вья. Город как особый способ группирования людей того времен
и порождал массо вые заразительные психические процессы. П
од влиянием этих процессов значительные общности людей приходили в схо
дные психические состояния. Это проявлялось в разнообразны
х действиях масс. Среди заразительных психических состояний, иг
равших роль в социально-политической жизни, именно в это время наиболее
замет ными становятся массовые настроения.
В дальнейшем они оказываются влия
тельным фактором жизни европейского общества. Понятие «настроения» в т
аком контексте начинает использоваться достаточ но часто: при о
писании крестьянских восстаний (Жакерия), бунтов против королев
ской власти, первых буржуазных революций и т. д. Подчас разные
настроения смешиваются между собой (например, политические настроения
с религиозными или этническими), однако с течением времени о
ни выделяются в самостоятельный фено мен, проявляющийся при спе
цифических процессах.
Так, А. 3. Манфред, основываясь на многочис
ленных первоисточниках, считает динамику таких настроений
одним из важных моментов в истории Франции конца

144 Часть 2. Массовые настроения

XVIII
Ч начала XIX
века. Приближение Великой французской революции, в частно

сти, характеризуется тем, что «вся страна была охвачена революци
онным брожени
ем. ...Выборы в Генеральные штаты и составлени
е наказов проходили в обстановке
крайнего общественного возб
уждения». Это проявлялось буквально во всем, подчас
соверш
енно неожиданно: «Рост боевых демократических настроений давал о себе

знать и в театральной жизни страны» (Манфред, 1983).
«Население Парижа и других городов Фран
ции находилось в непрерывном возбуждении. Газеты, многочисленные брошю
ры и листовки, выпускавшиеся в те дни, пользовались огромным
спросом. У всех пробудился интерес к политике; люди жили нет
ерпеливым ожиданием перемен. В Париже на площадях и бульварах возникали
импровизированные собрания. Никому не ведомые ораторы про
износили вдохновенные речи... приносили последние новости... вслух читали
газеты. Стоявшие в Париже войска заряжались этим настроени
ем народа». Оказалось достаточным небольшой искры: ею стала
пришедшая из Версаля весть, «которая вызвала взрыв негодования...
Народ стихийно поднялся на борьбу, улицы и площади стали зап
олняться толпами... загудел набат... народ захватил несколько деся
тков тысяч ружей. Вооруженное вос стание ширилось и росло...» (
Манфред, 1983).
Сыграв огромную роль в победе рево
люции, массовые настроения показали свою динамичность и си
лу, проявившись и на закате революционных событий, способствуя приходу к
власти Наполеона. К этому времени общим стало настроение недовольства,
связанное с непрерывными политическими потрясениями, разр
ушением прежних механизмов экономической жизни, военными
неудачами властей, страхом перед якобинским террором. «Порядок, стабил
ьность, прочные устои, гарантирующие от опас ности слева и ...
справа, считались необходимым условием для возобновления... пол
нокровной жизни общества...» Такие настроения в первую очере
дь отличали буржуа зию. Однако в значительной мере те же нас
троения были присущи и созданному революцией классу кресть
ян-собственников.
Отмечая важность проблемы настрое
ний, А. 3. Манфред отмечал: «Конкретно- исторически эта тема ост
ается неизученной, и здесь приходится больше прибегать к догадк
ам, чем утверждать с определенностью. Все же, не рискуя ошибиться, можно ск
азать, что крестьяне, желавшие спокойно пользоваться плодами приобрете
нного, требовали порядка и стабильности. Атмосфера ажиотаж
а, неустойчивости цен, колебания политики то вправо, то влево была не по н
утру крестьянам, противоречила их интересам, их склонности
к накоплению, порождала чувство неуверенности в завт рашне
м дне и неудовлетворенности сегодняшним. На волне таких настроений и про
изошел политический переворот» (Манфред, 1973).
Задолго до А. 3. Манфреда уже хорошо з
накомый нам Г. Лебон писал: «Мы зна ем, каково было в момент францу
зской революции состояние умов...: трогательный гуманитариз
м, который, начав идиллией и речами философов, кончил гильотиной.
Это самое настроение, с виду столь безобидное, в действительности столь
опасное, вскоре привело к хаосу и крушению общества» (Лебон, 1908).
Исследуя Великую французскую рево
люцию и последовавшие за ней события
XIX
века, фактор массовых настроений позднее выделяли, использу
я несколько иные
понятия, К.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210