Однако обществен
ное мнение давно уже стало предметом изучения социологичес
кой науки. Для психологии же именно массовые настроения предста
вляют собой наиболее ощутимую реальность психоло гии масс.

Массовые настроения Ч особые псих
ические состояния, охватывающие значительные общности люд
ей. Это состояния, переходные от непосредственных эмоций к осознанным мн
е ниям, предшествующие массовым действиям. Это особые переж
ивания переходного типа, вырастающие из повседневных эмоци
й, но рационализированные условиями социальной жизни Ч ее
разнообразными политическими, социальными, экономическими, духовными
устоями. Это общий настрой массы по отношению к тем или иным а
спектам жизни.
Охватывая значительные количества
людей, массовые настроения оказываются именно тем механизмом, к
оторый обеспечивает социально-психологическую интеграцию, формиро
вание масс и как бы включает, инициирует, а затем регулирует т
о или иное политическое по ведение.
Сплачивая людей, настроения лежат
в основе массовых общественных движений, во мно гом определяя их
действия. Прогрессивные настроения ускоряют ход развития человеческо
го сообщества. Напротив, реакционные настроения служат тор
мозом общественного развития. Учет массовых настроений, св
оевременное предвидение их развития становятся все более
актуальными задачами науки и практики. Бурные события 1990-х гг. в нашей стра
не и во всем мире показали силу и влияние настроений. Одновременно они пр
одемонстрировали, как опас но ограничиваться лишь политически
ми оценками тех или иных настроений, своеобразными оценочн
о-идеологическими «метками».
Состояние исследования массовых настр
оений можно определить как фрагментарное, но в целом недост
аточное. Упоминания о настроениях как о важном моменте встречаются еще у
Аристотеля. Однако долгие годы наука, констатируя связь массовых настро
ений с политичес кими действиями, не шла дальше описания отдельн
ых настроений, проявлявшихся в тех или иных ситуациях. Со вр
еменем ссылки на «настроения» стали приобретать даже самодостаточное,
как бы объясняющее политические действия значение. Эта традиция не изжи
та до сих пор.
В отечественной науке сложилось своеобразное отношение к
проблеме массовых настро ений. С одной стороны Ч целый ряд
упоминаний, оценок и указаний на их роль на рубеже XX
века, особенно в период подготовки и осуществл
ения революции 1917 г. С другой стороны, законченного, концептуального офор
мления эти вопросы в советский период так и не полу чили. Есл
и в первые годы советской власти делались отдельные попытки их изучения
(В. М. Бехтерев, П. П. Викторов, Л. Н. Войтоловский, Г. В. Плеханов, Г. Ф
. Циген и др.), то затем, с установлением тоталитарно-бюрократи
ческой системы, они прекратились. Сталиниз му массовые настроен
ия были неинтересны Ч упоминания о них стали исчезать. Обращения
к массовой психологии носили характер предписаний по принц
ипу: «жить стало лучше, жить стало веселее!».
В период хрущевской «оттепели» внимани
е к проблеме усилилось. Однако реставрация авторитарно-бюр
ократической атмосферы сужала возможности ученых. Постепенно появили
сь упрощенно-догматические трактовки.
Обобщающих работ, исследующих настроения в качестве механ
изма массового поведения, в отечественной литературе, до си
х пор Ч единицы 1 . В западной науке массовые н
астроения хотя и фигурируют в отдельных работах, но их интер
претация либо восходит к традициям «психо логии народов» и
психологии толпы в их многообразных вариантах, либо ограничивается суг
у бо прикладными моментами. Есть и еще одна сложность. Для то
го чтобы объемно исследовать настроения, надо видеть перио
ды их расцвета. Для западных исследователей это едва ли возмож
но: общество, в котором они живут, обладает слишком высоким ур
овнем политического созна ния. Оно редко поддается массовым нас
троениям. Последние являются признаком смутного времени и
характерны для переходных периодов социального развития.
' См.: Ольшанский Д. В. Массовые
настроения в политике. Ч М., 1995.

Глава 2.1
Массовые настроения в истории
и современность
Массовые настроения в историческ
ом развитии. Ш Массовые настроения в XX
веке. Ш Массовы
е настроения в современных условиях.
Последние десять лет теперь уже п
рошлого века принесли впечатляющие примеры активности масс, ко
торая проявилась в бурных социальных процессах. Только в
1989
г. в СССР, по официальным данным, состоялось
5 300 митингов разного рода,
на которых присутствовало 12 600 000 чел
овек. Только с 1 января по 23 февраля
1990
г. прошло более полутора тысяч митингов, в ко
торых приняло участие 6 400 000
человек. За два дня 24-25 февраля 1990 г. к ним добавило
сь еще почти полтысячи ми
тингов и более миллиона участни
ков 1 .
Причем процессы вовлечения в соци
ально-политические действия значительных масс людей, охва
ченных определенными настроениями, нарастали. Для тогдашнего
советского общества это открытие оказалось связанным с сер
ьезным потрясением. «Неожиданность» результатов такого р
ода, однако, продолжает вызывать сомнения. Согласно уже приводимому нами
известному выражению Г. Гегеля, «дурная сторо на» общества
Ч масса недостаточно образованных простых людей Ч своим беспокой
ством создает движение, без чего не было бы истории. Роль мас
совых настроений, под влиянием которых действуют массы так
их людей, значительна и в историческом раз витии, и в совреме
нных условиях.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210