«пси хическому складу» и «психическому сдв
игу (иначе Ч настроению)» (Поршнев, 1979).
Первые выражаются в статичных, инст
итуционализированных формах, вторые Ч в динамичных, процессуа
льных. Исходя из исторической феноменологии, массовые наст
роения абсолютно естественно являются одним из важнейших факторов, при
дающих динамичность социально-политической жизни, субъективной основ
ой многих общественно-политических процессов. По Я. Щепаньскому, социаль
ные процессы, в общем виде Ч «это единые серии изменений в с
оциальных системах, т. е. в отношениях, институтах, группах и других видах
социальных систем», серии «явлений взаимодействия людей д
руг с другом» или «явлений, происходящих в организации и структу
ре групп, изменяющих отношения между людьми или отношения между со
ставными элементами общности» (Щепаньский, 1969).
В соответствии с этим под массовыми
политическими процессами естественно подразумевать относите
льно однородные серии явлений, связанных причинными, а такж
е структурно-функциональными зависимостями таким образом, что в качест
ве главной зависимости Ч той «оси», на которую «нанизывают
ся» сопряженные друг с другом явления, Ч выступают массовые настроения
. Это согласуется с тем, что по следние, в скрытой или явной фо
рме, признаются большинством исследователей в ка честве одной и
з детерминант таких процессов.
Основные выводы
1. Историко-психологический анализ от
четливо показывает, как и когда в социаль но-политических п
роцессах становится заметным феномен массовых настроений. Реал
ьно такие настроения начинают активно влиять на динамичные социально-
политические процессы в период позднего Средневековья. Рос
т европейских сред невековых городов породил специфические ма
ссово-психологические явления в общественной жизни. Осознание их роли о
казалось связанным со значительны ми историческими потряс
ениями. В дальнейшем нарастание темпов историчес кого развития,
усиление его динамизма, а также концентрация населения и про
цессы урбанизации повлекли за собой все более отчетливое ус
иление роли массо вых настроений в социально-политической
жизни. Массовые настроения стали фактором истории.

Глава 2.1. Массовые настроения в истории и современность
157
2.
История достаточно однозначно показывает,
что роль массовых настроений в ос
новном бывает деструкти
вной, разрушительной по отношению к устоявшимся
социальн
о-политическим системам. Осуществляя социально-психологическую

функцию «сдвига», массовые настроения как динамичные процессы р
азрушают
или реформируют стабильные, но как бы «устареваю
щие» структуры. Массовые
настроения Ч важнейший социально-психологи
ческий фактор общественно-по
литической динамики. Будучи осно
вой массовых политических действий, такие
настроения с наибольшей сил
ой проявляются в периоды политических потрясе
ний, когда ослабевает в
лияние стабилизирующих систему политических инсти
тутов. За счет это
го они обеспечивали динамику развития и совершенствование

этих или новых, приходящих на смену разрушаемым, социально-п
олитических
систем в целом. В таких процессах обычно отраж
алась борьба масс против правя
щих элит. Если усилия элит о
бычно были направлены на стабилизацию системы,
то массовые настроения
, напротив, выступали фактором дестабилизации и инно
ваци
и по отношению к системе. Хотя подчас бывало и наоборот: консервативные

массы, выполняя охранительную функцию, могли бунтовать против п
оспешных
инновационных устремлений элиты. В целом, такого рода процесс
ы всегда осу
ществляются в своеобразной диалектике единс
тва и борьбы противоположностей:
подчас элиты сами подсте
гивают массы, а последние, напротив, часто сдержива
ют элиты. Соответст
венно, массовые настроения могут быть как инновационны
ми, так
и охранительными.
3.
Условия современной общественной жизни внесли
ряд качественных изменений
в психологию масс как субъект
а социально-политических процессов, что отража
ется в дальнейшем усил
ении роли массовых настроений. При общем росте массо
вой и
нформированности идет процесс нарастания импульсивности массового

поведения. Определяющими моментами все больше становятся не уст
оявшиеся,
осознанные позиции, а быстро увлекающие людей на
строения. Это вытекает из
изменений условий производства
и образа жизни, характера потребностей и воз
можностей их удов
летворения, а также общего роста темпов жизни в период на
учно-техничес
кой и, особенно, информационной революции.
4.
В методологическом плане наблюдаемое нарас
тание роли и влияния массовых
настроений объясняется дву
мя основными причинами. С одной стороны, это дей
ствие изве
стного общего закона возрастания роли масс в истории по мере увели

чения масштабов исторического действия. Рост образования, п
оявление новых
типов работников, развитие массовых коммуникаций, как и
целый ряд других,
производных от названных факторов, неизбежно
способствуют этому. С другой
стороны, те же факты объясняю
тся усилением влияния субъективных, эмоцио-
нально-настроенче
ских побуждений, которыми руководствуются массы в отли
ч
ие от значительно более рациональных элит. В последнее время можно говор
ить
о возрастании разрыва между настроенческими факторами, движущими
массами,
и рациональными соображениями, которыми руковод
ствуется правящая элита.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210