Это, безусловно, правда, – согласилась Татьяна, но не с тем, о чем я ее спрашивал.
Абметов все еще стоял на пороге, сконфуженно переминаясь с ноги на ногу. Не было другого выхода, как в очередной раз принять извинения и предложить ему сесть. Он так и сделал. Я подумал, что теперь, после того как он прощен, по всем правилам бытовой психологии, он должен проявить живейшее участие в моей судьбе и заодно предложить свою помощь. Так оно и произошло:
– Я думаю, Бруц вам порядком надоел. Невыносимый тип, абсолютно невыносимый. Я ваш должник, поэтому располагайте мной как вам заблагорассудится, – любезно предложил он. – Кстати, я живу в четыреста тринадцатом номере, так что дьявольское число нас больше не связывает…
– В самом деле, какая жалость! – Татьяна разыграла удивление лучше, чем Абметов – раскаяние.
– В таком случае вам следует получше присмотреться к нашей соседке, госпоже Бланцетти. Теперь дьявольское число связывает вас с ней, – заметил я.
– Увы, это так, – с грустью согласился Абметов и вдруг шутливо добавил: – Но я на нее не нападал!
– Охотно верим, – согласилась Татьяна, – к чему это вам!
– Не к чему… но кому-то она понадобилась… или что-то из ее вещей. Странно, я думал, что таким способом уже давно никого не грабят, – наморщив лоб, бормотал Абме-тов, – хотя постойте, может, тот тип вовсе не был грабителем, а как раз наоборот… Я имею в виду – он хотел что-то подложить еи. Что она собой представляет? Вы с ней знакомы?
Трудно разобрать, пришла ли эта мысль ему в голову только сейчас или он явился к нам специально, чтобы ее высказать. Я пересказал вчерашнюю историю с ключом.
– Поначалу она не заметила, что Федр не один, вот и решила подцепить симпатичного молодого человека, – безапелляционно заявила Татьяна.
Абметов сказал, что у Бланцетти нет никаких шансов, по той простой причине, о которой «вы сами, Татьяна, несомненно, догадываетесь» – так он объяснил и… покраснел.
Пока преступник не установил в наш номер ничего подслушивающего, мне следовало, не теряя ни минуты, поговорить с Абметовым о том, ради чего, собственно, я прилетел на Оркус.
– Господин Абметов, в своем письме вы проявили большую осведомленность… даже слишком большую осведомленность о моих научных интересах. Так не пора ли нам поговорить об этом?
– Ну зачем же так официально, – насупился Абметов, – просто Семен, или вы все еще на меня сердитесь?.. – Абметов проводил глазами Татьяну – она вышла из комнаты, тактично оставив нас одних.
– Сержусь я на вас или нет – значения не имеет, – отрезал я.
– Как знаете… Я надеюсь, что встреча со мной не является единственной причиной вашего приезда – иначе, может статься, что вы потратили время впустую.
– Ближе к делу. – Абметова приходилось подгонять. Он еще больше возмутился:
– Зря вы так давите. Я думаю, вам этот разговор нужен еще больше, чем мне, – заявил он.
Я понял, в чем дело: никто из нас не хотел подступать к теме создания гомоидов прежде, чем станет ясно, что именно известно другому. Ситуация становилась патовой.
– Хорошо, я сам угадаю. Вы прочитали опубликованное в «Секторе Фаониссимо» письмо некоего Джона Смита, в котором тот утверждает, что будто бы созданы некие человекоподобные существа, назовем их гомоидами, и вы прилетели на Оркус, чтобы разыскать этого Смита и поговорить с ним лично. Я прав?
– А разве вы не за этим сюда прибыли? Ах, простите, я забыл, что сам вас сюда вызвал…
– Не ерничайте, я же перестал, – попросил я вполне миролюбиво.
– Ладно, больше не буду, – согласился он, – скажите, только серьезно, сами-то вы верите в этих, как вы их назвали, гомоидов?
– Я верю только фактам.
Мое неудачное заявление очень повеселило Абметова:
– Я читал ваши статьи… не похоже, чтобы вы верили фактам. Скорее уж – слухам…
– Покупай на слухах, продавай на новостях – кажется, так говорят у вас на Земле?
– Да, что-то в этом роде, – он рассмеялся, – в конце концов, слухи – это те же факты, только непроверенные. Но на вопрос вы не ответили.
– Не очень-то я в них верю, но проверить никогда не мешает – в этом и заключается моя работа. А вы верите в гомоидов?
– Буду с вами откровенен. Я тоже в них не верю. Теперь настал мой черед рассмеяться:
– Забавная ситуация сложилась: два скептика прилетели за тридевять земель только для того, чтобы сообщить друг другу о том, что оба они не верят какому-то Джону Смиту. Абсурдно, не правда ли?
– Согласен. Поэтому возьмем в качестве основной гипотезы, что оба мы не то чтоб слишком верим, но и окончательно не отвергаем… Идет? – с улыбкой предложил Абметов.
– Идет! В таком случае мы должны подозревать, что у гипотетических гомоидов есть гипотетический создатель. Какие у вас версии на этот счет?
– А у вас?
– Вы меня пригласили, а не я вас, поэтому вам первому и отвечать.
– Логично, – признал Абметов, – но вот что любопытно: вы заинтересовались работами по моделированию человеческого разума раньше, чем появилось письмо Джона Смита. Только не спрашивайте меня, откуда я это узнал.
– Не буду, хотя стоило бы спросить. Объяснение тому простое: я журналист, и мое дело интересоваться всякой такой ерундой.
– Не такая уж и ерунда, – возразил Абметов, – очень даже не ерунда. Многие, на этой, как вы сказали, ерунде, сломали голову…
– Кто, например? – быстро спросил я. – Уж не Франкенберг ли, с которым вы встречались двадцать пять лет назад на конференции по фундаментальной антропологии?
Конечно, не стоило мне раньше времени хвастать своею осведомленностью, но в тот момент я не видел другого способа его разговорить. Абметов воспринял вопрос неожиданно хладнокровно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135