165).
Для понимания этого отрывка нужно знать, что в предидущем (в письме
М. Дукельского и в ответе Ленина) разговор шел о спецставках, при чем
Ленин отстаивал спецставки.
Кажется чрезвычайно странной и смелой попытка выдержать состязание по
сложному вопросу на таком резком обидном примере.
Но резкость примера для Ленина находится в связи со всеми приемами
его стиля.
Быт вводится Лениным для противоядия фразе, иногда для этого берется
умышленно узкая тема: О чистке дворов и даже способе расклеивания объяв-
лений.

Б. Эйхенбаум
ОСНОВНЫЕ СТИЛЕВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РЕЧИ ЛЕНИНА
В работах, посвященных изучению поэтического языка, мы обычно исходи-
ли из противопоставления его языку "практическому". Это было важно и
плодотворно для первоначального установления особенностей поэтической
речи. Но, как позже не раз указывалось (Л. Якубинский), область так-на-
зываемого "практического" языка чрезвычайно обширна и многообразна. Вряд
ли вообще существует такая область речи, в которой отношение к слову бы-
ло бы до конца механизовано, в которой слово было бы исключительно "зна-
ком"; что же касается таких форм, как ораторская речь, то, несмотря на
свой "практический" характер, они во многом очень близки к речи поэти-
ческой. Для поэтического языка характерна лишь особая установка на от-
дельные элементы речи и их специфическое использование (особенно - в
языке стихотворном).
Статья или речь представляет собою не голую формулировку мысли, не
простое ее выражение в терминах, а некий речевой процесс, возникающий на
основе определенного стимула. Процесс этот, независимо от породившей его
мысли, имеет свою речевую динамику, свою последовательность, свою эмоци-
ональную и стилевую окраску. Человек, пишущий статью или произносящий
речь, выбирает слова, связывает фразы, строит периоды, меняет интонации
и т. д. Речь получает определенное стилевое направление и организуется в
некое последовательное движение, тем самым удаляясь от обиходного, раз-
говорного словоупотребления и синтаксиса. Можно говорить об основных
стилевых тенденциях автора статьи или речи в зависимости от установки
его на те или другие речевые формы. Более того - можно говорить о стиле-
вых традициях и направлениях, которыми характеризуются статьи и речи оп-
ределенной эпохи или группы. Все это в особенности относится к таким
статьям или речам, которые пишутся или произносятся с целью убедить дру-
гих - к статьям и речам в той или иной мере агитационным. Естественно
усиливающийся здесь речевой пафос окрашивает речь соответственным эмоци-
ональным тоном и организует ее по определенному стилевому направлению.
Сосредоточиваясь на этой стороне речи, мы получаем представление о сти-
левых тенденциях автора.
Речи и статьи Ленина - исключительно интересный материал для изучения
ораторского стиля уже по одному тому, что слово было для него не профес-
сией, не карьерой, а настоящим делом. При этом речь его обращена не к
специалистам и не к "публике", а ко всему народу или ко всем народам.
Большинство статей и речей Ленина относятся к агитационному жанру.
Самые заглавия его статей часто звучат как обличение или как лозунг:
"Максимум беззастенчивости и минимум логики", "Народничествующая буржуа-
зия и растерянное народничество", "Со ступеньки на ступеньку", "Учитесь
у врагов", "Пусть решают рабочие!", "Колебания сверху, решимость снизу"
или знаменитое "Лучше меньше, да лучше". Он почти всегда имеет перед со-
бой, с одной стороны, противников и врагов, с другой - некую массу, на
которую нужно воздействовать, которую нужно убедить. В связи с этим речь
его всегда окрашена, с одной стороны, тоном иронии и насмешки, с другой
- тоном категорического, энергичного утверждения. Однако этот общий эмо-
циональный тон не решает вопроса о стилевых тенденциях.
При первоначальном чтении статей Ленина может показаться, что у него
нет никаких определенных стилевых тенденций - что стилевая сторона речи
его не интересует. Никаких заметных ораторских приемов - ни торжествен-
ных периодов, ни сравнений и метафор, ни литературных цитат, ничего та-
кого, чем, например, блещут статьи Л. Троцкого. Изредка пословица или
поговорка, еще реже - ссылка на литературу: на "Горе от ума" (чаще все-
го), на Щедрина, Гоголя или Тургенева. Кажется, что к языку Ленин отно-
сится равнодушно - не как писатель и оратор, а лишь как деловой человек,
пользующийся установленными формами русской интеллигентской речи, как
они сложились к концу XIX века.
Однако, этому впечатлению противоречит уже тот факт, что Ленин очень
определенно реагирует на чужой стиль и, полемизируя со своими противни-
ками или врагами, часто обращает внимание на стилевые особенности их ре-
чи. Каждая партия для него - не только определенное мировоззрение, но и
определенная система речевого стиля. Он то и дело выступает судьей, а
иногда и страстным обличителем "краснобайства", видя в этом признак
умственного бессилия и моральной пустоты. Именно на фоне этих чужих сти-
лей, насмешливой характеристике которых Ленин нередко посвящает специ-
альные строки, а иногда и статьи, ясно выступают стилевые тенденции его
собственной речи.
В статьях 1901-1902 гг. (период "Искры") Ленин имеет дело с царским
правительством и с враждебными партиями. Это период полемический и обли-
чительный по преимуществу. В числе поводов для обличения или насмешки не
раз фигурирует характеристика чужого стиля.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139