Французские и немецкие социалисты сделали все, от них зависящее, что-
бы побороть революционное настроение народных масс, особенно армии, и
обмануть последнюю всякого рода обещаниями. Без помощи социал-патриотов
буржуазии западно-европейских стран ни в коем случае не удалось бы так
легко кончить войну и избежать самых серьезных внутренних потрясений,
после четырех лет ужасной бойни, вырвавшей миллионы жертв из рядов про-
летариата и крестьянства и обострившей в невероятной степени нищету на-
родных масс. Своим громадным влиянием на рабочие массы, на миллион сол-
дат на фронте и миллионы пролетариев на фабриках и заводах, Вандер-
вельде, Ренодели, Лонге, Шейдеманы, Носке и Каутские воспользовались
только для того, чтобы попытаться совершенно убить или парализовать в
окопах и в тылу всякий дух революционной активности, жажду борьбы с пра-
вящей кликой. И шайка ренегатов блестяще выполнила взятую на себя зада-
чу. Миллионы людей в окопах и на фабриках рвались в бой против виновни-
ков империалистической бойни, но вожди, в которых эти массы глубоко ве-
рили, за которыми готовы были итти слепо на смерть, играли изменническую
роль и "продали шпагу свою" злейшим врагам народа. А мы знаем, какую
роль в гражданской, как и во внешней, войне играет генеральный штаб и
верховное командование - неограниченный руководитель и мозг действующей
армии.
Иначе сложилось положение вещей в России. На-ряду с эс-эрами и
меньшевиками, которые, по выражению Овсянникова, "беспомощно метались
между английским проконсулом Российской Республики сэром Бьюкененом и
проектировавшейся ими Стокгольмской конференцией, пытаясь остановить ход
событий бонапартистскими речами Керенского и пацифистскими резолюциями
Петербургского Совета и Ц. И. К. первого созыва"*2, существовала партия,
руководимая гениальным и прямолинейным вождем, которая знала, что она
хочет, к чему идет, и которая отлила в ясную и определенную форму броже-
ние, охватившее преобладающую часть населения, почти все крестьянство,
пролетариат и армию на фронте. На другой день после октябрьской револю-
ции партия большевиков поставила своей основной задачей немедленную лик-
видацию войны, не поступаясь в то же время завоеваниями революции.
В отличие от положения вещей на Западе и тактики западно-европейских
социалистов, в России не только большевики доказывали грабительский ха-
рактер мировой войны, направленной против интересов народных масс и име-
ющей целью осуществление империалистических планов правящих классов.
Заграничные эс-эры (в лице Чернова), меньшевики (в лице Мартова
_______________
*1 Там же, стр. 159 - 160.
*2 "Современник", 1923, N 1, стр. 17. и т. д.), интернационалисты из
"Новой Жизни" во главе с Сухановым, автором нашумевших брошюр против
войны, неустанно доказывали с первого дня войны империалистический ха-
рактер последней, ее противоречие жизненным интересам народных масс, ее
роковые последствия для международного рабочего движения и международной
солидарности рабочих. Но очевидно, все эти борцы против войны делали
свое дело, согласно девизу: "писатель пописывает, читатель почитывает",
не понимая и не предугадывая, что народные массы России, разбуженные
громом военной непогоды, пройдя через горнило невероятных испытаний и
мук, узнав правду об истинных целях войны, не пожелают погибать позорно,
как бараны под ножом мясника, во имя явно преступного дела.
Только у большевиков слово не расходилось с делом, и вот почему на-
родные массы пошли за ними, и вот почему также все сознательные, истинно
революционные элементы из других социалистических партий покинули своих
или трусливых или лицемерных и непоследовательных лидеров и примкнули к
большевикам.
В первый момент после октябрьской революции задача немедленной ликви-
дации войны казалась легко разрешимой. Начавшаяся в Германии революция
не замедлит притти на помощь русскому пролетариату и развяжет ему руки,
превратив империалистическую бойню в революционную социалистическую вой-
ну. Необходимо только развязать германскую революцию, как можно энергич-
нее и громче провозгласив лозунг: "мир хижинам - война дворцам" и опуб-
ликовав тайные аннексионистские договоры прежних российских правительств
и их союзников. Такова была тактика русской делегации в Бресте в первый
период переговоров - тактика революционного натиска и упоения только что
одержанной победой над собственной буржуазией (Овсянников, "Ц. К. Р. К.
П. и Брест", "Современник", 1923, N 1).
Однако события не оправдали этих ожиданий. Тактика русской делегации
в Бресте делала свое дело и революционизировала рабочие массы в Герма-
нии, но не так быстро, как мы надеялись, что же касается социал-демокра-
тической партии, поведение ее во время брестских переговоров было нас-
только позорное, что сам Шейдеман вынужден признать, что "роль соци-
ал-демократической партии в этом выдающемся факте германской политики
была, к сожалению, отрицательная... "Нет", сказанное социал-демократи-
ческой фракцией, отклонение мирного договора, внесенного в рейхстаг,
имело бы, несомненно, глубокое значение"...*1.
В момент брестских переговоров Германия была, по выражению т. Ленина,
"только еще беременна революцией" и разрешилась республиканским ребенком
лишь в ноябре 1918 года, т.-е. через девять месяцев после 3 марта 1918
г., когда Советская Россия подписала брестские условия.
Итак, в течение брестских переговоров положение Советской власти было
необычайно тяжелое.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139