Поэ-
тому Ленин, как великий реальный политик, хочет действовать очень осто-
рожно, сперва хорошо изучить вопрос. Он предлагает только отменить явно
непригодную более, несвоевременную резолюцию IX с'езда Р. К. П. и не
принимать пока никакой новой. "Ничего не ломайте, - говорит он, - не
спешите, не мудрите наспех, поступайте так, чтобы максимально удовлетво-
рить среднее крестьянство, не нарушая интересов пролетариата. Испытайте
то, испытайте другое, изучайте практически на опыте, чтобы потом поде-
литься с нами, и скажите, что вам удалось, а мы создадим специальную ко-
миссию или даже несколько комиссий, которые собранный опыт учтут. Чтобы
итти потом на основании опыта, нам нужно десять раз проверить принятые
меры".
Интересен в этой цитате совет: "максимально удовлетворить среднее
крестьянство, не нарушая интересов пролетариата". Ленин говорит этим,
что кооперация в переживаемый нами период для крестьянства важнее, чем
для пролетариата. Нужды пролетариата в городах можно удовлетворить при
помощи государственных и местных советских организаций товарообмена. Но
в деревню с ними не проникнешь. В деревне без кооперации не обойдешься.
Разве не жива эта мысль до сих пор, как директива кооперации направить
свою работу главным образом на деревенскую периферию?
В брошюре "О продовольственном налоге" Ленин говорит только о произ-
водственной (промысловой сельско-хозяйственной) кооперации, а отнюдь не
о потребительской - рабочей. Ленин пишет: "Кооперация мелких производи-
телей (о ней, а не о рабочей кооперации идет здесь речь*1, как о преоб-
ладающем, о типичном в мелко-буржуазной стране) неизбежно порождает мел-
ко-буржуазные капиталистические отношения, содействует их развитию, выд-
вигает на первый план капиталистов, им дает наибольшую выгоду. Это не
может быть иначе, раз есть на-лицо преобладание мелких хозяйчиков и воз-
можность, а равно необходимость, обмена. Свобода и права кооперации при
данных условиях России означают свободу и права капитализма. Закрывать
глаза на эту очевидную истину было бы глупостью или преступлением".
Здесь мы видим повторение мыслей Ленина о сельско-хозяйственной коопера-
ции периода борьбы с народниками.
Итак, производственная кооперация будет способствовать выделению и
усилению мелких капиталистиков. Но Ленина это не пугает, ибо, с другой
стороны, кооперация дает много положительного. Она дает возможность вес-
ти _______________
*1 Курсив мой. Н. М. борьбу с частным торговцем. "Кооперация, как
форма торговли, выгоднее и полезнее, чем частная торговля"... "Коопера-
ция облегчает об'единение, организацию миллионов населения, а затем и
всего населения поголовно, а это обстоятельство, в свою очередь, имеет
гигантский плюс с точки зрения дальнейшего перехода от государственного
капитализма к социализму". "Кооперативная политика в случае успеха даст
нам под'ем мелкого хозяйства и облегчение его перехода, в неопределенный
срок, к крупному производству на началах добровольного об'единения", от
которого уже гораздо легче будет переход к окончательно обобществленному
хозяйству, т.-е. к социализму.
Итак, в брошюре "О продовольственном налоге" Ленин дает оценку произ-
водительной кооперации (крестьянской потребительской только постольку,
поскольку она выполняет функции закупочной кооперации и кооперации по
сбыту) и с точки зрения под'ема общего состояния мелкого хозяйства, и с
точки зрения социалистического строительства.
Перехожу теперь к последним статьям Ленина "О кооперации".
О какой кооперации говорит в них Ленин? Обо всякой, но - думается мне
- главным образом опять-таки о крестьянской производственной.
Неоднократно в этих своих статьях он указывает, что роль, характер,
возможности и задачи кооперации в Советской России уже не те, какие были
во времена дореволюционные. Фантастичность, утопичность планов старых
кооператоров, - говорит Ленин, - состояли в том, что они мечтали о мир-
ном преобразовании современного общества в общество социалистическое без
классовой борьбы, без захвата власти пролетариатом. Но об этом мечтали
гораздо больше вожди и идеологи производительной кооперации и только
очень немногие из руководителей потребительской кооперации - последние
просто крохоборствовали. С этим утопическим пониманием кооперации, а не
с крохоборством, полемизирует Ленин в своих статьях. Да и вообще в эпоху
пролетарской диктатуры (в особенности в стране с сильно преобладающим
крестьянским населением) производительная кооперация (главным образом
сельско-хозяйственная) имеет гораздо большее значение, чем потреби-
тельская. Первая повышает уровень крестьянской техники, позволяет маши-
низировать крестьянское хозяйство, об'единяет эти мелкие, разрозненные
хозяйства в более крупные кооперативные предприятия, ослабляет индивиду-
алистический дух самостоятельного мелкого производителя, т.-е. подводит
технический базис под мелкое производство для перевода его в хозяйство
социалистическое и создает более удобные психические предпосылки для
этого перехода. Роль потребительской кооперации в этот период гораздо
меньше. Она организует только коллективный обмен и ведет борьбу с
эксплоатацией частных торговцев. Важнейшей хозяйственной области - про-
изводства - она почти не затрагивает*1, а поэтому и значение потреби-
тельской кооперации, _______________
*1 Говорю "почти", так как и потребительская кооперация затрагивает
область производства, поскольку потребительские общества заводят свои
промышленные и сельско-хозяйственные предприятия.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139