.., дру-
гая - линия мелко-буржуазная, затемняющая вопрос о роли кооперативов в
классовой борьбе пролетариата". Но эти две линии были только намечены, а
"не были ясно, отчетливо, резко противопоставлены друг другу, как два
направления, борьба которых должна решить вопрос"... "И резолюция полу-
чилась, в результате отражающая сбивчивость мысли, не дающая всего, что
могла и должна была бы дать резолюция конгресса социалистических пар-
тий".
Ленина не удовлетворил ни один из проектов резолюций, предложенных
конгрессу. Поэтому от имени русской делегации был представлен особый
проект, приведенный в статье Ленина.
Рассмотрим важнейшие черты этого проекта.
Заметим прежде всего, что почти вся резолюция - за исключением пос-
леднего абзаца - говорит только о потребительских рабочих кооперативах.
О производительных товариществах говорится только в последнем абзаце,
что они "в том только случае имеют значение для борьбы рабочего класса,
когда являются составной частью товариществ потребительских". Здесь нет
ни слова о сельско-хозяйственных крестьянских товариществах. Им проект
резолюции не приписывает никакой полезной для борьбы рабочего класса ро-
ли. Почему? Потому, что на эти мелко-буржуазные организации пролетариат
в то время, до захвата власти, до установления своей диктатуры, не мог
оказать никакого влияния, не мог вырвать их из-под влияния мелко-буржу-
азных, а подчас и помещичьих элементов. Потому, что работа этих товари-
ществ ничем не может облегчить экономическое положение пролетариата. По-
тому, что "врастание в социализм", о котором для красоты стиля любили
болтать некоторые из кооператоров, являлось бессмыслицей до захвата
власти пролетариатом.
Поэтому и рабочие производительные товарищества, по словам резолюции,
полезны только тогда, когда они "являются составной частью товариществ
потребительских". Эта связь производительной рабочей кооперации с потре-
бительской должна помешать первой выродиться в замкнутые и обособленные
от всего рабочего класса и от всего рабочего движения компании мелких
акционеров, прибегающие к эксплоатации труда наемных рабочих.
Обратимся теперь к взглядам Ленина на потребительскую рабочую коопе-
рацию.
Параграф первый указывает, что пролетарские потребительские товари-
щества "суживают размеры эксплоатации со стороны всякого рода торговых
посредников, влияют на условия труда в заведениях поставщиков и улучшают
положение собственных служащих". Другими словами, они имеют целью не
осуществление в недрах капиталистического общества кусочка социализма, а
только борьбу против чрезмерной эксплоатации со стороны капитала. Далее
резолюция подчеркивает, что не надо возлагать на потребительскую коопе-
рацию излишних надежд, ибо в пределах капиталистического общества помощь
кооперативов может быть "лишь весьма незначительной".
Следующий параграф еще энергичнее предостерегает рабочих от всяких
кооперативных иллюзий, против оценки кооперации, как средства, при помо-
щи которого рабочий класс может разрешить социальный вопрос, т.-е. унич-
тожить эксплоатацию капитала без классовой борьбы и без социалистической
революции.
Пропущенный мною пункт второй указывает, что потребительские коопера-
тивы могут и должны расширить рамки своей работы; они могут и должны по-
могать рабочим во всей их классовой борьбе, вмешиваться в политическую
борьбу, насколько это для них возможно, поддерживать рабочих во время
стачек и т. п. Это нужно не только потому, что такая помощь полезна бо-
рющемуся пролетариату, но и потому, что выход кооперации на широкую аре-
ну классовой борьбы пролетариата предохранит кооперативы от загнивания,
от закостенения в своей узкой идеологии, расширит кругозор членов и ра-
ботников кооператива. В этих же видах резолюция настаивает на "возможно
более полном сближении всех форм рабочего движения".
Наконец, еще один пункт призывает всех рабочих вступать в пролетарс-
кие потребительские товарищества.
Подводя итог всему сказанному, мы видим, что резолюция - 1) говорит о
роли кооперации только в дореволюционный период; о роли кооперации во
время пролетарской революции она не говорит ничего; 2) она хочет ис-
пользовать кооперацию только как орудие, развивающее революционную боес-
пособность пролетариата в классовой борьбе, и решительно борется против
идеи мирного врастания в социализм, против преувеличения роли кооперации
и против кооперативных иллюзий.
Применимы ли директивы этой резолюции в настоящее время? В Советской
России решительно не применимы, ибо у нас после октябрьской революции в
корне изменились все условия. У нас теперь у власти стоит не буржуазия,
а пролетариат, и кооперация находится и должна быть под влиянием послед-
него. У нас теперь речь может итти о "внедрении в социализм" не до про-
летарской революции, а после нее. Все это в корне изменяет и характер и
задачи кооперации. Что касается Западной Европы, то там директивы резо-
люции и статьи Ленина применимы еще в очень значительной степени. Там
еще не было пролетарской революции. Там у власти все еще стоит буржуазия
и стремится использовать кооперацию в своих интересах. Там есть еще
опасность кооперативных иллюзий. Но и для Запада в основе решительно
верные положения Ленина нужно для настоящего времени усилить, ибо власть
буржуазии на Западе уже колеблется, и пролетариат должен сильнее ис-
пользовать для своей уже не подготовительной только, но в значительной
степени уже и прямо революционной борьбы все свои организации, в том
числе и кооперативные.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139