Он сразу понял, что в лице Советов закладывается фундамент не
только такой организации масс, которая поможет им организованно сбросить
буржуазную власть временного правительства, но и создается фундамент для
нового пролетарского государства. Уже в своей речи на I съезде Советов в
июне 1917 г. он дал анализ советской формы организации масс, как пост-
ройки нового типа государства. В этом анализе он проявил глубочайшее
марксистское понимание структуры государства вообще. Он тогда с полной
теоретической ясностью набрасывал картину того, что мы потом нащупывали
собственными руками, когда после Октябрьской революции начали уже созна-
тельно строить, или вернее достраивать, то государственное здание, фун-
дамент которого восставшие массы вывели так же бессознательно и стихий-
но, как бессознательно, инстинктивно, верно первый раз строит птица свое
гнездо, плана которого она не имеет перед глазами. Гений Ленина созна-
тельно выразил, сознательно объяснил пролетариату смысл его собственной
стройки.
Этот момент сознания гением рабочего класса стихийного творчества са-
мого рабочего класса есть одна из захватывающих по своей глубине и кра-
соте страниц нашей великой революции 1917 г. Сочинять, - значит делать
нечто лишнее. А в гении, в его работе, как в высоко художественном про-
изведении, нет ничего лишнего, и я бы сказал еще, и нет ничего личного.
Во время одного митинга на Урале летом 1917 г., когда нам приходилось
отбрасывать от нашей партии гнусные клеветы кадетов и эс-эров насчет
"немецких денег", которыми-де подкупили большевиков, один рабочий, взяв
слово в защиту большевиков, сказал: "Ленин, это - мы сами".
Слова этого рабочего есть не только выражение классовых чувств и дум
нашего пролетариата, но и глубочайшая научно-социологическая правда о
Ленине. Ленин, это - сам рабочий класс в его величайшем творческом дос-
тижении, в его титаническом порыве к созданию нового общества, в наивыс-
шем проявлении его собственного самосознания.
Перейдем теперь к Октябрьской революции. Если есть после Красной пло-
щади место, где должен быть прежде всего поставлен памятник Ленину, так
это на том участке земли, где он писал свои знаменитые статьи о восста-
нии. Перечитайте эти статьи. Перечитайте эти строки, в которых клокочет
и бурлит стальная лава пролетарского порыва к власти. Эта классовая воля
к власти так законченно выражена в этих статьях, что кажется как-то мало
вероятным их индивидуальное авторство даже по внешней форме. Кажется,
что это - страницы из того периода жизни человеческого общества, когда
еще не существовало способов индивидуального выражения социальных про-
цессов, когда толпа коллективно слагала свои песни, либо рокотом и гулом
тысяч голосов на все выявляла свою волю, сейчас же претворявшуюся в
действие. Если есть из всего написанного и сказанного Владимиром Ильичем
что-либо более сверх-индивидуальное даже по форме выражения, то именно
статьи о восстании. А когда, читая эти статьи, смотришь одновременно на
наиболее типичные и удачные из его портретов, и прежде всего на тот ве-
личественный портрет, который лучше всего было бы назвать "Власть проле-
тариата", то начинает казаться, что самым характерным для тов. Ленина
является как раз не его индивидуальное, а его сверх-индивидуальное, ро-
довое, его классовое начало. Это классовое начало в Ленине и есть насто-
ящий Ленин - вождь пролетариата.
Если марксизм в политике, это - умение считать в больших числах, уме-
ние взвешивать без больших ошибок социальные силы общества и следить
ежечасно за их изменением, то марксизм в тактике, это - умение опериро-
вать большими классовыми силами в борьбе за коммунизм. Это умение есть
сущность того, что мы теперь называем ленинизмом. Гений Ленина достиг
своего высшего напряжения, своего полного развернутого проявления прежде
всего в этой области, когда Ленину пришлось от имени пролетариата опери-
ровать всеми силами этого пролетариата, организованного в государство и,
вследствие организации в государство, получившего возможность двигать и
силами других классов, прежде всего силами своего классового союзника, -
крестьянства. То новое, что сказал Ленин об отношении пролетариата к
крестьянству в буржуазно-демократической и в социалистической рабочей
революции, еще недостаточно теоретически осмыслено и оценено нашей пар-
тией. И сам Ленин, творя великие дела в области тактической, в области
практических отношений пролетариата к крестьянству в революции, не имел
времени и охоты обобщить и привести в систему свои взгляды в этой облас-
ти. Дело у него было на первом плане. И здесь он, пролагая новые пути,
своей гениальной интуицией лишь схватывал из жизни то, что представляло
из себя продукт стихийно складывающихся отношений между этими классами в
совершенно новой и небывалой исторической обстановке. Умение организо-
ванно и сознательно сочетать "рабочую революцию с крестьянской войной",
с тем, чтобы при этом диктатура пролетариата оставалась диктатурой про-
летариата, - это было одно из величайших достижений Ленина в области
тактики. Чем больше опасности было на этом пути, чем сильней были коле-
бания в крестьянстве, чем чаще отдельные слои крестьянства стремились
уклониться от того, чтобы их "сочетали" с рабочей революцией и стихийно
стремились самоопределиться против рабочей революции, тем больше требо-
валось напряжения и тактического искусства от гения Ленина, от гения ра-
бочей революции.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139