ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Международный империализм, обладающий мощью всего об'единенного
капитала и всею мощью военной техники, представляет гигантскую реальную
силу, которая ни в коем случае, ни при каких условиях ужиться рядом с
Советской Республикой не могла и по своему об'ективному положению, и по
экономическим интересам того капиталистического класса, который был в
ней воплощен, не могла в силу торговых связей, международных и финансо-
вых отношений. Тут конфликт представлялся неизбежным. Здесь величайшая
трудность русской революции, ее величайшая историческая проблема - необ-
ходимость решить задачи международные, необходимость вызвать международ-
ную революцию, проделав переход от нашей революции, как узко-нацио-
нальной, к мировой. Эта задача стояла перед нами со всеми невероятными
трудностями.
"Повторяю, что очень многие из наших молодых друзей, считающих себя
левыми, стали забывать самое важное, а именно то обстоятельство, почему
в течение недель и месяцев величайшего триумфа после октября мы получили
возможность такого легкого перехода от триумфа к триумфу. Между тем это
было легко только потому, что специально сложившаяся международная импе-
риалистическая атмосфера временно прикрыла нас от империализма.
_______________
*1 Курсив везде наш. М. П. Ему было не до нас. Нам показалось, что и
нам не до империализма. Отдельным же империалистам было не до нас только
потому, что вся величайшая социально-политическая военная сила современ-
ного мирового империализма оказалась к этому времени разделенной междоу-
собной войной на две группы.
"Империалистические хищники, втянутые в эту борьбу, которая дошла до
невероятных пределов, до мертвой схватки, попали в такое положение, что
ни одна из борющихся групп сколько-нибудь серьезной силы сосредоточить
против революции не могла. Мы попали как раз в такой момент в октябре,
наша революция случилась как раз, - это парадоксально, но справедливо, -
в счастливый момент, когда неслыханные бедствия обрушились на громадное
большинство империалистических стран ввиду уничтожения миллионов людей;
на четвертом году войны, когда она измучила народ неслыханными бедствия-
ми; когда воюющие страны подошли к тупику, к распутью; когда стал об'ек-
тивный вопрос, смогут ли дальше воевать доведенные до подобного состоя-
ния народы. Только благодаря тому, что наша революция произошла в этот
счастливый момент, когда ни одна из двух гигантских групп хищников не
могла немедленно броситься друг на друга, ни соединиться против нас.
Только этим моментом международных политических и экономических отноше-
ний могла воспользоваться и воспользовалась наша революция, чтобы проде-
лать свое блестящее триумфальное шествие по Европейской России, переки-
нуться в Финляндию, начать завоевывать Кавказ, Румынию" (Н. Ленин, стр.
126 - 127).
Как формулирует тов. Овсянников*1, Октябрьская революция подготовля-
лась и проходила в значительной степени под лозунгом борьбы за мир. Од-
ним из первых актов Советской России был "декрет о мире", вотированный
26 октября 1917 г. II С'ездом Советов.
Скоро после начала мировой войны крестьянские массы стали обнаружи-
вать утомление войной. При экономической отсталости России, война, тре-
бовавшая напряжения всех экономических сил страны, особенно тяжело ложи-
лась на крестьянское хозяйство. Чем долее тянулась война, тем станови-
лось яснее, что продолжение авантюры, в которую царизм втянул страну,
грозит обезлошадить деревню, и без того бедную конским составом по срав-
нению с европейским сельским хозяйством, и вместе с тем лишить
крестьянские семьи миллионов работников, отцов и сыновей, которые тыся-
чами и тысячами ежедневно погибали на фронте. Благодаря сравнительно
слабому техническому оборудованию, отсутствию пушек, пулеметов и даже
винтовок, нехватке снарядов и патронов, русская армия, - которая в отли-
чие от французской, английской и бельгийской армий, - была единственной
армией Антанты, ведшей грандиозные военные операции на громадном фронте
с наступлениями и отступлениями в глубину сотен верст, - теряла в тече-
ние одного какого-нибудь большого маневренного сражения убитыми и ране-
ными и вообще выбывшими из строя солдат, сколько не теряли англо-францу-
зо-бельгийские _______________
*1 См. "Современник", N 1, Н. Овсянников, "Ц. К. Р. К. П. и Брест."
См. также Собрание сочинений Н. Ленина, т. XV, 619 - 636. войска за це-
лые месяцы окопной войны и пресловутых "победных" наступлений с продви-
жениями на два-три километра. Между тем союзники, рассматривавшие Россию
как резервуар пушечного мяса и державшие царское правительство, а затем
и правительство Милюкова и Керенского в своих руках, требовали от русс-
кой армии неустанных наступлений и контр-наступлений, чтобы за счет
жертв России сохранить по возможности свои собственные силы и пустить их
в ход для окончательного удара в подходящий момент. Как цинично формули-
ровал точку зрения Антанты французский посол в Петрограде Морис Палеолог
(см. его мемуары "Царская Россия во время мировой войны") в беседе с
Штюрмером, нельзя сравнивать гибель одного русского солдата с гибелью
французского. В первом случае погибает некультурный человек, от которого
мало пользы "цивилизации", во втором - мир теряет ценную единицу. С точ-
ки зрения Палеолога гибель даже десяти русских крестьян не могла уравно-
весить гибели одного французского солдата. Конечно, Палеологи, Клемансо,
Фоши, Жоффры и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
капитала и всею мощью военной техники, представляет гигантскую реальную
силу, которая ни в коем случае, ни при каких условиях ужиться рядом с
Советской Республикой не могла и по своему об'ективному положению, и по
экономическим интересам того капиталистического класса, который был в
ней воплощен, не могла в силу торговых связей, международных и финансо-
вых отношений. Тут конфликт представлялся неизбежным. Здесь величайшая
трудность русской революции, ее величайшая историческая проблема - необ-
ходимость решить задачи международные, необходимость вызвать международ-
ную революцию, проделав переход от нашей революции, как узко-нацио-
нальной, к мировой. Эта задача стояла перед нами со всеми невероятными
трудностями.
"Повторяю, что очень многие из наших молодых друзей, считающих себя
левыми, стали забывать самое важное, а именно то обстоятельство, почему
в течение недель и месяцев величайшего триумфа после октября мы получили
возможность такого легкого перехода от триумфа к триумфу. Между тем это
было легко только потому, что специально сложившаяся международная импе-
риалистическая атмосфера временно прикрыла нас от империализма.
_______________
*1 Курсив везде наш. М. П. Ему было не до нас. Нам показалось, что и
нам не до империализма. Отдельным же империалистам было не до нас только
потому, что вся величайшая социально-политическая военная сила современ-
ного мирового империализма оказалась к этому времени разделенной междоу-
собной войной на две группы.
"Империалистические хищники, втянутые в эту борьбу, которая дошла до
невероятных пределов, до мертвой схватки, попали в такое положение, что
ни одна из борющихся групп сколько-нибудь серьезной силы сосредоточить
против революции не могла. Мы попали как раз в такой момент в октябре,
наша революция случилась как раз, - это парадоксально, но справедливо, -
в счастливый момент, когда неслыханные бедствия обрушились на громадное
большинство империалистических стран ввиду уничтожения миллионов людей;
на четвертом году войны, когда она измучила народ неслыханными бедствия-
ми; когда воюющие страны подошли к тупику, к распутью; когда стал об'ек-
тивный вопрос, смогут ли дальше воевать доведенные до подобного состоя-
ния народы. Только благодаря тому, что наша революция произошла в этот
счастливый момент, когда ни одна из двух гигантских групп хищников не
могла немедленно броситься друг на друга, ни соединиться против нас.
Только этим моментом международных политических и экономических отноше-
ний могла воспользоваться и воспользовалась наша революция, чтобы проде-
лать свое блестящее триумфальное шествие по Европейской России, переки-
нуться в Финляндию, начать завоевывать Кавказ, Румынию" (Н. Ленин, стр.
126 - 127).
Как формулирует тов. Овсянников*1, Октябрьская революция подготовля-
лась и проходила в значительной степени под лозунгом борьбы за мир. Од-
ним из первых актов Советской России был "декрет о мире", вотированный
26 октября 1917 г. II С'ездом Советов.
Скоро после начала мировой войны крестьянские массы стали обнаружи-
вать утомление войной. При экономической отсталости России, война, тре-
бовавшая напряжения всех экономических сил страны, особенно тяжело ложи-
лась на крестьянское хозяйство. Чем долее тянулась война, тем станови-
лось яснее, что продолжение авантюры, в которую царизм втянул страну,
грозит обезлошадить деревню, и без того бедную конским составом по срав-
нению с европейским сельским хозяйством, и вместе с тем лишить
крестьянские семьи миллионов работников, отцов и сыновей, которые тыся-
чами и тысячами ежедневно погибали на фронте. Благодаря сравнительно
слабому техническому оборудованию, отсутствию пушек, пулеметов и даже
винтовок, нехватке снарядов и патронов, русская армия, - которая в отли-
чие от французской, английской и бельгийской армий, - была единственной
армией Антанты, ведшей грандиозные военные операции на громадном фронте
с наступлениями и отступлениями в глубину сотен верст, - теряла в тече-
ние одного какого-нибудь большого маневренного сражения убитыми и ране-
ными и вообще выбывшими из строя солдат, сколько не теряли англо-францу-
зо-бельгийские _______________
*1 См. "Современник", N 1, Н. Овсянников, "Ц. К. Р. К. П. и Брест."
См. также Собрание сочинений Н. Ленина, т. XV, 619 - 636. войска за це-
лые месяцы окопной войны и пресловутых "победных" наступлений с продви-
жениями на два-три километра. Между тем союзники, рассматривавшие Россию
как резервуар пушечного мяса и державшие царское правительство, а затем
и правительство Милюкова и Керенского в своих руках, требовали от русс-
кой армии неустанных наступлений и контр-наступлений, чтобы за счет
жертв России сохранить по возможности свои собственные силы и пустить их
в ход для окончательного удара в подходящий момент. Как цинично формули-
ровал точку зрения Антанты французский посол в Петрограде Морис Палеолог
(см. его мемуары "Царская Россия во время мировой войны") в беседе с
Штюрмером, нельзя сравнивать гибель одного русского солдата с гибелью
французского. В первом случае погибает некультурный человек, от которого
мало пользы "цивилизации", во втором - мир теряет ценную единицу. С точ-
ки зрения Палеолога гибель даже десяти русских крестьян не могла уравно-
весить гибели одного французского солдата. Конечно, Палеологи, Клемансо,
Фоши, Жоффры и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139