Этим я не хочу
сказать, что задачей теоретической реторики является разрешение норма-
тивных проблем, как например, задачей общей теории упругости до сих пор
является, главным образом, создание практической, технологической дис-
циплины сопротивления материалов, - нет, взаимоотношения нормативных и
теоретических дисциплин значительно сложнее: непосредственный утилита-
ризм не всегда стимулирует культуру, и иногда ее тормозит, - но факт со-
существования этих двух рядов есть факт культурно-исторический, и в нем
залог развития теоретических изучений в этой области.
Впредь нельзя безнаказанно пользоваться "газетным стилем" и хаотичес-
кой словесной конструкцией. Теперь на это обращено внимание, и каждый
пишущий чувствует это постороннее наблюдение.
Наиболее значительной областью современной прозы являются произведе-
ния социально-политические. Наиболее крупной, мировой величиной в совре-
менной социально-политической литературе был Ленин. Вот почему естест-
веннее всего именно с Ленина начинать теоретические изучения в области
реторики. Совершенно естественно, что на первой стадии этой дисциплины
преобладать должны описательные приемы изучения. Описание конструкций
Ленинских статей явится фундаментом новой реторики.
Ленин, всю жизнь боровшийся словом, чувствовал всю ответственность
словесного построения. Он знал как положительную - движущую силу слова,
так и отрицательную его силу - силу инерции, трения, власти привычных,
выветрившихся формул.
Главной задачей словесных построений Ленина была их актуальная
действенность. У него с редкой для теоретического мыслителя гибкостью
общие положения переливаются в лозунги, словесные директивы политическо-
го действия. Отсюда тесная связь слова с делом и постоянная тема, осо-
бенно в полемике, о соотношении слова и дела: "сколько-нибудь опытный
буржуазный политикан никогда не затруднится наговорить сколько угодно,
"блестящих", эффектных, звонких, ничего не говорящих, ни к чему не обя-
зывающих фраз... А коснется до дела - можно сфокусничать" ("Луиблановщи-
на", 8 апреля 1917 г.). "Марксист должен учитывать живую жизнь, точные
факты действительности, а не продолжать цепляться за теорию вчерашнего
дня, которая, как всякая теория, в лучшем случае, намечает основное, об-
щее, лишь приближается к охватыванию сложности жизни". (Письма о тактике
апрель 1917 г.). "Настоящее рабочее правительство не обманывает рабочих
болтовней о реформах, а борется на деле за полное освобождение рабочих"
("Пролетарская революция и ренегат Каутский", октябрь 1918 г.).*1
Отсюда стремление в словесных конструкциях Ленина к формулам-лозун-
гам, имеющим тесное, конкретное, актуальное значение. Избегая универ-
сальных общеполитических сентенций ("фраза", "теория", "болтовня"), он
стремится кратко и ясно выразить директивы текущего политического
действия.
В этом отношении характерны его "тезисы", с которыми он выступил на
следующий день по приезде в Россию, 4 апреля 1917 г.
Самая форма выступления - "тезисы" - свидетельствует о стремлении
большое политическое содержание - собственно декларацию всей политичес-
кой деятельности партии большевиков - втиснуть в ряд кратких лозунгов.
Форма эта не изолирована в творчестве Ленина. В чистом виде она повторе-
на в декабре 1917 г. - "Тезисы об Учредительном Собрании", в январе 1918
г. "Тезисы о мире". Без внешнего аппарата расчленения на цифрованные
пункты та же структура доминирует в Ленинских декларациях, резолюциях.
Развернутыми "тезисами" являются такие работы, как "задачи пролетариата
_______________
*1 Все цитаты по изданию: Н. Ленин (В. Ульянов) Собрание Сочинений.
Государственное Издательство. Москва. в нашей революции", "Политические
партии в России и задачи пролетариата".
Тезисы были напечатаны в "Правде" 7 апреля 1917 г. с обрамляющей их
статьей, под заглавием "О задачах пролетариата в данной революции".
В газете тезисам предпослана краткая справка относительно условий их
опубликования, сухая статья (по объему вдвое короче первого тезиса), не-
медленно вводящая нас в деловую обстановку тезисов. Если вспомнить поли-
тическое окружение тезисов, глумление газет по поводу "пломбированного
вагона", эмфатические словопрения на общие либеральные темы, общий задор
и запальчивость, - то этот деловой тон вступления к тезисам есть своеоб-
разный стилистический прием, придающий особую энергию словесному их вы-
ражению.
Тезисы сгруппированы по внешне логической схеме: первые два представ-
ляют общеисторическую оценку момента (война и революция), два следующие
- отношение к носителям власти в России (временное правительство и сове-
ты), следующие четыре развивают социально политическую программу револю-
ции (вопросы государственного устройства, аграрная программа, финансовая
политика, организация производства), два последние касаются партийной
жизни (созыв съезда партии, организация Интернационала).
Наиболее развитыми являются первые четыре тезиса, имеющие актуальное
значение. Следующие четыре, трактующие задачи будущего, вводятся лишь
как мотивировка конкретной деятельности.
Из первых четырех наименее развит третий - о временном правительстве.
Отрицательная позиция по отношению к временному правительству соот-
ветствует наибольшей словесной скупости.
Таким образом словесный объем каждого тезиса соответствует актуально-
му значению его. Значение это, понятно, следует учитывать с точки зрения
4 апреля 1917 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139