Нахождение критериев дифференциальной диагностики, то
есть критериев, позволяющих разграничить внешне сходные про-
явления у разных групп аномальных детей, имеет исключитель-
но важное значение для решения вопросов направления ребенка
в ту или иную школу, для прогнозирования его будущего, для
разработки научных основ дифференцированного обучения раз-
личных категорий аномальных детей.
Правильное решение проблемы дифференциации обучения
аномальных детей требует тщательного изучения структуры де-
фекта, разработки принципов отбора и комплектования специаль-
ных школ.
Изучение структуры дефекта предусматривает глубокое комп-
лексное всестороннее исследование аномальных детей. Оно дол-
жно включать изучение причин, порождающих аномальное со-
стояние, изучение зависимости одних проявлений от других, и их
взаимосвязи и взаимообусловленности.
Такого рода изучение аномальных детей должно проводиться
в динамике, что требует длительного наблюдения за характером
развития ребенка. При выполнении ребенком задания необходи-
мо наблюдать, как он в нем ориентируется, какой вид оказанной
ему помощи является наиболее эффективным, как он использует
оказанную помощь, насколько способен перенести принцип реше-
ния одного задания на решение другого, сходного. Этот динами-
ческий подход предполагает качественный анализ характера де-
ятельности ребенка. Очевидно, что динамический принцип пси-
холого-педагогического и клинического изучения аномального
развития является более надежным при диагностике различных
видов аномалий, чем метод психометрического тестирования ум-
ственной одаренности детей, который еще достаточно широко
используется при отборе детей в ряде зарубежных стран.
Всестороннее комплексное изучение аномальных детей пре-
дусматривает: 1) клиническое исследование, которое включает
подробный анамнез с генеалогическими и социально-бытовыми
данными, неврологический и соматический статус, офтальмоло-
гическое и отиатрическое обследования, лабораторные исследо-
вания, в том числе иммунологические, а при необходимости н и.и-
тогенетические; 2) нейрофизиологическое исследование (высшая
нервная деятельность и электроэнцефалография); 3) эксперимен-
тально-психологическое исследование познавательной деятельно-
сти 4) логопедическое обследование; 5) педагогическое обследо-
вание, включающее изучение состояния школьных навыков с ана-
лизом имеющихся затруднений при выполнении различных
заданий) выявление уровня работоспособности, темпа работы и
особенностей поведения.
Все эти исследования применяются в разных соотношениях, в
зависимости от специфики дефекта.
Наиболее ответственным этапом всего хода исследования
аномального ребенка является глубокий анализ полученных дан-
ных с целью раскрытия структуры дефекта, установления диаг-
ноза и определения типа специального учреждения, путей и ме-
тодов коррекционно-воспитательной работы с ребенком.
При решении вопросов комплектования каждого типа специ-
ального учреждения возникают специфические трудности. Так,
отсутствие слуха у детей и связанное с этим отсутствие у них
словесной речи является, казалось бы, достаточно четким крите-
рием для правильного комплектования школ глухих. Однако и
здесь могут возникнуть известные трудности при отграничении
глухих детей от детей с тяжелой и рано возникшей формой ту-
гоухости, при которой отсутствие речи зачастую дает повод для
смешения их с глухими детьми, имеющими остатки слуха. Раз-
граничение этих близких, внешне сходных форм нарушений слу-
ха и речи требует тщательного изучения состояния остаточной
слуховой функции у ребенка, а также возможности ее использо-
вания и развития, что важно при определении типа школы (для
глухих или слабослышащих), в которой он должен обучаться.
Иногда глухота сочетается с умственной отсталостью, что
обычно возникает в результате перенесенного ребенком мозгово-
го заболевания. Диагностика и исследование этих случаев требу-
ют изучения не только слуха и речи, но и всей познавательной
деятельности ребенка, а также глубокого психоневрологического
обследования и нейрофизиологического исследования. Само со-
бой разумеется, что обучение и воспитание таких детей в одном
классе с глухими, не имеющими интеллектуальных нарушений,
является нецелесообразным, так как специфические отклонения
умственно отсталых глухих детей требуют иных форм коррекци-
онно-воспитательной работы. Такие дети должны обучаться в
специальных классах при школах для глухих.
Сложные диагностические задачи встают при комплектовании
школ для слабослышащих детей. Как уже указывалось, в прак-
тике отбора нередко слабослышащего ребенка, который не по-
нимает обращенной к нему речи, диагностируют как ребенка с
сенсорной алалией или афазией. Во избежание ошибок следует
тщательно, с привлечением объективных методов, исследовать
слух ребенка, помня при этом, что понижение слуха часто сопро-
вождается нарушением речевого развития, которое и порождает
непонимание речи. Это закономерно проявляется даже при не-
значительном, но рано возникшем снижении слуха. При сенсор-
ной же алалии или афазии слух у детей является сохранным,
однако они также не понимают обращенной к ним речи, что не-
редко и приводит к смешению тугоухости с алалией или афазией.
Отметим, что в качестве дифференциально-диагностического
признака в этих случаях выступают самостоятельные попытки
слабослышащего ребенка считывать с губ, что совершенно не
характерно для сенсорного алалика или афазика.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82