К примеру, онковирусы типа С, вызывающие саркому и ряд других
заболеваний, попадая в здоровые клетки, меняют их биологию, превращая в
раковые.
Сейчас уже известно, что возбудителем СПИДа является также ретровирус,
который, в отличие от других, не только внедряется в генетический аппарат
клетки, но и убивает ее. Совсем недавно были обнаружены своеобразные виды
ассоциаций вируса СПИД с рядом микроорганизмов, его способность к
кооперативному поведению. Уже известны сочетания заболевания СПИДом с
саркомой Капоши, некоторыми видами лимфом, туберкулезом, герпесом и другими
болезнями. Удалось установить, что некоторые виды микроорганизмов
многократно усиливают действие вируса СПИДа в организме человека.
Так, исследуя виды смешанных со СПИДом инфекций, ученые столкнулись с
ситуациями, при которых один из вирусов буквально тащит другой за собой
внутрь клетки.
Вообще говоря, вопросы происхождения жизни и ее эволюции сами по себе
интересны необыкновенно, но, к сожалению, мы должны идти дальше, не затронув
целый ряд удивительнейших проблем современной биологии. Можно было бы
упомянуть о буквально восставшей из пепла гипотезе катастрофизма - о
зловещей периодичности в исчезновении буквально всего живого на Земле; о
занимающей почти четыре пятых истории Земли эпохе криптозоя, одно название
которого обладает острым привкусом тайны; о поразительных, происходящих
прямо у нас на глазах открытиях, когда еще совсем недавно считавшиеся
лишними гены вдруг получили замысловатый и даже торжественный титул
"мобильно-депрегированных", а вместе с ним - ответственность за внезапные
мутации организмов. Можно было бы рассказать, как само существование этих
генов подвело исследователей к невероятно смутившей их, чрезвычайно
крамольной мысли о том, что, возможно, в геноме каждого организма заложен
весь потенциал всей эволюции - и прошлой, и будущей. Это представление о
потенциале эволюции, заложенной в геном подобно какой-то невероятной,
неведомо кем и когда созданной программе развития вида на века и тысячелетия
вперед, очень близко к теории номогенеза Л.С.Берга, теории, считающейся до
сих пор идеалистической, а потому, разумеется, неприемлемой и не подлежащей
серьезному рассмотрению. Столь же удивительные открытия произошли в
антропологии. По принятым сегодня взглядам, человек эволюционировал от
австралопитека за последние 2 миллиона лет. Однако в 1980 году при раскопках
в Африке был обнаружен человекообразный череп, по объему мозга
превосходивший череп современного человека в 1,5 раза. Возраст находки был
определен в 2 миллиона лет, и эта находка далеко не единственная: в
запасниках музеев мира собрано немало загадочных гигантских скелетов и
черепов человекоподобных существ. И если эволюция человека до сих пор
представлялась в виде стройного филогенетического дерева, то сегодняшняя
ситуация стала весьма неясной и противоречивой, что остроумно заметил С.Д.
Мейен: "От филогенетического дерева, нарисованного некогда Э.Геккелем,
осталась лишь куча веток, на которой сидят биологи и подолгу пытаются
приладить одну ветку к другой".
Можно было бы рассказать о сенсационнейшем открытии американских генетиков,
путем кропотливого анализа установивших, что все современное человечество
произошло от одной-единственной женщины - какой-то первобытной Евы, жившей
всего около 200-300 тысяч лет назад.
Говоря о движущих силах эволюции, здесь следует упомянуть о том, что
бытующее еще и сегодня представление о селекции и выведении новых пород как
о модели эволюционного процесса никак не соответствует истине. Ведь любое
домашнее животное или лабораторная дрозофила, несмотря на все их
внутривидовое разнообразие и весь могучий арсенал мутагенных воздействий,
которыми располагает селекционер или экспериментатор, являют собой все же
одни и те же неизменные виды. Человек, приручив, например, волка и превратив
его в собаку, чудовищно изуродовал исходный вид и получил в результате вроде
бы столь отличных друг от друга животных, как гигант сенбернар и крошка
чихуа-хуа. Однако получить нечто новое еще никому не удалось: по-прежнему
остается все тот же прежний зоологический вид - Канис Люпус.
Иногда появляются сообщения о просто-таки невероятных мутациях. Так,
например, некоторое время назад была опубликована следующая короткая
информация: "Овцеводы штата Айдахо не на шутку встревожены рождением
барашков с одним-единственным глазом. Мало того: глаз, совершенно как у
легендарных циклопов, расположен посередине лба. Специалисты обследовали 116
таких барашков-циклопов" и пришли к выводу, что причина таких уродств в
траве, которую поедают во время беременности овцы на лугах Айдахо. Как
сообщает печать, поиски таинственного злака идут полным ходом".
И в данном, и во многих других аналогичных случаях нельзя говорить об
образовании новых видов, но все же ради полноты картины следует заметить,
что в последнее время стал ясен и в какой-то степени даже доступен
практически метод вмешательства в генетический аппарат, могущий привести к
видовым изменениям - я имею в виду генную инженерию. Однако, несмотря на
поразительнейшие перспективы, открывшиеся перед учеными, это открытие стало
одним из немногих научных достижений, возможные ужасающие последствия
которого оказались настолько очевидными, что ученые-генетики довольно быстро
согласились на мораторий, ограничивающий генетические эксперименты:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211