Незнание этого плана может оставить нас
неготовыми во всех отношениях к потенциально возможной ситуации - факту
всеобъемлющего, ставшего всеобщим достоянием контакта, когда у нас может
остаться слишком мало времени для того, чтобы решать - с какой миссией
прибыли пришельцы? И какое наступило время - "обнимать или уклоняться от
объятий"? Ошибка в оценке и выборе стратегии поведения может дорого стоить
нашей цивилизации - вспомним хотя бы судьбу аборигенов, которые испытали на
себе ярость мести за капитана Кука.
Приводимые мной ниже очень немногочисленные примеры контактных ситуаций
также собраны в какие-то определенные группы, в которых можно проследить
внешнее сходство. Однако здесь я не преследовал цели установления какой-либо
системы, желая лишь облегчить чтение и - для себя - изложение материала.
Существует громадное количество очень странных, невероятных рассказов людей
об их встречах с чуждым, нечеловеческим разумом.
Эти рассказы нелогичны, абсурдны, но, тем не менее, коррелируют между собой
самым удивительным образом. Эта корреляция, это сходство самых невероятных
деталей в самых неправдоподобных сообщениях участников контактов самых
различных частей света и является одним из критериев для оценки их
истинности. За недостатком места я не всегда буду подтверждать этот тезис.
Однако такие корреляции, и порой весьма впечатляющие, можно найти, пожалуй,
к любому случаю.
В то же время закон Гверина, о котором говорилось в первой главе, также, а
возможно, и в большей степени, может быть распространен на контакты. Этот
закон в применении к контактным ситуациям может звучать так: "Любая
закономерность, установленная по некоторому числу контактов, немедленно
фальсифицируется последующими фактами, и именно так скоро, как они
установлены". Это создает затруднения для инопланетной гипотезы, так как
фантастическое разнообразие "визитеров" существенно усложняет понимание
смысла самих визитов. Можно, конечно, предположить, что Земля является
этаким космическим заповедником, или местом паломничества, или сверхмодным
курортом для рас, населяющих Вселенную. Такие гипотезы есть, но, насколько
мне известно, никто всерьез их не рассматривает.
Ранее я уже упоминал о древнейших мифах, в которых рассказывается о
ситуациях, понимаемых нами сегодня как контактные. И Ветхий, и Новый заветы,
и древние восточные и американские мифы заполнены свидетельствами контактов
внеземных существ с людьми.
Однако эти предания настолько перемешаны с религиозными догмами, что
современному исследователю очень сложно дать объективную оценку библейским
событиям. Этим я вовсе не хочу заявить о полной бесперспективности и
тщетности изучения древних источников - напротив, даже те очень
немногочисленные источники, с которыми мне удалось познакомиться, поражают
весьма странными деталями; но изучение древних источников в уфологическом
смысле - колоссальнейшая, очень трудоемкая и специфичная работа, требующая
участия ученых самых разных специальностей, способных к непредвзятой оценке
получаемых фактов, сколь бы они не противоречили общепринятым схемам.
Здесь мы обратимся к более близким к нашему времени событиям, рассказы о
которых несут на себе минимум наслоений от последующих интерпретаций.
В первой главе этой рукописи уже говорилось о волне наблюдений НЛО в
1896-1897 гг. Этот период, по-видимому, может считаться самым замечательным
в истории уфологии, поскольку огромному числу наблюдений НЛО сопутствовало
невиданное количество контактов с существами, которые воспринимались как
экипажи летательных аппаратов. НЛО, наблюдавшиеся в те годы, описывались,
практически без исключений, как сигарообразные темные объекты, несущие
множество огней, и обычно отождествлялись наблюдателями с дирижаблями, что
вполне понятно, потому что в 1896 году каждый уже хотя бы слышал об
управляемых летательных аппаратах легче воздуха. В Европе первые неуклюжие
дирижабли делали первые попытки подняться в воздух, и их фотографии нередко
появлялись в американской прессе.
В качестве примера приведу несколько наиболее полно документированных
контактов того времени.
История судьи Лоуренса А.Бирна была опубликована газетой "Дейли Тексарана",
Арканзас, 25 апреля 1897 года: "Я инспектировал заболоченные участки Маккини
после их передачи округу и, пройдя через заросли, увидел на поляне странно
выглядевший объект. Подойдя ближе, я обнаружил стоящий на якоре дирижабль
вроде тех, о которых так много писали газеты. Экипаж его состоял из трех
человек, говорящих на иностранном языке и похожих на японцев. Заметив мое
изумление, они пригласили меня к себе и провели по дирижаблю". Далее Бирн
рассказал, что "двигатель дирижабля был сделан из алюминия, а газ,
регулирующий высоту полета этого монстра, подавался насосами из алюминиевой
цистерны". Других подробностей в газетном отчете не имеется. Интересно, что
Бирн принял пилотов за японцев, вероятно, из-за их маленького роста и
восточного разреза глаз, что перекликается со многими современными
сообщениями, в частности, с показаниями супругов Хилл, о которых речь пойдет
дальше.
И это был далеко не единственный случай контактов в 1897 году.
Их была масса, правда, никто не описывал экипажи кораблей как "японцев".
Большинство людей, видевших пилотов дирижаблей, указывали на то, что они
были бородатыми.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211