Есть еще одна, пока, видимо, потенциальная опасность, которой чревато
загрязнение атмосферы. Существует вероятность разработки и промышленного
производства какого-то вещества, появление которого в атмосфере изменит
оптические характеристики ее так, что окажутся вырезанными пока еще
неизвестные длины волн, наличием которых в спектре солнечного света является
абсолютно необходимым для жизни.
Но пока что происходит процесс прямо противоположный.
Широчайшее распространение во многих отраслях мирового хозяйства фреонов -
хлорфторуглеродных соединений, - ведет к уничтожению озонового слоя,
являющегося весьма эфемерным, но единственным и крайне эффективным щитом,
защищающим все живущее на Земле от жесткого ультрафиолетового излучения
Солнца.
Для полноты картины следует вспомнить и об уменьшении количества свободного
кислорода в атмосфере, как следствие того факта, что процесс горения -
окисления органического горючего в бесконечных топках, цилиндрах и турбинах
двигателей, - является одним из главенствующих в подавляющем большинстве
наших технологий.
Это, так сказать, расход. С другой стороны - интенсивная вырубка лесов и
загрязнение Мирового океана, ведущее к гибели фитопланктона, все более
сокращает поступление свободного кислорода в атмосферу.
Мало того, в процессе горения вырабатывается гигантское количество
углекислого газа, что ведет к появлению так называемого "парникового
эффекта" - нарушению теплового баланса Земли в сторону глобального
потепления земного климата. В последнее время многие исследователи приходят
к неутешительному выводу о наметившейся уже необратимости этого процесса.
Потепление климата планеты вызовет существенный подъем уровня Мирового
океана, очевидными сейчас следствиями чего будет перераспределение
направлений и силы воздушных потоков, возникновение небывалых по силе
ураганов и смерчей. Однако все последствия как всегда предугадать
невозможно.
Такова явно неполная картина драматических последствий антропогенного
воздействия только лишь на атмосферу. В столь же тяжелом положении находятся
и остальные составляющие окружающего человека мира: происходит все растущее
загрязнение и заражение продуктами химической, атомной, металлургической и
всех, видимо, остальных отраслей, включая десятки миллионов единиц
всевозможного транспорта. Даже сам быт человека породил проблему утилизации
колоссального количества отходов этого быта. Проблема отходов, похоже,
вообще постепенно перекладывается на потомков.
Захоронение радиоактивных и высокотоксичных химических отходов представляет
собой своеобразную мину замедленного действия, адресованную нашим детям и
внукам. Что ж, идея вполне достойная и не выпадающая из общего ряда
технических решений нашей цивилизации.
Разрушительное воздействие техносферы на естественные структуры и системы, а
также на природные процессы является отражением, технической деятельности
человека, противостоящей и противодействующей процессу самоорганизации
биосферы, идущему на Земле уже миллиарды лет. Можно было бы сказать, что
агрессия техносферы по отношению к биосфере носит чисто энтропийный
характер. Однако это утверждение не столь бесспорно и требует некоторого,
более подробного рассмотрения.
Картина вроде бы ясна. Вместо термодинамически открытых живых систем
создается антинегэнтропийная технокультура, артефакты которой, будучи
созданы, представляют собой структурированную, но не способную к
самоорганизации, неживую материю, которая через какое-то время необратимо
распадается и рассеивается, увеличивая общую энтропию суммы систем биосфера
плюс техносфера. Маленький и простой пример подобного процесса: из живого
дерева, растущего и развивающегося, дающего жизнь другим деревьям и
являющегося, таким образом, частью единой общей самоорганизующейся и
самовоспроизводящейся живой системы - биосферы, человек изготавливает ящик.
Этот ящик несомненно является материей также структурированной - но неживой
и не способной к саморганизации в рамках техносферы, как системы, из которой
будет исключен человек.
То есть, несмотря на то, что одна структура вроде бы заменяется другой,
между ними существует очевидное различие. Если биосфера представляет собой
открытую систему, обладающую способностью к уменьшению собственной энтропии
за счет подвода энергии из космоса, то техносфера - изолированная система,
энтропия которой может только расти. Этот вывод подтверждается
многочисленными драматическими фактами, известными ныне всем, а из анализа
результатов, полученных экспертами Римского клуба, можно сделать заключение
о том, что энтропия биосферно-техносферной системы Земли приближается к
своему максимуму.
Описанная модель развития техносферы и ее отношений с биосферой, опирающаяся
на вроде бы очевидный перевес энтропийных процессов, происходящих на Земле,
не имеет эволюционного продолжения, по крайней мере для человеческой расы, и
носит, тем самым эсхатологический, финалистский характер. В то же время эта
модель, и последнее утверждение в том числе, имеет четко выраженный
антропоцентристский характер: предполагается, что гибель биосферы
автоматически означает гибель и техносферы как системы, целиком и полностью
зависящей от того вклада, который постоянно вносит в ее деятельность
человек.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211