Я не могу
вступать в полемику с этими взглядами, поскольку на самом деле нет никаких
положительных научных данных, позволяющих говорить о реальности проекта
Федорова, хотя еще Парменид считал, что все мыслимое - возможно.
В учении Федорова важно другое, и мы поэтому внимательно вглядимся в
выплеснутого вместе с водой чудо-ребенка - в саму концепцию общего дела.
Ведь воскрешение, достижение бессмертия, мыслимое Федоровым как общее дело
человечества, ведет к "всеобщему равенству и родству", к преодолению всякой
"вражды", к прекращению розни между мыслью и делом, "учеными" и "неучеными",
богатством и бедностью: "Все будет родное, а не чужое; и тем не менее для
всех откроется ширь, высь и глубь необъятная, но не подавляющая, не
ужасающая, а способная удовлетворить безграничное желание, жизнь
беспредельную, которая так пугает нынешнее истощенное, болезненное,
буддийствующее поколение. Это жизнь вечно новая, несмотря на свою древность,
что весна без осени, утро без вечера, юность без старости, воскресение без
смерти".
Учение Федорова - это первая поистине космическая утопия. В ней нет проектов
справедливого распределения благ, Федорова не интересуют вопросы социального
устройства - он призывает к низвержению всего природно-мирового порядка.
Федоров видит тупики социальной борьбы, ведущейся пусть даже с благими
намерениями: "Возможно ли, естественно ли ограничить" дело человеческое"
охранением лишь правильного распределения продуктов производства, заставляя
каждого бесчувственно, бесстрастно наблюдать, чтобы никто не присвоил себе
большего против других или же чтобы кто-нибудь не уступил бы чего другим,
отказавшись от своего?.. Только страждущие завистью к богатству могут
поставить целью объединение во имя комфорта, во имя хлеба и зрелищ (при
минимуме труда и максимуме комфорта), игнорируя при этом смерть, т. е. общее
бедствие... Пока у человеческого рода нет общего дела, силы его будут
поглощаться делом общественным, которое требует разделения, партий, борьбы".
Федоров фактически совершает то, что сегодня может быть сочтено
безграмотностью, граничащей со святотатством: он заменяет твердый и
канонический экономический базис как основу сознания, включающего,
разумеется, и этику, на сверхальтруистское, архибескорыстное "общее дело",
считая, что это высокое и благородное дело породит универсальную высокую и
благородную этику, которая будет уже определять характер экономических
отношений; то есть из учения Федорова следует возможность и необходимость
экономики, базирующейся на объективных законах высокой этики общего дела -
единственная, наверное, из всех мыслимых экономических систем, способная
функционировать, не испытывая никаких трудностей. "Эмоциональная сфера
человека изменится коренным образом с установлением всеобщей родственности и
братства. Великое знание породит идеальное общественное устройство,
психократию, власть психеи, внутренней силы чувства, а не внешнего
юридического закона", - пишет Федоров.
Сегодня мы не можем серьезно говорить об "общем деле" в понимании Федорова и
вряд ли сможем это сделать завтра, но саму концепцию общего дела как фактора
объединяющего, сплачивающего, создающего базу для универсальной, единой для
всего человечества этики трудно переоценить, и окружающее со всей
очевидностью являет нам доказательство того, что сейчас у человечества нет
такой задачи, либо оно ее просто не осознает.
Не рассматривая здесь возможную сущность устремлений и задач, способных
стать "общим делом" для всего человечества, можно тем не менее назвать
некоторые обязательные признаки этого, столь необходимого для духовной
эволюции человечества общего дела. Первое, самое, пожалуй, главное
обстоятельство связано с определением целевой установки человеческой истории
и эволюции, цели человеческого существования. Можно сказать, что цель
существования человечества как системы во многом должна определять сущность
общего дела или, в пределе, полностью совпадать с ним: сознательное
устремление к познанной цели есть общее дело. Это требование, однако,
являясь необходимым, не может считаться достаточным.
Человечество на протяжении всей своей истории стремилось к различным целям,
ставило перед собой разные задачи; некоторые из них возникали объективно.
Суровая и крайне недружелюбная к человеку природа Земли заставила его искать
средства и методы борьбы за свое выживание как биологического вида. Уже
сейчас эта задача практически выполнена: возникла могущественная техническая
цивилизация, создана искусственная культурная среда, сделавшая человека
независимым от природной среды обитания. Осушаются болота, вырубаются леса,
обводняются пустыни, создаются рукотворные моря, из недр Земли ежегодно
добывается до 100 миллиардов тонн полезных ископаемых - и успехи, и
грядущие, весьма похожие на катастрофу последствия этих успехов хорошо
известны, и здесь я не буду на этом останавливаться.
Одновременно с решением задачи окончательного покорения природы люди
занимались и продолжают заниматься улучшением своих жизненных условий,
повышением своего материального уровня. Сражение здесь идет с переменным
успехом и вопиющую разницу в достигнутом можно отнести в основном к
социальным особенностям человека.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211