Дни мелькают равномерно, с монотонностью часового
механизма: ложись-вставай, ложись-вставай, с Новым годом! Ложись-вставай,
ложись-вставай, с Новым годом!.."
Так и масштаб времени шаровой молнии, живущей в своем удивительном
электромагнитном мире, где каждую секунду происходят мириады событий, никак
не может совпадать с масштабом времени нашего медлительного, вялого мира
холодных химических реакций.
Но для того чтобы состоялась эволюция разума, необходимо не только время, но
и достаточное количество вещества в системе, достаточное с нашей сегодняшней
точки зрения на устройство живого.
Считая плотность ШМ такой же, как и плотность окружающей ее среды - воздуха
(я, правда, не совсем уверен в корректности этого утверждения), число
ионизированных молекул в 1 куб.см вещества ШМ должно быть порядка 10Е19, а
общее число ионов в средней молнии тогда составит 10Е23. Каков же может быть
эволюционный и интеллектуальный потенциал ШМ по сравнению, например, с
вирусом ящура, который представляет собой комбинацию всего-навсего 70000
(7х10Е4) атомов адаптивной и агрессивно целеустремленной материи, если даже
значительная часть потенциала ШМ расходуется на приспособление к окружающей
среде, на поддержание, без внешнего источника энергии, своего гомеостаза.
Теперь представим такой гипотетический сценарий. Вспыхивает молния. В пробое
возникает возбужденная, высокоэнергетическая плазма - система, способная к
самоорганизации, зародыш возможной жизни. Иногда, при определенных условиях,
эта плазма стягивается, сворачивается в ШМ. За очень короткое, по нашим
часам, время она успевает пройти гигантский путь эволюции и начинает
осознавать Себя. Себя и свое ужасающее одиночество в этом совершенно чуждом,
странном и холодном мире Земли. Она нуждается в помощи, в поддержке; она
просто... голодна, она ищет энергию, она ищет контакт с разумом, способным
ей помочь.
И очень скоро происходит самоё загадочное в видимой нами жизни ШМ - ее
исчезновение. Она может исчезнуть, просто погаснув, как выключенная
электрическая лампочка; может пропасть с шумом, с грохотом, взрывом,
разбрасывая во все стороны куски своего тела.
Иногда ШМ проявляет непреодолимое стремление к электроустановкам - это,
пожалуй, наиболее понятно: она ведь голодна, ей нужна энергия. Многими
наблюдателями отмечена труднообъяснимая "любовь" ШМ к всевозможным щелям и
отверстиям самых малых размеров. Есть сообщения, свидетельствующие о
странном взаимодействии ШМ с веществом. Отмечены несколько случаев, когда
при "посещении" ШМ из проводов исчезают жилы из цветного металла, причем на
не потерявшей эластичности синтетической изоляции остаются цепочки
отверстий, как бы проколотых раскаленной иглой. В одном случае ШМ "срезала"
баллончик электролампы, не повредив патрона и спирали. Следов стекла в
комнате обнаружить не удалось. Отмечены случаи исчезновения при появлении ШМ
кольцеобразных металлических предметов - двух колец прямо с пальцев,
металлических окантовок шнурочных отверстий ботинок, цепочки от ножа".
Можно предположить, что ШМ, образовавшаяся в воздухе и состоящая из ионов
газов - компонентов воздуха, эволюционируя, постигает необходимость введения
в свой состав ионов каких-то других элементов. Логика самоорганизации и
усложнения ее структуры требует использования большего разнообразия
элементного состава. Роль их в развитии ШМ может быть различной: возможно,
что эти ионы имеют то же значение, что и микроэлементы для белковой жизни.
Выше уже говорилось о непредсказуемом поведении ШМ. Но в этой
непредсказуемости просматривается какая-то эвристическая, исследовательская
логика. Вот что пишет по этому поводу Г.У. Лихошерстных: "Попадая в
помещение, она не просто движется, а как бы осматривается и прикидывает: а
что бы еще "отколоть", чем бы еще удивить или напугать?" - здесь автор очень
близко подходит к гипотезе о живой ШМ, но сдерживается, - "Если бы это не
выходило за рамки науки и здравого смысла, то к ней бы, наверное, попытались
бы применить законы психологии". Ссылка на здравый смысл не столь безобидна,
как кажется: настоящие ученые средневековья - богословы сожгли Джордано
Бруно, тоже ссылаясь на здравый смысл.
А почему бы не применить законы психологии к изучению ШМ? Почему бы не
исследовать поведение ШМ хотя бы методами зоопсихологии, имея в виду
сохранение своего надутого самоуважительного антропоцентризма? Ведь
поведение ШМ, оказавшейся в помещении, напоминает поведение собаки, попавшей
в незнакомый дом с незнакомыми людьми. Описан случай, когда ШМ, влетевшая в
дверь конторы, расположенной в вагончике, плавно, на одном расстоянии от
стен и от пола облетела все помещение и вылетела в ту же дверь.
Живое ощущает живое и развитый разум способен, при некотором усилии, ощутить
и даже понять другой разум - о возможном механизме этого познания будет
говориться в последующих главах - однако разное развитие разума
характеризуется разным отношением к другой, чужой жизни и разуму. ШМ, разум
которой находится на уровне современного человеческого, может следовать той
же логике отношения к чужой жизни, познания ее посредством вивисекции, что
так свойственно сегодняшнему человеку. Трагический пример такой
исследовательской деятельности приводится в страшном рассказе альпиниста,
который в составе группы из пяти человек ночевал в палатке после
восхождения:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211