ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
задача терапии состоит в том, чтобы пациент
вернул себе эти возможности.
Терапевт - прежде всего искусный фрустратор.
Предлагая пациенту удовлетворение в виде внимания и
принятия, терапевт одновременно фрустрирует его, от-
казываясь давать ему поддержку, которой ему внут-
ренне недостает. Терапевт действует как катализатор,
помогая пациенту пройти через свои точки избегания и
тупики.
Первое каталитическое действие теорапевта - по-
мочь пациенту увидеть, как он постоянно прерывает
себя, избегает сознавания, играет роли, и т. д. В от-
ношениях терапевта с пациентом большую роль иг-
рают, как уже упоминалось, проекции, причем не
только типа перенесения.
231
Э. МАЙЕР
Наконец, встреча терапевта с пациентом - это
встреча двух людей.
Развивая свой подход, Перлз обнаружил, что инди-
видуальная терапия недостаточна и часто неэффек-
тивна, в то время
<Когда я работаю, я - не Фриц
Перлз. Я становлюсь ничем - не
чем-то, просто катализатором;
и мне нравится моя работа. Я
забываю себя и вхожу в ваше
положение. Когда мы кончаем, я
возвращаюсь к аудитории как
примадонна, жаждущая оценки.
Я могу работать с кем-то. Я HI
могу работать с безразличным
<каждым>
как работа с группой имеет больше возможностей, - микромир, в котором люди могут исследовать свое по-
ложение, свои отношения и поведение по отношению
друг к другу. Очень полезной для человека может
быть поддержка группы в <безопасном проявлении>, а
также отождествление с конфликтами других членов
группы и их проработкой.
Оценка
Гештальттерапия - это прежде всего синтетез различ-
ных подходов к пониманию человеческой психологии и
человеческого поведения. Это не уменьшает ни ее уни-
кальности, ни ее полезности: с гештальтистской точки
зрения уникальность и полезность принадлежит при-
роде целого, а не образуется из частей.
Гештальттерапевтический синтез охватывает многое
из психоанализа и экзистенциальной психологии, кое-
что из бихеворизма (акцент на поведении и на очевид-
ном), из психодрамы (отыгрывание конфликтов),
232
групповой психотерапии, дзен-буддизма (минимум ин-
теллектуализации и фокусирование на сознавании на-
стоящего).
Гештальттерапия гуманистична и ориентирована на
развитие, что, вместе с близостью Перлза к Эсален-
скому институту, делает ее одной из важных сил в
движении за реализацию человеческих возможностей.
Доступность и разговорный стиль гештальттерапевти-
ческой литературы, равно как и стиль работы многих
гештальттерапевтов, вносят значительный вклад в де-
мистификацию психотерапии, что многими привет-
ствуется.
Как было упомянуто в начале этой главы, Перлз
больше занимался практикой психотерапии, чем раз-
работкой теории личности. Неудивительно, что это
создает определенные трудности при попытке собрать
из его работ целостную теорию, что, впрочем, вытекает
из гештальттерапевтического отношения к теоретизи-
рованию. Если установки и опыт гештальт-подхода в
чем-то соответствуют нашему собственному опыту, ге-
штальттерапия может предложить нам многое для
расширения нашего собственного сознавания.
Разумеется, стремление обойтись без теории ведет к
определенным опасностям, которые можно наблюдать
в современной гештальттерапии. Это трюкачество,
упрощение, редукционизм, или просто подражание
личному стилю Перлза.
Один из вызвавших критику аспектов гештальт-
подхода касается социально-политической стороны
жизни. Представление о способности выбора, об <опо-
ре на себя> и <саморегуляции> человека предполагают
относительную свободу от социальных ограничений,
которая не всем доступна.
Поскольку Гештальттерапия предполагает способ-
ность человека принимать ответственность за свой вы-
бор, многие (в том числе и сам Перлз) сомневаются в
возможности применять ее к психически неполноцен-
ным людям.
Гештальттерапия развивалась как реакция на тен-
денцию возрастания ригидности и догматизма в психо-
логии, в частности - в психоанализе. Фундаменталь-
ный вопрос в оценке этого (как и любого другого)
подхода - насколько гештальттерапия, получив опре-
деленную степень признания, породит собственную ри-
гидность и собственный догматизм, против которых
Перлз боролся.
В целом можно утверждать, что Перлз внес суще-
ственный вклад в холистическую психологию челове-
ческого организма и в психологию человеческого со-
знания.
Теория из первых рук
Вот введение из книги <Гештальттерапия - дословно>.
Это короткий и яркий пример того, как Фриц Перлз
выражает свою точку зрения.
<Я хочу поговорить о нынешнем состоянии в гума-
нистической психологии. Понадобилось много време-
ни, чтобы продраться сквозь фрейдовский вздор, но
теперь мы входим в новую, еще более опасную фазу.
Это фаза одурманивания: одурманивания мгновенными
излечениями, внезапной радостью, мгновенной яр-
костью ощущений. Мы входим в фазу мошенников и
шарлатанов, которые думают, что если произошел
прорыв - вы уже излечены. Их не интересуют реаль-
ные потенции вашего развития, врожденный гений
каждого человека. Когда это входит в моду, это так же
опасно для психологии, как лежание на психоаналити-
ческой кушетке год - десять - сто лет. В конце кон-
цов, психоанализ приносит пациенту не такой уж
большой вред, человек всего лишь становится посте-
пенно мертвее и мертвее. Это не так мерзко, как эти
нынешние <быстро-быстро>. Психоаналитики по край-
ней мере были людьми доброй воли.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
вернул себе эти возможности.
Терапевт - прежде всего искусный фрустратор.
Предлагая пациенту удовлетворение в виде внимания и
принятия, терапевт одновременно фрустрирует его, от-
казываясь давать ему поддержку, которой ему внут-
ренне недостает. Терапевт действует как катализатор,
помогая пациенту пройти через свои точки избегания и
тупики.
Первое каталитическое действие теорапевта - по-
мочь пациенту увидеть, как он постоянно прерывает
себя, избегает сознавания, играет роли, и т. д. В от-
ношениях терапевта с пациентом большую роль иг-
рают, как уже упоминалось, проекции, причем не
только типа перенесения.
231
Э. МАЙЕР
Наконец, встреча терапевта с пациентом - это
встреча двух людей.
Развивая свой подход, Перлз обнаружил, что инди-
видуальная терапия недостаточна и часто неэффек-
тивна, в то время
<Когда я работаю, я - не Фриц
Перлз. Я становлюсь ничем - не
чем-то, просто катализатором;
и мне нравится моя работа. Я
забываю себя и вхожу в ваше
положение. Когда мы кончаем, я
возвращаюсь к аудитории как
примадонна, жаждущая оценки.
Я могу работать с кем-то. Я HI
могу работать с безразличным
<каждым>
как работа с группой имеет больше возможностей, - микромир, в котором люди могут исследовать свое по-
ложение, свои отношения и поведение по отношению
друг к другу. Очень полезной для человека может
быть поддержка группы в <безопасном проявлении>, а
также отождествление с конфликтами других членов
группы и их проработкой.
Оценка
Гештальттерапия - это прежде всего синтетез различ-
ных подходов к пониманию человеческой психологии и
человеческого поведения. Это не уменьшает ни ее уни-
кальности, ни ее полезности: с гештальтистской точки
зрения уникальность и полезность принадлежит при-
роде целого, а не образуется из частей.
Гештальттерапевтический синтез охватывает многое
из психоанализа и экзистенциальной психологии, кое-
что из бихеворизма (акцент на поведении и на очевид-
ном), из психодрамы (отыгрывание конфликтов),
232
групповой психотерапии, дзен-буддизма (минимум ин-
теллектуализации и фокусирование на сознавании на-
стоящего).
Гештальттерапия гуманистична и ориентирована на
развитие, что, вместе с близостью Перлза к Эсален-
скому институту, делает ее одной из важных сил в
движении за реализацию человеческих возможностей.
Доступность и разговорный стиль гештальттерапевти-
ческой литературы, равно как и стиль работы многих
гештальттерапевтов, вносят значительный вклад в де-
мистификацию психотерапии, что многими привет-
ствуется.
Как было упомянуто в начале этой главы, Перлз
больше занимался практикой психотерапии, чем раз-
работкой теории личности. Неудивительно, что это
создает определенные трудности при попытке собрать
из его работ целостную теорию, что, впрочем, вытекает
из гештальттерапевтического отношения к теоретизи-
рованию. Если установки и опыт гештальт-подхода в
чем-то соответствуют нашему собственному опыту, ге-
штальттерапия может предложить нам многое для
расширения нашего собственного сознавания.
Разумеется, стремление обойтись без теории ведет к
определенным опасностям, которые можно наблюдать
в современной гештальттерапии. Это трюкачество,
упрощение, редукционизм, или просто подражание
личному стилю Перлза.
Один из вызвавших критику аспектов гештальт-
подхода касается социально-политической стороны
жизни. Представление о способности выбора, об <опо-
ре на себя> и <саморегуляции> человека предполагают
относительную свободу от социальных ограничений,
которая не всем доступна.
Поскольку Гештальттерапия предполагает способ-
ность человека принимать ответственность за свой вы-
бор, многие (в том числе и сам Перлз) сомневаются в
возможности применять ее к психически неполноцен-
ным людям.
Гештальттерапия развивалась как реакция на тен-
денцию возрастания ригидности и догматизма в психо-
логии, в частности - в психоанализе. Фундаменталь-
ный вопрос в оценке этого (как и любого другого)
подхода - насколько гештальттерапия, получив опре-
деленную степень признания, породит собственную ри-
гидность и собственный догматизм, против которых
Перлз боролся.
В целом можно утверждать, что Перлз внес суще-
ственный вклад в холистическую психологию челове-
ческого организма и в психологию человеческого со-
знания.
Теория из первых рук
Вот введение из книги <Гештальттерапия - дословно>.
Это короткий и яркий пример того, как Фриц Перлз
выражает свою точку зрения.
<Я хочу поговорить о нынешнем состоянии в гума-
нистической психологии. Понадобилось много време-
ни, чтобы продраться сквозь фрейдовский вздор, но
теперь мы входим в новую, еще более опасную фазу.
Это фаза одурманивания: одурманивания мгновенными
излечениями, внезапной радостью, мгновенной яр-
костью ощущений. Мы входим в фазу мошенников и
шарлатанов, которые думают, что если произошел
прорыв - вы уже излечены. Их не интересуют реаль-
ные потенции вашего развития, врожденный гений
каждого человека. Когда это входит в моду, это так же
опасно для психологии, как лежание на психоаналити-
ческой кушетке год - десять - сто лет. В конце кон-
цов, психоанализ приносит пациенту не такой уж
большой вред, человек всего лишь становится посте-
пенно мертвее и мертвее. Это не так мерзко, как эти
нынешние <быстро-быстро>. Психоаналитики по край-
ней мере были людьми доброй воли.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85