е. находится в пути от первой ко
второй сфере. Масса труда, сосредоточенная в сфере производства, распред
еляется по отраслям, подотраслям и видам производства продуктов и услуг
в определенных пропорциях.
На первых порах развития человечес
тва в период дикости и варварства, а также в эпоху господства товарного п
роизводства эти пропорции складывались стихийно и только с приходом со
циалистического способа производства возникает возможность сознател
ьного их регулирования при помощи планирования.
Элементы планирования в рамках отдельных производственных единиц и да
же субъектов более высокого уровня существовли всегда, но в целом по эко
номике страны сознательное и целенаправленное установление пропорций
становится возможным только тогда, когда уровень обобществления произ
водства позволяет охватить различными формами общественной собственн
ости преобладающую часть средств производства.
Пропорции в экономике зависят от господствующих в данное время в общест
ве интересов, экономических и политических отношений. Они являются такж
е результатом объективных условий воспроизводства, в частности природ
ных и внешних по отношению к данному обществу (взаимодействие с соседним
и племенами, народами и государственными образованиями). Причем далеко н
е всегда и не все пропорции являются, если так можно выразиться, идеальны
ми (оптимальными) с точки зрения удовлетворения потребностей населения,
особенно с наступлением эпохи цивилизации, когда повсеместно образова
лись государства. Так, например, неоднократно бывали периоды, когда прак
тически вся экономика ставилась на службу военным действиям (наступате
льным или оборонительным).
Вообще следует заметить, что обычным состоянием экономики в любом общес
тве на протяжении всей истории человечества была диспропорцио
нальность и все время давала себя знать необходимос
ть восстановления необходимых соотношений между составными элементам
и общественного механизма воспроизводства . Именно в этом и закл
ючалась до сих пор суть закономерности пропорционального развития про
изводства, т.е. она состояла в преодолении постоянно возник
ающих диспропорций с помощью рыночных и управленческих механиз
мов. Кстати, это правило касалось и первых социалистических обществ, воз
никших в ХХ веке, где уже активно применялось планирование. Поэтому можн
о считать преувеличением стремление советских политэкономов называть
рассматриваемую в данном параграфе закономерность законом планомерно
го, пропорционального развития народного хозяйства (подробнее об этой п
роблеме см. в моей работе « О государственном социализме в СС
СР »). Одно можно сказать вполне определенно, что если главной прич
иной возникновения диспропорций в товарном производстве является стих
ийность, то в плановом хозяйстве такой причиной является волюнт
аризм руководителей государства, т.е. влияние субъективного фак
тора общественного воспроизводства.

5.5. Закономерность расширенн
ого воспроизвод с тва

Н.Цаголов считает, что эта закономе
рность свойственна только капиталистическому способу производства (
«Анти-Дюринг» Фридриха Энгельса и актуальные проблемы политиче
ской экономии. Издательство Московского университета. 1981. с.7 ). Это с
вое утверждение он не аргументирует, полагая, что оно аксиоматично и не т
ребует доказательств. Однако с этим утверждением, которое судя по «
Экономической энциклопедии », изданной в 1970-х годах, являл
ось в советской политэкономии общепризнанным, вряд ли можно согласитьс
я.
Даже если проигнорировать фактор использования прибавочного продукта
не только на содержание класса эксплуататоров (рабовладельцев и феодал
ов), накопление ими сокровищ, но также и на все возрастающие затраты по со
держанию государственного аппарата, особенно воинских формирований и
ведение войн, то неопровержимым фактом является рост численности насел
ения. Оно имело место и в первобытном обществе, а также во всех последующи
х общественных формациях.
Увеличение численности населения могло происходить только при возраст
ании общего абсолютного объема потребления, что в свою очередь означало
наращивание масштабов производства как предметов потребления, так и ср
едств производства. Говоря языком современной макростатистики, рост пр
оизводительности труда и численности работников обеспечивал и до капи
талистического способа производства постоянное увеличение объема вал
ового общественного продукта, выражавшееся во все возрастающем произв
одстве не только потребительной стоимости, но и национального дохода.
Не вызывает никаких сомнений, что на первоначальной стадии развития чел
овеческого общества, в период дикости и варварства, расширенное воспрои
зводство обеспечивало не только минимальные жизненно важные нужды общ
ины, племени, рода, но также и увеличение численности населения, которое п
остоянно мигрировало, осваивая все новые и новые районы земного шара, ко
нцентрируясь в зонах, наиболее благоприятных для проживания и эксплуат
ации доступных ресурсов природы.
Выше уже излагалась суть всеобщей закономерности роста производительн
ости труда. И вполне логично, что постоянное возрастание численности раб
отающих, производительность труда которых неуклонно увеличивалась, яв
лялись двумя факторами наращивания масштабов производства, т.е. обеспеч
ения расширенного воспроизводства общественного продукта, а, следоват
ельно - и самого общества.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98