Всего предстоит рассмотреть 6 видов экономических вза
имосвязей, присущих всем исторически существовавшим способам производ
ства. При этом мною за основу взято исследование, проведенное К.Марксом в
« Критике политической экономии» (раздел «Введение». Экономиче
ские рукописи 1857-1861 годов. Часть первая. М.: Издательство политической литер
атуры. 1980 ). В дальнейшем в данном параграфе все цитаты приводятся и
з указанного источника.

Производство
Производство Ц это единство, где су
бъектом является человечество, а объектом - природа. Взаимодействие межд
у ними и составляет суть производства. Человек черпает из природы все, чт
о ему нужно для производства, преобразуя в процессе труда исходный матер
иал и применяя при этом энергию, которую он также получает от природы нап
рямую (энергия солнца, ветра, падающей воды) или преобразуя таящиеся в ней
силы и вещества (электроэнергия, углеводородное топливо, атомное ядро). И
тогом этого процесса являются продукты, необходимые для удовлетворени
я потребностей членов общества.
В процессе производства человек применяет орудия труда «…хотя бы этим
орудием была только рука…никакое производство невозможно без прошлог
о, накопленного труда, хотя бы этот труд был всего лишь сноровкой, которую
рука дикаря приобрела и накопила путем повторяющихся тренировок» (
цит. изд. с.21 ).
К.Маркс также замечает, что «всякое производство есть присвоение индив
идом предметов природы в рамках определенной формы общества и п
осредством нее» (курсив мой; цит. изд. с.24
).
Имея в виду развивающееся разделение труда, производство сост
оит из отраслей и подотраслей, являясь их совокупностью. Разделение труд
а предполагает также его специализацию и кооперирование, о чем речь уже
шла выше.
При всем многообразии произведенных продуктов, порождаемое развитие
м потребностей, все они делятся на две большие группы: предметы потребле
ния и средства производства, в том числе предметы труда (сырье, материалы,
полуфабрикаты). В соответствии с этим все общественное производство сос
тоит из двух крупных подразделений. Это деление имело место при всех спо
собах производства. Конечно, от эпохи к эпохе возрастало количество видо
в производимых продуктов и их масса. Если в первобытном обществе орудиям
и труда были топор, нож, скребок, крючки и другие немногочисленные издели
я, изготовленные из кремния, кости, дерева и других подручных материалов,
то в современном производстве их изготавливают сотнями тысяч наименов
аний.
И еще. К.Маркс подчеркивал примат проиводственной стадии воспроизводс
твенного процесса по отношению к другим его стадиям. Он писал: «…определ
енное потребление, распределение, обмен и определенные отношен
ия этих различных моментов друг к другу …Они образуют части цело
го, различия внутри единства» ( К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-ое изд. т.12. с
.725 ).
К.Маркс дает следующее краткое описание функций каждой из стадий в общ
ем механизме воспроизводства: «Первое поверхностное представление: в п
роцессе производства члены общества приспосабливают (создают, преобра
зовывают) продукты природы к человеческим потребностям; распределение
устанавливает долю каждого индивида в произведенном; обмен доставляет
ему те определенные продукты, на которые он хочет обменять доставшуюся е
му при распределении долю; наконец, в потреблении продукты становятся пр
едметами потребления, индивидуального присвоения».
( цит. изд. с .25-26).

Производство Ц распределение
Что первично? Производство или расп
ределение? К.Маркс, отвечая на этот вопрос и возражая тем политэкономам, к
оторые исходили в своих рассуждениях о первичности распределения, писа
л: «Отношения распределения и способы распределения выступают…лишь ка
к оборотная сторона факторов производства» ( цит. и з
д. 32 ).
К.Маркс, аргументируя свою точку зрения, исходит, во-первых, из анализа р
еального движения продукта (природа Ц труд Ц продукт Ц его распределе
ние); во-вторых, из существа системы экономических отношений, складывающ
ихся между участниками воспроизводственного процесса, их отношения к о
бъекту собственности, в частности к средствам производства. Он писал: «П
о отношению к отдельному индивиду распределение, конечно, выступает как
общественный закон, обусловливающий то его положение в производстве, в р
амках которого он производит и которое поэтому предшествует производс
тву. Например, данный индивид с самого начала не имеет ни капитала, ни земе
льной собственности. С самого рождения в силу общественного распределе
ния ему предназначен наемный труд» ( цит. изд. с.32).
Далее К.Маркс рассматривает те случаи, когда отношения соб
ственности устанавливаются насильно народами -завоевателями и
ли же определяются законодательством, например, в отношении земельной с
обственности и рабочей силы (имея в виду рабство или крепостную зависимо
сть). «Во всех этих случаях, - писал К.Маркс, - а все они яв
ляются историческими Ц кажется, что не распределение организуется и оп
ределяется производством, а, наоборот, производство организуется и опре
деляется распределением. Распределение в самом поверхностном понимани
и выступает как распределение продуктов и, таким образом, представляетс
я отстоящем далеко от производства и якобы самостоятельным по отношени
ю к нему. Однако прежде чем распределение есть распределение продуктов,
оно есть: 1) распределение орудий производства и 2) Ц что представляет соб
ой дальнейшее определение того же отношения Ц распределение членов об
щества по различным родам производства (подчинение индивидов определе
нным производственным отношениям).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98