ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Но Дэв видел и органические боевые машины, живых уорстрайдеров,
с вмонтированным оружием, основанным на разрывных снарядах и сложных ки
слотах.
Также как человек подключал себя к управляемой ИИ машины или другому обо
рудованию, Рисе мог подключать себя к своему Далу, к своим жилищам, или к к
акому-либо другому существу, созданному для того, чтобы есть или что-либо
производить, или заниматься размножением. Даже их звездолеты были огром
ными, специально выращенными организмами, которые использовали водоро
дные двигатели для выхода на орбиту и все еще непонятные средства, позво
ляющие пронзить космос от одной звездной системы до другой.
Капли дождя падали, разбиваясь об их аналоги, и стекали прочь. Небо было та
ким же активным, как и растительность, с облаками, клубящимися в серебрян
о-фиолетовом сюрреалистическом танце.
Группа шла в направлении низкой горы неподалеку. Когда начали подъем, ка
кое-то движение привлекло внимание Дэва.
Ч Вот один, Ч сказал Синклер, указывая в сторону. Ч ДалРисс, я имею ввиду.
Что он делает?
ДалРисс стоял на вершине горы в двадцати метрах от них, ощетинившись шип
ами и щупальцами, растущими вверху его неуклюжего тела. Его "голова", по кр
айней мере, так Дэв думал об этом шероховатом серповидном наросте со стр
анными, безглазыми отростками по обеим сторонам, была наклонена назад, и
щупальца мелькали над ней со скоростью, причина которой была совершенно
не ясна. Кожные выпуклости, которые, как Дэву говорили, скрывали мозг суще
ства, поблескивали влагой, возможно, какими-то выделениями, хотя это мог б
ыть и дождь. Странные звуки, еле слышные на самом краю слухового диапазон
а, временами превращались в невообразимую какофонию. Дэву казалось, что
существо поет.
Ч Неизвестно, Ч сказала Ортиз, отвечая на вопрос Синклера. Ч Форма иску
сства? Религиозная служба? Пение? Естественные отправления организма?
Ч Они видят посредством активного сонара, Ч сказал Дэв. Серпообразная "
голова", как он слышал, представляла собой наполненный жидкостью орган, и
спользуемый для фокусирования звуковых волн, в то время как широко расст
авленные стебли по обеим сторонам принимали отражение этих волн. Ч Може
т быть, оно что-то ищет.
Ч Потерянный коммуникатор, Ч предположила Катя. Ч Я всегда теряю свой.
Ч В небе? Ч спросила Ортиз. Она вздохнула. Ч Три года исследований, и мы в
се еще почти ничего не знаем о них.
Ч Знаете, я думал, что мы использовали их комели достаточно хорошо, Ч ска
зал Синклер. Ч Если бы не они, нам бы никогда не удалось поговорить с Нага.
Ч О, мы можем разговаривать с ними, если это то, что вы имеете в виду, благод
аря комелям и благодаря терпению, о котором я уже упомянула. Мы можем разд
елять их впечатления и некоторую сенсорную информацию и с помощью компь
ютера можем перевести звуки, которые они издают, в артикуляционную речь.
Комели, конечно, идут на шаг впереди и фактически преобразуют определенн
ые нервные импульсы в узнаваемые аналоги, позволяя, ну, не телепатию в точ
ном смысле, но путь для того, чтобы разделять чувства, эмоции, даже некотор
ые воспоминания, хотя мы все еще не знаем, как они это делают.
Ч Но культурные и физические рамки, которые стоят за их языком, совершен
но другие. Они отличаются от наших. Мы задаем вопрос и получаем то, что зву
чит как рациональный ответ. Единственная проблема в том, что мы часто не з
наем, значит ли вопрос или ответ то же самое для ДалРиссов, что и для нас.
Ч Что ж, спрашивали вы о том, что он делает сейчас? Ч поинтересовалась Ка
тя. Ч Каков его "рациональный ответ"?
Ч Это зависит от многого, Ч ответила Ортиз, улыбаясь. Ч Иногда они утвер
ждают, что разговаривают, хотя нам кажется, что молчат. Наша программа пер
евода определяет это как успокоение. Видите ли, их разговорный язык очен
ь многопланов, с многочисленными слоями значений. Ну, вообразите себе, чт
о у вас три рта, и вы можете разговаривать одним голосом, в то же время доба
вляя комментарии другим и обеспечивая синонимную детализацию или слов
арные определения третьим, и все это одновременно.
Ч У них три рта? Ч спросил Синклер.
Ч Нет. Они используют то, что мы называем ртом для еды, не для разговора. Их
речь воспроизводится рядом пузырей в их соническом органе.
-Ч Хорошо, но что означает общение, о котором вы упомянули? Ч спросил Дэв.
Ч Мне наплевать насколько сложно слово, оно должно иметь значение, не та
к ли? Что говорят эксперты?
Ортиз покачала головой.
Ч В этом деле нет экспертов, капитан. Только исследователи, и иногда одна
догадка так же хороша, как и другая, особенно, когда детализация противор
ечива. Или кажется нам противоречивой. Посмотрите, каков современный под
ход к человеческой психологии? Он не изменился за три или
четыре столетия. Если вы примете во внимание теории, существовавшие в на
уке еще до этого, то увидите, что и там были сделаны кое-какие важные вывод
ы, выходящие из доцефлинковых исследований. У нас все еще есть проблема п
онимания того, почему люди делают то, что они делают, и почему они думают т
ак, как они думают. Мы изучаем этот народ уже в течение трех лет. Какого про
гресса, по-вашему, мы могли достичь за столь короткий период времени, прин
имая во внимание; что почти ничего не знаем об их экологии, их эволюции, их
этических стандартах и их мотивации. Нам потребовалось немалое время, чт
обы понять, что то, о чем мы думали как о ДалРиссе, в действительности, пред
ставляет из себя два различных организма. Мы еще долго не поймем по-насто
ящему этот народ!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
с вмонтированным оружием, основанным на разрывных снарядах и сложных ки
слотах.
Также как человек подключал себя к управляемой ИИ машины или другому обо
рудованию, Рисе мог подключать себя к своему Далу, к своим жилищам, или к к
акому-либо другому существу, созданному для того, чтобы есть или что-либо
производить, или заниматься размножением. Даже их звездолеты были огром
ными, специально выращенными организмами, которые использовали водоро
дные двигатели для выхода на орбиту и все еще непонятные средства, позво
ляющие пронзить космос от одной звездной системы до другой.
Капли дождя падали, разбиваясь об их аналоги, и стекали прочь. Небо было та
ким же активным, как и растительность, с облаками, клубящимися в серебрян
о-фиолетовом сюрреалистическом танце.
Группа шла в направлении низкой горы неподалеку. Когда начали подъем, ка
кое-то движение привлекло внимание Дэва.
Ч Вот один, Ч сказал Синклер, указывая в сторону. Ч ДалРисс, я имею ввиду.
Что он делает?
ДалРисс стоял на вершине горы в двадцати метрах от них, ощетинившись шип
ами и щупальцами, растущими вверху его неуклюжего тела. Его "голова", по кр
айней мере, так Дэв думал об этом шероховатом серповидном наросте со стр
анными, безглазыми отростками по обеим сторонам, была наклонена назад, и
щупальца мелькали над ней со скоростью, причина которой была совершенно
не ясна. Кожные выпуклости, которые, как Дэву говорили, скрывали мозг суще
ства, поблескивали влагой, возможно, какими-то выделениями, хотя это мог б
ыть и дождь. Странные звуки, еле слышные на самом краю слухового диапазон
а, временами превращались в невообразимую какофонию. Дэву казалось, что
существо поет.
Ч Неизвестно, Ч сказала Ортиз, отвечая на вопрос Синклера. Ч Форма иску
сства? Религиозная служба? Пение? Естественные отправления организма?
Ч Они видят посредством активного сонара, Ч сказал Дэв. Серпообразная "
голова", как он слышал, представляла собой наполненный жидкостью орган, и
спользуемый для фокусирования звуковых волн, в то время как широко расст
авленные стебли по обеим сторонам принимали отражение этих волн. Ч Може
т быть, оно что-то ищет.
Ч Потерянный коммуникатор, Ч предположила Катя. Ч Я всегда теряю свой.
Ч В небе? Ч спросила Ортиз. Она вздохнула. Ч Три года исследований, и мы в
се еще почти ничего не знаем о них.
Ч Знаете, я думал, что мы использовали их комели достаточно хорошо, Ч ска
зал Синклер. Ч Если бы не они, нам бы никогда не удалось поговорить с Нага.
Ч О, мы можем разговаривать с ними, если это то, что вы имеете в виду, благод
аря комелям и благодаря терпению, о котором я уже упомянула. Мы можем разд
елять их впечатления и некоторую сенсорную информацию и с помощью компь
ютера можем перевести звуки, которые они издают, в артикуляционную речь.
Комели, конечно, идут на шаг впереди и фактически преобразуют определенн
ые нервные импульсы в узнаваемые аналоги, позволяя, ну, не телепатию в точ
ном смысле, но путь для того, чтобы разделять чувства, эмоции, даже некотор
ые воспоминания, хотя мы все еще не знаем, как они это делают.
Ч Но культурные и физические рамки, которые стоят за их языком, совершен
но другие. Они отличаются от наших. Мы задаем вопрос и получаем то, что зву
чит как рациональный ответ. Единственная проблема в том, что мы часто не з
наем, значит ли вопрос или ответ то же самое для ДалРиссов, что и для нас.
Ч Что ж, спрашивали вы о том, что он делает сейчас? Ч поинтересовалась Ка
тя. Ч Каков его "рациональный ответ"?
Ч Это зависит от многого, Ч ответила Ортиз, улыбаясь. Ч Иногда они утвер
ждают, что разговаривают, хотя нам кажется, что молчат. Наша программа пер
евода определяет это как успокоение. Видите ли, их разговорный язык очен
ь многопланов, с многочисленными слоями значений. Ну, вообразите себе, чт
о у вас три рта, и вы можете разговаривать одним голосом, в то же время доба
вляя комментарии другим и обеспечивая синонимную детализацию или слов
арные определения третьим, и все это одновременно.
Ч У них три рта? Ч спросил Синклер.
Ч Нет. Они используют то, что мы называем ртом для еды, не для разговора. Их
речь воспроизводится рядом пузырей в их соническом органе.
-Ч Хорошо, но что означает общение, о котором вы упомянули? Ч спросил Дэв.
Ч Мне наплевать насколько сложно слово, оно должно иметь значение, не та
к ли? Что говорят эксперты?
Ортиз покачала головой.
Ч В этом деле нет экспертов, капитан. Только исследователи, и иногда одна
догадка так же хороша, как и другая, особенно, когда детализация противор
ечива. Или кажется нам противоречивой. Посмотрите, каков современный под
ход к человеческой психологии? Он не изменился за три или
четыре столетия. Если вы примете во внимание теории, существовавшие в на
уке еще до этого, то увидите, что и там были сделаны кое-какие важные вывод
ы, выходящие из доцефлинковых исследований. У нас все еще есть проблема п
онимания того, почему люди делают то, что они делают, и почему они думают т
ак, как они думают. Мы изучаем этот народ уже в течение трех лет. Какого про
гресса, по-вашему, мы могли достичь за столь короткий период времени, прин
имая во внимание; что почти ничего не знаем об их экологии, их эволюции, их
этических стандартах и их мотивации. Нам потребовалось немалое время, чт
обы понять, что то, о чем мы думали как о ДалРиссе, в действительности, пред
ставляет из себя два различных организма. Мы еще долго не поймем по-насто
ящему этот народ!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120