Однажды он показал мне портрет дочери Ц Машеньки - в его исполн
ении. Рисунок был сделан карандашом, но производил ошеломляющее впечатл
ение. Кстати, его талант передался и дочери; она закончила художественны
й институт и стала дизайнером одежды. Обязательность, щепетильная
порядочность, способность к сопереживанию, смелость в критических ситу
ациях, практицизм и романтичность Ц все эти качества прекрасно уживали
сь в его натуре.
Когда мы с Сашей познакомились б
лиже и я, приезжая в Москву, приходил к нему в гости, то меня всегда поражал
а обстановка в его комнате. Кстати, дом, в котором он жил, располагался вбл
изи Кутузовского проспекта и Москвы реки. Жил он в квартире, которая была
расположена прямо над аркой, ведущей с улицы во двор дома (позже в ходе обм
ена своей и маминой комнат, расположенных в коммунальных квартирах, он п
ереехал в отдельную двухкомнатную квартиру в районе Филей). Убранство ег
о комнаты напоминало мне обычный крестьянский дом. Вместо мебели заводс
кого изготовления у него, например, стоял стол, сколоченный из тесаных до
сок, а вместо стульев по обе стороны стола расположились две скамейки.
Саша выглядел крепышом. Обладал хорошим аппетитом. Мог выдерживать бол
ьшие физические нагрузки. Мы часами гуляли с ним в Филевском парке или бр
одили по улицам Таллинна, ведя неторопливую беседу. Однако неумолимая бо
лезнь (рак) постепенно подтачивала его организм. Она и свела его преждевр
еменно в могилу, когда он был в расцвете творческих сил.
Мы с Сашей дели
лись самыми сокровенными мыслями и, само собой разумеется, много времени
уделяли обсуждению политико-экономических проблем современного общес
тва.
Саша Соловьев придавал огромное значение общественному сознанию и нра
вственности в развитии исторических процессов. Он рассматривал общест
во как сложнейшую самоорганизующуюся систему, в которой решающую роль и
грает развитие сознания людей. Я не отрицал огромного значения сознания
в поступательном развитии общества. Бесспорно, любой поступок индивиду
ума, любое действие группы или общности индивидуумов всегда опосредует
ся сознанием и волей. Но я считал и считаю, что в основе всех действий люде
й лежат их потребности, обращенные к обществу в форме интересов и в перву
ю очередь экономических. Столкновения различных интересов порождают п
ротиворечия и нередко конфликты. И достижение общественного согласия, к
ак правило, является результатом компромиссов противоборствующих сил.
Общественное сознание, регулируя поведение людей, все-таки вторично по о
тношению к их интересам. Ход истории и развитие общества определяется со
вокупным взаимодействием экономических, демографических, нравственны
х, идеологических и политических закономерностей.
Как часто люди, да и общество в целом поступают вопреки так называемому з
дравому смыслу! Прекрасные логические конструкции, выведенные путем на
учных исследований и признанные общественностьью, оказываются втоптан
ными в грязь в результате жесточайшей борьбы диаметрально противополо
жных интересов отдельных классов и социальных групп. Далеко ходить не на
до. Ведь подавляющему большинству людей на нашей планете (кроме таких ос
об, как М.Тэтчер или Д.Буш) совершенно очевидно, что гонка вооружений проти
воречит здравому смыслу, особенно в создании все новых и новых видов ору
жия массового поражения. Или каждому нормальному человеку, кем бы он ни б
ыл, понятно, что выбросы в атмосферу СО 2 нару
шают экологический баланс в биосфере. Но тем не менее гонка вооружений п
родолжается возрастающими темпами, а люди повсеместно со сладострасти
ем рубят тот сук, на котором сидят, когда, например, сжигают бензин или диз
ельное топливо в принадлежащих им автомобилях, выбрасывая в атмосферу н
е только углекислый газ, но убивая и калеча в ДТП миллионы людей. Я уже не г
оворю о более сложных и противоречивых процессах, таких, например, как ст
ановление фашистского режима в гитлеровской Германии или усилия “демо
кратов”, подпитанные фондом Д.Сороса, по развалу СССР и разрушению едино
го народнохозяйственного организма в то время как во всем мире шли интег
рационные процессы.
Однако, возвращаясь к нашим отношениям с А.Соловьевым, хочу отметить, что
наши дискуссии, несмотря на различия в методологических подходах, всегд
а оказывались плодотворными, позволяя нам шаг за шагом приближаться к ис
тине…
Я до сих пор обращаюсь к своим тетрадям по политэкономии социализма, исп
ещренными критическими пометками Саши, ибо они заставляют думать и пере
проверять свои аргументы. И в завершение короткого повествования о свое
м друге могу с уверенностью сказать, что логика и содержание моей книги “
Мир на перекрестке четырех дорог. Прогноз судьбы человеч
ества ” сложились во многом благодаря дискуссиям с моими
друзьями Ц Владимиром Бубновым и Александром Соловьевым, хотя наши иде
и во многом не совпадали или даже были нередко противоположными.

Владимир Полянск
ий

Мы с Володей ходили в од
ну и ту же школу. Но поскольку он был моложе меня на год, то перед окончание
м средней школы он “отставал” на один класс: Володя заканчивал восьмой, к
огда нас переводили в десятый.
Жили мы непода
леку друг от друга: он в доме на перекрестке улиц Гонсиори и Пронкси, напро
тив пожарной каланчи, а я - на улице Крейцвальди. Мы нередко возвращались д
омой вместе. И вот весной 1954 года он говорит мне, что было бы здорово перейт
и в десятый класс, чтобы закончить учебу в школе одновременно, т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60