Именно в силу этих своих личных качеств Валерий пользовался среди св
оих коллег и знакомых большим авторитетом и уважением.
В середине 1990-х годов я вынужден был уйти из торговой палаты и начал препод
авать в Эстонско-Американском колледже . Он же читал
в этом же колледже курс экономической географии. Кста
ти, об его профессионализме и эрудиции, как преподавателе гуманитарных д
исциплин, можно судить по тому, что он издал курс лекций « Экономиче
ская география зарубежных стран» (совместно с Владимиром Паролем
в 2000 году). В последние годы он работал профессором в Институте экономики и
управления, преподавая студентам социологию и политологию.
Так уж сложилась судьба, что особенно тесными наши отношения стали в пос
ледние два года после того, как я издал в 2007 году монографию « Прогноз
судьбы человечества ». Валерий, прочитав ее, высоко оценил мой труд
и стал пропагандистом этой книги. И не только в Эстонии, но и за ее предела
ми. Так, Валерий долгие годы поддерживал тесные контакты с Институтом ст
ратегических исследований и анализа в Москве, возглавляемом Вагифом Гу
сейновым. Он проинформировал В.Гусейнова о моей книге и упомянутый Инсти
тут заказал ее, а позже по рекомендации Валерия Меркина В.Гусейнов попро
сил меня написать статью о начавшемся мировом экономическом кризисе дл
я публикации в журнале «Вестник аналитики». Эту просьбу я выполнил, согл
асовав предварительно рукопись статьи с Валерием. Она была опубликован
а в названном журнале № 2 за 2008 год. Сотрудничество с этим институтом с легк
ой руки Валерия продолжается и до сих пор. В этом журнале оп
убликованы также мои статьи «Уроки кризиса», «Голод» и «Неужели кризис п
родолжается?».
В последний год мы с Валерием Меркиным часто общались. И хотя он был
тяжело болен, однако я не помню ни одного случая, чтобы он терял присутств
ие духа, раскисал. Он был полон планов, активно следил за международными с
обытиями, в частности, в России. Много читал и делился со мной впечатления
ми о прочитанных статьях и книгах. Буквально за неделю до кончины он позв
онил мне. Мы обсудили тему мирового кризиса, его возможных последствий д
ля Эстонии и России. Кстати, насколько я знаю, он неоднократно предприним
ал попытки улучшить экономические отношения нашей республики с Россие
й, договариваясь о приезде в Эстонию представительной делегации из Моск
вы. Но обстоятельства складывались таким образом, особенно после «бронз
овой» ночи, что отношения между двумя соседями вновь обострились и согла
сованный визит российской делегации был отложен.
Я всегда поражался широте интересов Валерия. Он профессионально обсужд
ал любую из тем, касающихся международных отношений, давая всегда точную
оценку тем или иным событиям, а его прогнозы, как правило, оправдывались.

Валерий Меркин не замыкался в себе. Он был по духу своему общественным де
ятелем, способствуя интеграции научного сообщества Эстонии в сфере гум
анитарных наук. Пытался приобщить и меня к работе Русского академическо
го общества Эстонии, но в силу определенных причин я большой активности
не проявил.
В старости, как правило, обостряются различные болезни. Эта тема не могла
не присутствовать и в наших с ним беседах. Он рассказывал мне о своей борь
бе за жизнь, я же - о своей. И, разумеется, в наших совместных размышлениях не
однократно вставал вопрос и о смысле жизни, о различных нравственных ее
аспектах, о Добре и Зле Ц всегда конкретном и персонифицированном. Смир
иться ли с причудами и капризами «судьбы» или драться «до последнего пат
рона» (это выражение мы часто использовали в наших беседах)? Опустить рук
и и смиренно ждать естественного конца жизни? И оба мы приходили к одному
выводу Ц надо работать, делать что-то полезное и нужное людям. Только в эт
ом и состоит смысл жизни человека, ибо ему одному даны на этой Земле Разум
и Совесть.











10.Эпилог

«Прогр
есс мысли в том, что достигнутую цель она превращае
т в средство для дальнейшей
цели».
В.Ключевский
«Семь дорог ведут к доб
ру и тысячи от него».

Библия

Жизнь человека
, состоящая из цепи событий и поступков, подчинена той же логике, о которой
писал В.Ключевский. Достигнув какой-то цели (неважно какой - значимой или
второстепенной, осознанной или не вполне), человек превращает ее в средс
тво для достижения новой цели. Именно в этом и состоит нить непрерывного
развития, меняя свое направление в переломных, узловых точках, которые р
азбивают ее на качественно различающиеся отрезки.
Обдумывая сво
ю жизнь, я пришел к выводу, что самое удивительное в ней то, что идеи, отстаи
ваемые мною, были не ко двору как при власти партийно-государственного а
ппарата в СССР, так и сегодня, когда власть сосредоточена в руках т.н. либе
ральных демократов.
Меня могут упрекнуть в том, что я кривил душой, когда работал в советских у
чреждениях. Нет, такого не было. Я понимал, что делаю именно то, что нужно об
ществу в данных условиях. Да, я критически относился к его недостаткам, но
при этом никогда не был противником социализма, ибо понимал, что идет про
цесс саморазвития, состоящий в постоянном разрешении противоречий, уст
ранении одних недостатков и неизбежном возникновении новых.
С 1956 года я считаю себя марксистом и никогда своему миропониманию не изме
нял ради корысти или карьеры, хотя много раз подвергал это учение серьез
ному критическому анализу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60