Мы во
ссоединились с отцом в 1944 году, когда нас из эвакуации (а жили мы в Чувашии) п
ривез в Таллинн его ординарец (по национальности чуваш). С тех пор отец бра
л меня с собой и на стрельбы, и на штабные учения, и на строительство казар
м в районе Аэгвийду, и на рыбалку, и в лес по грибы, т.е. я его сопровождал пов
сюду. Естественно, не в учебное время, а во время каникул. С малых лет я «про
питался» артиллерийским военным духом и мальчишкой любил со своими све
рстниками устраивать «боевые стрельбы» на песчаных карьерах из самоде
льных пушечек. Но не в детских забавах дело, не в том, что я пристрастился к
рыбной ловле и стал заядлым грибником, сумев эту увлеченность передать
своим детям и внукам. На самом деле общение с отцом имело значительно бол
ее серьезные последствия для всей моей жизни.
Ну, во-первых, мой отец как-то ненавязчиво, может быть, даже и не сознательн
о, сам того не подозревая, привил мне любовь к природе. Изумительные по кра
соте рассветы в тумане на озере или на речке, переход от чуткой ночной тиш
ины, нарушаемой лишь писком надоедливых комаров, к радостному гомону, вы
званному карканьем ворон, стрекотом сорок, бултыханием утят и всплеском
рыбин с первыми робкими лучами встающего розового солнца. Разве в городе
все это увидишь и услышишь? А панорама надвигающейся грозовой тучи, с бел
ой бахромой, несущейся со скоростью курьерского поезда с грохотом сверк
ающих разрядов ослепительных молний? А чуткий сон у костра или на аромат
ном сеновале на берегу речки в предвкушении утреннего клева? Да мало ли к
расот, сюрпризов и открытий предлагает тебе природа!? Это и испуг от вспор
хнувшего из-под твоих ног глухаря в дремучем лесу. И клубок змей на осенне
й поляне, где в изобилии растут подосиновики. И ливень во время грозы, когд
а рыба в безумии бросается на голый крючок, а молния обвивает ствол рядом
стоящей ели. Это и испуганное удивление олененка, оставленного матерью п
од елочкой, ветки которой ты приподнял, чтобы найти гриб.
Во-вторых, будучи мальчишкой, я присутствовал на офицерских совещаниях,
проводившихся в полевых условиях на полигонах, сидел рядом с отцом на мн
огочисленных послевоенных застольях, где велись разговоры на самые раз
ные темы (не только и не столько о службе). Со мной на равных были и шофер отц
а Ц Вески, и адъютант Ц В.Полль, ставший позже мужем сестры моей мамы. Я сп
орил со взрослыми и они меня слушали и всерьез отвечали, не отмахиваясь о
т меня, как от назойливой мухи. Отец любил читать и покупал много книг, гла
вным образом, по истории. В домашней библиотеке были собраны произведени
я всех русских классиков (писателей, поэтов, критиков). Все эти книги я пер
ечитал. А когда стало не хватать чтива, то ходил в библиотеку Дома офицеро
в, который после войны располагался на Ратушной площади. С отцом мы часто
беседовали на самые разные темы. Он мне много рассказывал про войну, про с
вою жизнь. Мы нередко спорили и всерьез. Короче говоря, все это вместе взят
ое предопределило, наверное, мои интересы ко времени окончания средней ш
колы. Последнюю точку в ориентации на будущее поставил нелепый случай. В
есной 1954 года, учась еще в 9-ом классе, во время игры в футбол у меня случилась
судорога ноги и я в конце апреля месяца оказался в больнице на улице Рави
. И там начал читать « Капитал » К.Маркса. По
чему именно эту книгу? Наверное, к ней подвели как моя общественная деяте
льность (был секретарем комсомольской организации школы), так и чтение л
итературы по истории. Я настолько хорошо ее знал, что преподаватель исто
рии доверял мне вести вместо него урок, если ему надо было срочно отлучит
ься. Сначала я ничего не понимал в прочитанном. « Капитал
» оказался для меня крепким орешком. Однако, обдумывая тек
ст « Капитала » и перечитывая его вновь и в
новь, я постепенно стал вникать в смысл понятий, которыми оперировал К.Ма
ркс. Знакомство с этим великим произведением, а затем и с работами Ф. Энгел
ьса (« Анти-Дюринг », « Диал
ектика природы »), В.Ленина (« Материализм
и эмпириокритицизм »), видимо, оказали решающее влияние н
а выбор профессии. Я пошел учиться на политэконома в Ленинградский госуд
арственный университет, а не на журналистику в Московский государствен
ный университет, как этого хотели мои родители и классный руководитель А
лександра Васильевна Щеглова Ц интеллигентнейшая женщина.
Исключительн
о огромное впечатление на меня произвела одна фраза из вышеупомянутой к
ниги « Диалектика природы », в которой гов
орится о том, что рано или поздно, но наша планета Земля погибнет, ибо все в
этом мире конечно. Воспроизведу ее полностью: «Но как бы часто и как бы без
жалостно ни совершался во времени и в пространстве этот круговорот; скол
ько бы миллионов солнц и земель ни возникало и ни погибало; как был долго н
и длилось время, пока в какой-нибудь солнечной системе и только на одной п
ланете не создались условия для органической жизни; сколько бы бесчисле
нных органических существ не должно было раньше возникнуть и погибнуть,
прежде чем из их среды разовьются животные со способным к мышлению мозго
м, находя на короткий срок пригодные для своей жизни условия, чтобы затем
быть тоже истребленными без милосердия, - у нее есть уверенность в том, что
материя во всех своих превращениях остается вечно одной и той же, что ни о
дин из ее атрибутов никогда не может быть утрачен и что поэтому с той же са
мой железной необходимостью, с какой она когда-нибудь истребит на Земле
свой высший цвет Ц мыслящий дух, она должна будет его снова породить где-
нибудь в другом месте и в другое время.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60